The risk communication area has bee

The risk communication area has been the focus of much research. Studies
have been conducted on aspects such as the best way to present information
(e.g., Golding, Krimsky, and Plough 1992), the best medium for transmitting
information to a “target” audience (e.g., Chipman et al. 1996), and the best
people to impart such information (e.g., Frewer et al. 1996). Less research,
however, has been conducted on mechanisms for involving the public at
higher levels of input into decision making.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นที่การสื่อสารความเสี่ยงได้รับความสนใจของการวิจัยมาก การศึกษา
ได้รับการดำเนินการในด้านต่างๆเช่นวิธีที่ดีที่สุดที่จะนำเสนอข้อมูล
(เช่นดิงส์ Krimsky และ Plough 1992) สื่อที่ดีที่สุดสำหรับการส่ง
ข้อมูลไปยัง "เป้าหมาย" ผู้ชม (เช่น Chipman et al. 1996) และ ที่ดีที่สุด
คนที่จะบอกข้อมูลดังกล่าว (เช่น Frewer et al. 1996) หักวิจัย
แต่ได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับกลไกที่เกี่ยวข้องกับประชาชนที่มี
ระดับสูงของการป้อนข้อมูลในการตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นที่การสื่อสารความเสี่ยงได้รับการเน้นวิจัยมาก การศึกษาได้ดำเนินการในลักษณะดังกล่าวเป็นวิธีที่ดีที่สุดกับข้อมูลปัจจุบัน( เช่น โกลดิง , krimsky และไถ 1992 ) , สื่อที่ดีที่สุดเพื่อส่งข้อมูลไปยัง " เป้าหมาย " ผู้ชม ( เช่นชิปเมิ่น et al . 1996 ) และที่ดีที่สุดคน เพื่อถ่ายทอดข้อมูลดังกล่าว ( เช่น ฟรูเออร์ et al . 1996 ) การวิจัยน้อยอย่างไรก็ตาม ได้กำหนดกลไกที่เกี่ยวข้องกับสาธารณชนระดับที่สูงขึ้นของข้อมูลในการตัดสินใจ