Pros “Why make a terminally ill pa

Pros

“Why make a terminally ill patient go through all the pain and suffering, instead just painlessly put an end to his or her end to life?” This has and continues to be the number one argument for euthanasia. The advocates of euthanasia believe that it is necessary to legalize euthanasia because it is inhuman to actually put patients or individuals through the suffering that is the direct result of their illness.
Euthanasia is the easiest option for those patients who suffer from incurable diseases and where effective treatment is not even an option. The patient can be ‘put to sleep’ if he or she so desires and sees no point in living until their last dying breath. In this case euthanasia is purely voluntary which only justifies the need for euthanasia.
Euthanasia can help decrease the expenditure on health care. If euthanasia is made a possibility, a family will not have to spend as much as they do on a patient who they know is going to pass on soon anyway.
Contrary to popular belief, family members desiring to get rid of the patient in question via euthanasia for their own selfish purposes cannot hold true. This is because this objective can be fulfilled even in the absence of euthanasia. The family in question instead of actively taking part in the killing of the patient will passively do so by withdrawing financial, emotional and physical support.

Cons

Humanitarians and the religious amongst them believe that mercy killing or euthanasia is morally wrong. They believe that only God has the right to end life because only he was responsible for the same. They also argue that euthanasia is as good as homicide or murder that simply cannot be justified under the banner of namesake arguments.
Euthanasia can lead to a steep decline in the quality of medical care administered to patients. Doctors and medical professionals will take it easy on themselves and may do little or zilch to actually rescue patients from the venomous jaws of a serious illness.
Euthanasia is power, the power to end the life of another. One of the biggest arguments against euthanasia is that this power can be easily manipulated to fulfill the ulterior motives of conniving individuals who always manage to find a place for themselves in society. After all, there really is no mercy in killing!
A hospital and doctors exist to save the lives of people suffering from illnesses, not end it. Advanced medical technology and knowledgeable medical professionals have made credible breakthroughs in the battles against illnesses and diseases. All these efforts would only go in vain if euthanasia got the nod from those who yield power.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อดี

"ทำให้ผู้ป่วยป่วยหนักไปผ่านความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานแทนเพียงอย่างไม่ลำบากหมดสิ้นไปยังจุดสิ้นสุดของเขาหรือเธอจะมีชีวิตเพราะเหตุใด" นี้มีและยังคงเป็นหมายเลขหนึ่งอาร์กิวเมนต์สำหรับนาเซียสนับสนุนนาเซียเชื่อว่ามันเป็นสิ่งที่จำเป็นออกกฎหมายให้นาเซียเพราะมันเป็นมนุษย์จริงใส่ผู้ป่วยหรือบุคคลผ่านความทุกข์ทรมานที่เป็นผลโดยตรงจากการเจ็บป่วยของพวกเขา.
นาเซียเป็นตัวเลือกที่ง่ายที่สุดสำหรับผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานจากโรคที่รักษาไม่หายและสถานที่ที่ รักษาที่มีประสิทธิภาพไม่ได้เป็นแม้กระทั่งตัวเลือกผู้ป่วยสามารถจะ 'นำไปนอนถ้าเขาหรือเธอเพื่อให้ความปรารถนาและเห็นจุดในการมีชีวิตอยู่จนกระทั่งลมหายใจสุดท้ายของพวกเขาที่กำลังจะตาย ในกรณีนี้นาเซียล้วนเป็นความสมัครใจเท่านั้นที่ justifies ความจำเป็นในการนาเซีย.
นาเซียสามารถช่วยลดค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพ ถ้านาเซียทำไปได้ครอบครัวจะไม่ได้มีการใช้จ่ายมากที่สุดเท่าที่พวกเขาทำในผู้ป่วยที่พวกเขารู้ว่าจะผ่านเร็วต่อไป.
ขัดกับความเชื่อที่นิยมของสมาชิกในครอบครัวปรารถนาที่จะกำจัดของผู้ป่วยในคำถามผ่านทางนาเซียเพื่อวัตถุประสงค์ของตัวเองเห็นแก่ตัว ไม่สามารถถือจริง นี้เป็นเพราะวัตถุประสงค์นี้ได้จริงแม้จะอยู่ในตัวตนของนาเซียครอบครัวในคำถามแทนอย่างแข็งขันของการมีส่วนร่วมในการฆ่าของผู้ป่วยอย่างอดทนที่จะทำได้โดยการถอนการสนับสนุนทางการเงินทางอารมณ์และร่างกาย ข้อเสีย




humanitarians และศาสนาในหมู่พวกเขาเชื่อว่าการฆ่าความเมตตาหรือนาเซียเป็นสิ่งที่ผิดทำนองคลองธรรม พวกเขาเชื่อว่าพระเจ้าเท่านั้นที่มีสิทธิที่จะจบชีวิตเพราะเพียงเขาเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับเดียวกันพวกเขายังยืนยันว่านาเซียเป็นดีฆาตกรรมหรือฆ่าคนตายโดยที่เพียงไม่สามารถเป็นธรรมภายใต้ร่มธงของอาร์กิวเมนต์ชื่อ. นาเซีย
สามารถนำไปสู่​​การลดลงที่สูงชันในคุณภาพของการดูแลทางการแพทย์ผู้ป่วยแพทย์และผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์จะใช้มันง่ายในตัวเองและอาจจะทำเพียงเล็กน้อยหรือ zilch จริงช่วยชีวิตผู้ป่วยจากปากพิษจากการเจ็บป่วยที่รุนแรง. นาเซีย
คือพลังอำนาจที่จะจบชีวิตของผู้อื่นหนึ่งในข้อโต้แย้งที่ใหญ่ที่สุดกับนาเซียคือว่าอำนาจนี้สามารถจัดการได้อย่างง่ายดายเพื่อตอบสนองแรงจูงใจซ่อนเร้นของบุคคลลับที่มักจะจัดการเพื่อหาสถานที่สำหรับตัวเองในสังคม หลังจากทั้งหมดมีจริงๆไม่มีความเมตตาในการฆ่า!
โรงพยาบาลและแพทย์ที่มีอยู่เพื่อช่วยชีวิตของผู้คนที่ทุกข์ทรมานจากการเจ็บป่วยได้จบมันเทคโนโลยีทางการแพทย์ที่ทันสมัย​​และแพทย์ผู้เชี่ยวชาญที่มีความรู้มีการทำนวัตกรรมที่น่าเชื่อถือในการต่อสู้กับความเจ็บป่วยและโรค ความพยายามทั้งหมดเหล่านี้จะไปอยู่ในไร้สาระถ้านาเซียได้รับการพยักหน้าจากผู้ที่ให้ผลผลิตพลังงาน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดี

"ทำเหตุให้ผู้ป่วยพฤติกรรมป่วยผ่านทั้งหมดปวด และทุกข์ทรมาน แต่เพียงสามารถตัดเขา หรือเธอสิ้นชีวิต" นี้ได้ และยังคงเป็นอาร์กิวเมนต์หนึ่งหมายเลขสำหรับการุณยฆาต สนับสนุนของการุณยฆาตเชื่อว่า จำเป็นต้องตามกฎหมายการุณยฆาตได้ inhuman ย้ายผู้ป่วยหรือบุคคลผ่านทุกข์ที่เป็นผลโดยตรงของการเจ็บป่วยจริง
การุณยฆาตเป็นตัวเลือกที่ง่ายที่สุดสำหรับผู้ป่วยเหล่านั้นที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคนี้ และรักษาที่มีประสิทธิภาพไม่ได้ตัวเลือก ผู้ป่วยสามารถ "ใส่นอน' ถ้าเขาหรือเธอเพื่อปรารถนา และเห็นจุดในชีวิตจนถึงการหยุดหายใจตายได้ ในกรณีนี้ การุณยฆาตเป็นความสมัครใจเพียงอย่างเดียวซึ่งจัดชิดต้องการุณยฆาตได้เฉพาะ
การุณยฆาตสามารถช่วยลดรายจ่ายในการดูแลสุขภาพได้ ถ้าการุณยฆาตเป็นไปได้ ครอบครัวจะได้ใช้เป็นมากที่จะทำในผู้ป่วย ที่พวกเขารู้ว่ากำลังจะส่งเร็ว ๆ นี้หรือ.
เค้าน์ ครอบครัวปรารถนาที่จะกำจัดของผู้ป่วยสงสัยทางการุณยฆาตสำหรับวัตถุประสงค์ของตนเองเห็นแก่ตัวไม่ถือเป็นจริงได้ ทั้งนี้เนื่องจากวัตถุประสงค์นี้สามารถปฏิบัติตามได้ในการขาดงานของการุณยฆาต ครอบครัวสอบถามแทนการอย่างมีส่วนร่วมในการฆ่าของผู้ป่วยจะ passively ทำถอนการสนับสนุนทางการเงิน ทางอารมณ์ และทางกายภาพ

ข้อด้อย

คน และศาสนาหมู่พวกเขาเชื่อว่า ความเมตตาฆ่าหรือการุณยฆาตผิดคุณธรรม พวกเขาเชื่อว่า พระเจ้าเท่านั้นมีสิทธิที่จะจบชีวิตเพราะเท่า เขาชอบเหมือนกัน ยังโต้เถียงว่า การุณยฆาตเป็นการฆาตกรรมหรือฆ่าคนที่เพียงแค่ไม่สามารถชิดภายใต้แบนเนอร์ของอาร์กิวเมนต์การขนส่งสาธารณะได้ ดี
การุณยฆาตสามารถนำไปสู่การลดลงสูงชันในคุณภาพของแพทย์ที่ดูแลกับผู้ป่วยได้ แพทย์และผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์จะได้ง่ายในตัวเอง และอาจน้อย หรือ zilch เพื่อช่วยเหลือผู้ป่วยจากก็มากของรุนแรงเจ็บป่วยจริง
การุณยฆาตเป็นพลังงาน พลังงานสิ้นสุดชีวิตของอีก หนึ่งอาร์กิวเมนต์ที่ใหญ่ที่สุดกับการุณยฆาตคือว่า พลังงานนี้สามารถจะได้จัดการการตอบสนองไม่สนคำครหาสิ่งซ่อนเร้นของผู้จอมเสมอจัดการเพื่อหาที่สำหรับตัวเองในสังคม หลังจากที่ทุก มีจริง ๆ เป็นเมตตาไม่ฆ่า!
โรงพยาบาลและแพทย์ที่มีอยู่เพื่อบันทึกชีวิตของคนทุกข์ทรมานจากการเจ็บป่วย ไม่สิ้นสุด เทคโนโลยีทางการแพทย์และผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ที่มีความรู้ได้ทำนวัตกรรมใหม่ที่น่าเชื่อถือในการต่อสู้กับการเจ็บป่วยและโรค ความพยายามเหล่านี้ทั้งหมดจะเท่าไปเปล่า ๆ ถ้าการุณยฆาตได้พยักหน้าที่จากที่ผลผลิตพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เชี่ยวชาญด้าน IT

"ทำไมจึงทำให้ผู้ป่วยโรคเรื้อรังอยากจะไปที่ผ่านความเจ็บปวดได้ทั้งหมดและได้รับความทุกข์ทรมานแทนเพียงไม่เจ็บปวดทำให้เธอไปยังหรือปลายทางของเขาไปสู่ชีวิตหรือไม่?"แห่งนี้มีและมีความต่อเนื่องในการเป็นโต้แย้งกันจำนวนหนึ่งสำหรับทำกระบวนการนี้ได้ที่สนับสนุนการทำกระบวนการนี้ได้เชื่อว่าเป็นความจำเป็นที่จะต้องทำให้ถูกต้องตามกฎหมายทำกระบวนการนี้ได้เพราะมันเป็นอย่างไร้มนุษยธรรมในการให้ผู้ป่วยหรือผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายโดยผ่านที่ได้รับความทุกข์ทรมานที่มีให้โดยตรงทำให้เกิดการเจ็บป่วย.
ทำกระบวนการนี้ได้เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดตัวเลือกสำหรับผู้ที่ต้องการให้คนไข้ที่ได้รับจากไม่สามารถรักษาหายได้ผู้ป่วยโรคและเป็นสถานที่ซึ่งมีผลการปฏิบัติไม่ได้แม้แต่ตัวเลือก.ผู้ป่วยที่สามารถ'ใส่เพื่อการหลับใหล'หากเขาหรือเธอทำให้ความต้องการและไม่มีจุดในการดำรงชีวิตจนลมหายใจสุดท้ายของเขากำลังจะตาย ในกรณีนี้ทำกระบวนการนี้ได้คือความสมัครใจเท่านั้นที่ต้องจัดที่สำหรับทำกระบวนการนี้ได้.
ทำกระบวนการนี้ได้จะช่วยลดค่าใช้จ่ายในการดูแล สุขภาพ หากทำกระบวนการนี้ได้ทำให้มีความเป็นไปได้ที่ครอบครัวจะไม่มีการใช้จ่ายมากที่สุดเท่าที่จะทำไม่ได้กับผู้ป่วยที่พวกเขารู้ว่าจะผ่านไปในอีกไม่ช้าหรือไม่?.
ขัดกับได้รับความนิยมความเชื่อ,สมาชิกในครอบครัวปรารถนาที่จะกำจัดของผู้ป่วยในคำถามผ่านทำกระบวนการนี้ได้สำหรับตนเห็นแก่ตัววัตถุประสงค์ไม่สามารถใช้ได้. โรงแรมแห่งนี้เป็นเพราะมีวัตถุประสงค์แห่งนี้สามารถได้รับการจัดหาโดย - - แม้ว่าจะไม่มีการทำกระบวนการนี้ได้นอกจากนี้ยังให้เหตุผลว่าทำกระบวนการนี้ได้เป็นอย่างดีที่สุดเป็นการฆาตกรรมหรือฆาตกรรมที่เลือกไม่สามารถสร้างความชอบธรรม ภายใต้ ธงของอาร์กิวเมนต์ที่มีชื่อเหมือนกัน.
ทำกระบวนการนี้ได้สามารถนำไปสู่การปรับตัวลดลงสูงชันในเรื่อง คุณภาพ ของการดูแล สุขภาพ ให้ผู้ป่วยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้าน IT และทางการแพทย์จะเอาไปได้อย่างง่ายดายด้วยกันเองและอาจจะ zilch หรือน้อยมากที่จะช่วยเหลือผู้ป่วยจากเขี้ยวพิษของอาการเจ็บป่วยรุนแรงจริงๆแล้ว.
ทำกระบวนการนี้ได้มีพลังงานที่จะสิ้นสุดอายุการใช้งานของคนอื่นหนึ่งในอาร์กิวเมนต์ที่มีขนาดใหญ่ที่สุดที่มีต่อทำกระบวนการนี้ได้ใช้พลังงานนี้สามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายในการปฏิบัติตามไกลถึงสาเหตุที่ผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายแสร้งทำเป็นไม่สนใจ!ที่จะจัดการกับการค้นหาสถานที่สำหรับตนเองในสังคม หลังจากทั้งหมดมีจริงไม่มีความเมตตาในการฆ่า!
ที่แพทย์และโรงพยาบาลมีอยู่เพื่อช่วยชีวิตของผู้คนได้รับความทุกข์ทรมานจากอาการเจ็บป่วยไม่จบผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์มีความรู้และเทคโนโลยีทางการแพทย์ชั้นสูงได้ทำให้ประสบความสำเร็จน่าเชื่อถือในการต่อสู้กับโรคร้ายและการเจ็บป่วย ความพยายามเหล่านี้ทั้งหมดจะไปก็ไร้ประโยชน์หากทำกระบวนการนี้ได้มี NOD จากผู้ที่ให้ผลตอบแทนพลังงานเท่านั้น.