Europeans have been involved in Afr

Europeans have been involved in Africa since the 16th century, when the Portuguese used their cannons to take control of cities on coast to set up their trading post empire, but in the second half of the 19th century, Europe suddenly and spectacularly succeeded at colonizing basically all of Africa. Why?

Well, the biggest reason that Europeans were able to extend their grasp over so much of the world was the same reason they wanted to do so in the first place: industrialization. Nationalism played its part, of course. European states saw it as a real bonus to be able say that they had colonies--so much so, that a children's rhyme in An ABC for Baby Patriots went, "C is for colonies. Rightly we boast. That of all great countries Great Britain has the most."

But it was mostly, not to get all Marxist on you or anything, about controlling the means of production. Europeans wanted colonies to secure sources of raw materials, especially cotton, copper, iron, and rubber, that were used to fuel their growing industrial economies.

And in addition to providing the motive for imperialism, European industrialization also provided the means. Europeans didn't fail to take over territory in Africa until the late 19th century because they didn't want to; they failed because they couldn't. This was mostly due to disease.

Unlike in the Americas, Africans weren't devastated by diseases like smallpox because they'd had smallpox for centuries and were just as immune to it as Europeans were. Not only that, but Africa had diseases of its own, including yellow fever, malaria, and sleeping sickness, all of which killed Europeans in staggering numbers.

Also, nagana was a disease endemic to Africa that killed horses, which made it difficult for Europeans to take advantage of African grasslands, and also difficult for them to get inland, because their horses would die as they tried to carry stuff.

Also, while in the 16th century Europeans did have guns, they were pretty useless, especially without horses. So most fighting was done the old-fashioned way, with swords. That worked pretty well in the Americas, unless you were the Incas or the Aztecs, but it didn't work in Africa, because the Africans also had swords. And spears, and axes.

So as much as they might have wanted to colonize Africa in the 16th, 17th, and 18th centuries, Africa's mosquitoes, microbes, and people were too much for them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชาวยุโรปได้มีส่วนร่วมในแอฟริกาตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 เมื่อโปรตุเกสใช้ปืนใหญ่ของพวกเขาเพื่อควบคุมเมืองบนชายฝั่งการตั้ง ค่าโพสต์ซื้อขายจักรวรรดิของพวกเขา แต่ ในครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ยุโรปทันที และประสบความสำเร็จช่วงที่อาณานิคมโดยทั่วไปของแอฟริกาทั้งหมด ทำไมดี เหตุผลที่ชาวยุโรปสามารถขยายความเข้าใจของพวกเขาผ่านมากของโลก คือ เหตุผลเดียวที่พวกเขาต้องทำในสถานที่แรก: มาตี ชาตินิยมเล่นโต แน่นอน อเมริกายุโรปเห็นเป็นโบนัสจริงจะบอกว่า พวกเขามีอาณานิคม - มากดังนั้น ว่า ไปเป็นเด็กสัมผัสในแบบ ABC สำหรับเด็กผู้รักชาติ "C เป็นอาณานิคม ถูกต้องเราโม้ ว่า ของดีทุกประเทศ สหราชอาณาจักรมีมากที่สุด"แต่มันเป็นส่วนใหญ่ จะไม่ได้รับทั้งหมด Marxist คุณหรืออะไร เกี่ยวกับการควบคุมวิธีการผลิต ชาวยุโรปต้องการอาณานิคมเพื่อความปลอดภัยแหล่งที่มาของวัตถุดิบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ้าฝ้าย ทองแดง เหล็ก และ ยาง ที่ใช้เป็นเชื้อเพลิงในเศรษฐกิจอุตสาหกรรมของพวกเขาเติบโตและนอกเหนือจากการให้แรงจูงใจของลัทธิจักรวรรดินิยม มาตียุโรปหมายถึง ชาวยุโรปไม่ได้ล้มเหลวที่จะผ่านดินแดนในทวีปแอฟริกาจนถึงปลายศตวรรษ เพราะไม่ต้องการ พวกเขาล้มเหลวเนื่องจากพวกเขาไม่สามารถ นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากโรคซึ่งแตกต่างจากในอเมริกา แอฟริกันไม่ทำลายจากโรคเช่นโรคไข้ทรพิษ เพราะพวกเขาได้มีไข้ทรพิษมานานหลายศตวรรษ และถูกเพียงเป็นภูมิคุ้มกันนั้นเป็นชาวยุโรป ไม่เพียงแค่นั้น แต่แอฟริกามีโรคของมันเอง รวมทั้งไข้เหลือง โรคมาลาเรีย และที่นอนเจ็บป่วย เสียชีวิตชาวยุโรปในส่ายตัวเลขยัง nagana เป็นโรคเฉพาะถิ่นในทวีปแอฟริกาที่ฆ่าม้า ซึ่งทำให้มันยากสำหรับชาวยุโรปเพื่อใช้ประโยชน์จากทุ่งหญ้าแอฟริกา และยังยากที่จะได้รับภายในประเทศ เพราะม้าของพวกเขาจะตาย ตามที่พวกเขาพยายามที่จะดำเนินการสิ่งนอกจากนี้ ขณะที่ในศตวรรษที่ 16 ชาวยุโรปไม่มีปืน พวกเขาก็ไม่สวย โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ มีม้า การต่อสู้ดังนั้นส่วนใหญ่ทำตามแบบเก่า มีดาบ ที่ทำงานในอเมริกา สวยดีเว้นแต่ว่าคุณถูกชาวอินคาหรือแอซเท็ก แต่มันไม่ได้ทำงานในแอฟริกา เนื่องจากแอฟริกันที่มีดาบ หอก และแกน ดังนั้น เท่าที่พวกเขาอาจต้องการตั้งรกรากแอฟริกาในศตวรรษ 16, 17 และ 18 แอฟริกายุง จุลินทรีย์ และคนก็มากเกินไปสำหรับพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยุโรปได้มีส่วนร่วมในแอฟริกาตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 เมื่อชาวโปรตุเกสใช้ปืนใหญ่ของพวกเขาจะใช้การควบคุมของเมืองบนชายฝั่งในการตั้งค่าอาณาจักรซื้อขายโพสต์ของพวกเขา แต่ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ยุโรปทันทีและไม่ยี่หระประสบความสำเร็จในอาณานิคมโดยทั่วไป ทั้งหมดของทวีปแอฟริกา ทำไม

ดีเหตุผลที่ดีที่สุดที่ยุโรปมีความสามารถที่จะขยายความเข้าใจของพวกเขามากกว่ามากของโลกเป็นเหตุผลเดียวกับที่พวกเขาต้องการที่จะทำเช่นนั้นในสถานที่แรก: อุตสาหกรรม ชาตินิยมเล่นเป็นส่วนหนึ่งของมันแน่นอน ยุโรปอเมริกาเห็นว่ามันเป็นโบนัสจริงที่จะสามารถพูดได้ว่าพวกเขามีอาณานิคม -. มากดังนั้นที่คล้องจองสำหรับเด็กในเบื้องต้นสำหรับเด็กรักชาติไป "ซีเป็นอาณานิคมถูกต้องเราโม้ว่าประเทศที่ดีดีทั้งหมด. สหราชอาณาจักรมีมากที่สุด. "

แต่มันก็เป็นส่วนใหญ่จะไม่ได้รับมาร์กซ์ทั้งหมดเกี่ยวกับคุณหรืออะไรเกี่ยวกับการควบคุมปัจจัยการผลิต ยุโรปต้องการอาณานิคมเพื่อความปลอดภัยของแหล่งที่มาของวัตถุดิบโดยเฉพาะฝ้ายทองแดงเหล็กและยางที่ถูกนำมาใช้เป็นเชื้อเพลิงในประเทศอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโตของพวกเขา.

และนอกเหนือจากการให้แรงจูงใจในการจักรวรรดินิยมอุตสาหกรรมยุโรปนอกจากนี้ยังมีวิธีการที่ ยุโรปไม่ได้ล้มเหลวที่จะใช้เหนือดินแดนในทวีปแอฟริกาจนถึงปลายศตวรรษที่ 19 เพราะพวกเขาไม่ต้องการที่จะ; พวกเขาล้มเหลวเพราะพวกเขาไม่สามารถ นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากโรค.

ซึ่งแตกต่างจากในทวีปอเมริกาแอฟริกันไม่ได้ถูกทำลายโดยโรคเช่นโรคไข้ทรพิษเพราะพวกเขาต้องการมีไข้ทรพิษมานานหลายศตวรรษและมีภูมิคุ้มกันเช่นเดียวกับมันว่าเป็นชาวยุโรป ไม่เพียงแค่นั้น แต่แอฟริกามีโรคของตัวเองรวมทั้งไข้เหลืองโรคมาลาเรียและโรคภัยไข้เจ็บนอนซึ่งทั้งหมดถูกฆ่าตายในยุโรปหมายเลขส่าย.

นอกจากนี้ nagana เป็นโรคประจำถิ่นไปแอฟริกาที่ฆ่าม้าซึ่งทำให้มันยากสำหรับชาวยุโรป เพื่อใช้ประโยชน์จากทุ่งหญ้าแอฟริกันและยังเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะได้รับการประมงเพราะม้าของพวกเขาจะตายขณะที่พวกเขาพยายามที่จะดำเนินการสิ่ง.

นอกจากนี้ในขณะที่ในศตวรรษที่ 16 ชาวยุโรปก็มีปืนพวกเขาก็สวยไร้ประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยไม่ต้องม้า ดังนั้นการต่อสู้มากที่สุดคือทำวิธีที่ล้าสมัยด้วยดาบ ที่ทำงานสวยดีในอเมริกาถ้าคุณเป็นอินคาหรือแอซเท็ก แต่มันไม่ได้ทำงานในแอฟริกาเพราะแอฟริกันยังมีดาบ และหอกและขวาน.

ดังนั้นเท่าที่พวกเขาอาจจะต้องการที่จะตั้งรกรากในแอฟริกา 16, 17, และ 18 ยุงแอฟริกาจุลินทรีย์และคนที่มีมากเกินไปสำหรับพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชาวยุโรปได้มีส่วนร่วมในแอฟริกา มาตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 เมื่อโปรตุเกสใช้ปืนใหญ่ของพวกเขาที่จะใช้การควบคุมของเมืองบนชายฝั่งเพื่อตั้งอาณาจักรของตนลงซื้อขาย แต่ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ยุโรปงดงามทันที และสำเร็จที่เข้ายึดครองโดยทั่วไปทั้งหมดของแอฟริกา ทำไม ?อืม เหตุผลใหญ่ที่สุดที่ที่ชาวยุโรปสามารถขยายความเข้าใจของพวกเขามากกว่ามากของโลก ด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่พวกเขาต้องการที่จะทำในสถานที่แรก : ภาคอุตสาหกรรม ชาตินิยมเล่นเป็นส่วนหนึ่งของมันแน่นอน ยุโรปรัฐเห็นเป็นโบนัสจริงที่จะสามารถกล่าวว่าพวกเขามีอาณานิคม -- มากดังนั้น ที่เด็กสัมผัสใน ABC สำหรับเด็กรักชาติไป " C เป็นอาณานิคม ถูกต้องเราโอ้อวด ที่ทุกประเทศอังกฤษได้ยอดเยี่ยมที่สุด " .แต่ส่วนมากก็จะไม่ได้รับทั้งหมดที่คุณมาร์กซ์ หรืออะไรที่เกี่ยวกับการควบคุมวิธีการผลิต อาณานิคมชาวยุโรปต้องการการรักษาความปลอดภัยแหล่งที่มาของวัตถุดิบ โดยเฉพาะผ้าฝ้าย ทองแดง เหล็ก และ ยางที่ใช้เป็นเชื้อเพลิงของพวกเขาเติบโต อุตสาหกรรมในประเทศและ นอกจากการให้แรงจูงใจสำหรับจักรวรรดินิยม , อุตสาหกรรมยุโรปยังให้ความหมาย ชาวยุโรปไม่ได้ล้มเหลวที่จะยึดดินแดนในทวีปแอฟริกาจนถึงปลายศตวรรษที่ 19 เนื่องจากพวกเขาไม่ต้องการพวกเขาล้มเหลวเพราะพวกเขาไม่สามารถ นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการเกิดโรคซึ่งแตกต่างจากในทวีปอเมริกา แอฟริกันไม่ได้ทำลายโดยโรคฝีดาษ เพราะพวกเขาต้องการมีฝีดาษศตวรรษ และเป็นเหมือนภูมิคุ้มกันมันเป็นชาวยุโรปได้ ไม่เพียงแค่นั้น แต่แอฟริกามีโรคของตัวเอง ได้แก่ ไข้ , ไข้เหลืองมาลาเรีย และโรคเหงาหลับ ซึ่งฆ่าชาวยุโรปในประเภทตัวเลขนอกจากนี้ nagana เป็นโรคระบาดที่แอฟริกา ที่ฆ่าม้า ซึ่งทำให้มันยากสำหรับชาวยุโรปเพื่อใช้ประโยชน์จากทุ่งหญ้าแอฟริกา และก็ยากสำหรับพวกเขาที่จะได้รับแหล่ง เพราะม้าจะตายเช่นที่พวกเขาพยายามที่จะถือของนอกจากนี้ ในขณะที่ในศตวรรษที่ 16 ยุโรปก็มี ปืน มันดูไร้ค่า โดยเฉพาะโดยไม่มีม้า ดังนั้นส่วนใหญ่ต่อสู้เสร็จวิธีการสมัยเก่ากับดาบ มันทำงานได้ดีในทวีปอเมริกา เว้นแต่ว่าคุณเป็นอินคาหรือแอซเทค แต่มันไม่ทำงานในแอฟริกา เพราะชาวแอฟริกันก็ดาบ หอก ขวานดังนั้นเท่าที่พวกเขาอาจต้องการอพยพ แอฟริกา ในวันที่ 16 , 17 และ 18 ศตวรรษของแอฟริกายุง จุลินทรีย์ และคนถูกเกินไปสำหรับพวกเขา