women with T2DM, internal consisten

women with T2DM, internal consistency reliability of the
combined DSC-R subscales excluding the psychological fatigue
subscale was acceptable (Cronbach’s alpha = 0
93)
(Fritschi et al. 2012). In the current study, Internal consistency
reliability was again supported for the combined
DSC-R subscales excluding the fatigue subscale (Cronbach’s
alpha = 0
92) and the separate psychological fatigue subscale
(Cronbach’s alpha = 0
88).
Diabetes distress was measured using the Diabetes Distress
Scale (DDS) (Polonsky et al. 2005). The DDS contains
17 items that measure four domains of diabetes-related
emotional distress: Emotional Burden, Physician-related
Distress, Regimen-related Distress and Diabetes-related
Intrapersonal Distress. Participants use a Likert-type scale
to rate the degree to which each item has been problematic
during the past month. The answers range from 1 = ‘no
problem’–6 = ‘serious problem. In this study, internal consistency
reliability for the DDS was acceptable (Cronbach’s
alpha = 0
92).
All of the item standardized coefficient factor loadings to
each component was acceptable (>0
05) for both the DSCR
and the DDS scales in this study.
Depression was measured dichotomously by self-report.
Participants were asked if they had ever been diagnosed with
depression or were currently being treated for depression.
Blood glucose control was measured using two point-ofcare
methods for A1C, both of which have demonstrated
high levels of accuracy in comparison with laboratory
methods using high-performance liquid chromatography

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้หญิงกับ T2DM ความน่าเชื่อถือความสอดคล้องภายในของรวม DSC-R subscales ยกเว้นอ่อนเพลียจิตใจsubscale เป็นที่ยอมรับ (อัลฟาของ Cronbach = 0 93)(Fritschi et al. 2012) ในการศึกษาปัจจุบัน ความสอดคล้องภายในความน่าเชื่อถืออีกครั้งได้รับการสนับสนุนสำหรับการรวมDSC-R subscales ยกเว้น subscale ล้า (Cronbachอัลฟ่า = 0 92) และ subscale เมื่อยล้าจิตใจต่างหาก(อัลฟาของ Cronbach = 0 88)ภาวะเบาหวานซึ่งวัดได้โดยใช้ภาวะเบาหวานสเกล (DDS) (Polonsky et al. 2005) DDS ประกอบด้วยรายการที่ 17 ที่วัดสี่โดเมนของที่เกี่ยวข้องกับโรคเบาหวานความทุกข์ทางอารมณ์: อารมณ์ภาระ เกี่ยวกับการแพทย์ความทุกข์ ความทุกข์ที่เกี่ยวข้องกับระบบการปกครอง และที่เกี่ยวข้อง กับโรคเบาหวานทุกข์นัก ร่วมใช้เครื่องชั่งชนิด Likertให้คะแนนระดับที่แต่ละรายการได้รับมีปัญหาในช่วงเดือนผ่านมา คำตอบมีตั้งแต่ 1 = ' ไม่ปัญหา ' –6 = ' ปัญหาร้ายแรง ในการศึกษานี้ ความสอดคล้องภายในความน่าเชื่อถือสำหรับ DDS ถูกยอมรับ (Cronbach ของอัลฟ่า = 0 92)ทั้งหมดของสินค้ามาตรฐาน loadings คูณสัมประสิทธิ์การแต่ละส่วนเป็นที่ยอมรับ (> 0 05) สำหรับ DSCR ทั้งสองและเกล็ด DDS ในการศึกษานี้ภาวะซึมเศร้าโดยวัด dichotomously จากรายงานตนเองผู้เข้าร่วมถูกถามว่า พวกเขาได้เคยรับการวินิจฉัยด้วยภาวะซึมเศร้า หรือในปัจจุบันกำลังได้รับการรักษาสำหรับภาวะซึมเศร้าควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดซึ่งวัดได้โดยใช้สองจุด-ofcareวิธีการสำหรับ A1C ซึ่งทั้งสองได้แสดงให้เห็นระดับสูงของความถูกต้องเมื่อเปรียบเทียบกับห้องปฏิบัติการวิธีการใช้สูงละลายน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้หญิงที่มี T2DM ความน่าเชื่อถือสอดคล้องภายในของ
รวม DSC-R subscales ไม่รวมความเมื่อยล้าทางจิตวิทยา
subscale ได้รับการยอมรับ (อัลฟาของ Cronbach = 0? 93)
(Fritschi et al. 2012) ในการศึกษาในปัจจุบันสอดคล้องภายใน
ความน่าเชื่อถือได้รับการสนับสนุนอีกครั้งรวม
DSC-R subscales ไม่รวม subscale ความเมื่อยล้า (ครอนบาคของ
อัลฟา = 0? 92) และแยกต่างหาก subscale ความเมื่อยล้าทางจิตวิทยา
(อัลฟาของ Cronbach = 0? 88).
โรคเบาหวานความทุกข์ถูกวัดโดยใช้ โรคเบาหวานความทุกข์
ชั่ง (DDS) (Polonsky et al. 2005) ท.บ. มี
17 รายการที่วัดสี่โดเมนของโรคเบาหวานที่เกี่ยวข้องกับ
ความทุกข์ทางอารมณ์: อารมณ์ภาระแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับ
ความทุกข์ความทุกข์ที่เกี่ยวข้องกับระบบการปกครองและผู้ป่วยโรคเบาหวานที่เกี่ยวข้องกับ
ความทุกข์ intrapersonal ผู้เข้าร่วมใช้ระดับ Likert ประเภท
ให้คะแนนระดับที่แต่ละรายการได้รับมีปัญหา
ในช่วงเดือนที่ผ่านมา คำตอบในช่วงตั้งแต่ 1 = 'ไม่มี
problem'-6 =' ปัญหาร้ายแรง ในการศึกษานี้สอดคล้องภายใน
ความน่าเชื่อถือสำหรับ ท.บ. ได้รับการยอมรับ (ครอนบาคของ
อัลฟา = 0? 92).
ทั้งหมดของรายการได้มาตรฐานภาระปัจจัยค่าสัมประสิทธิ์การ
แต่ละองค์ประกอบได้รับการยอมรับ (> 0? 05) สำหรับทั้ง DSCR
และ ท.บ. เครื่องชั่งน้ำหนักในครั้งนี้ การศึกษา.
อาการซึมเศร้าวัด dichotomously รายงานตนเอง.
ผู้เข้าร่วมถูกถามว่าพวกเขาเคยได้รับการวินิจฉัยว่ามี
ภาวะซึมเศร้าหรือถูกขณะนี้กำลังรับการรักษาภาวะซึมเศร้า.
ควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดได้รับการวัดโดยใช้สองจุด ofcare
วิธีการ A1C ซึ่งทั้งสองได้แสดงให้เห็น
สูง ระดับของความถูกต้องในการเปรียบเทียบกับห้องปฏิบัติการ
วิธีการใช้ที่มีประสิทธิภาพสูงของเหลว chromatography

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้หญิงกับ t2dm ความเที่ยงแบบความสอดคล้องภายในของรวม dsc-r โดยรวมอาการจิต( ยอมรับได้ ( มีค่า alpha = 093 )( fritschi et al . 2012 ) ในการศึกษาปัจจุบัน ความสอดคล้องภายในความน่าเชื่อถือเป็นอีกครั้งที่สนับสนุนสำหรับรวมโดยรวม dsc-r ความเมื่อยล้า ( ( ค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคอัลฟา = 092 ) และอาการเหนื่อยล้า ( แยก( ครอนบาคแอลฟา = 088 )ความทุกข์โรคเบาหวานการวัดเบาหวาน ทุกข์ขนาด โปลันสกี้ ( DDS ) ( et al . 2005 ) DDS ประกอบด้วย17 รายการที่ 4 โดเมนของโรคเบาหวานที่เกี่ยวข้องกับวัดความทุกข์ทางอารมณ์ ทำให้อารมณ์ แพทย์ที่เกี่ยวข้องทุกข์ ทุกข์และโรคเบาหวานที่เกี่ยวข้องกับการ เกี่ยวข้องเรีย ทุกข์ ผู้เข้าร่วมใช้มาตราส่วนแบบลิเคอร์ทให้คะแนนระดับที่แต่ละรายการมีปัญหาในช่วงเดือนที่ผ่านมา คําตอบที่ช่วงจาก 1 = " ไม่มีปัญหา– 6 = " ปัญหาร้ายแรง . การศึกษาความสอดคล้องภายในความน่าเชื่อถือของ DDS ยอมรับได้ ( มีค่าอัลฟา = 092 )ทั้งหมดของรายการมาตรฐานปัจจัยสัมประสิทธิ์การกระทำแต่ละองค์ประกอบที่เป็นที่ยอมรับ ( 005 ) ทั้งมหาชนและ 3 . ระดับการศึกษาภาวะซึมเศร้า วัดอนันตภาค โดย 5 .ผู้เข้าร่วมถูกถามว่าพวกเขาได้เคยได้รับการวินิจฉัยด้วยในปัจจุบันการรักษาภาวะซึมเศร้าหรือโรคซึมเศร้าการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดถูกวัดโดยใช้ ofcare สองจุดวิธีการ A1C ซึ่งทั้งสองได้แสดงระดับสูงของความถูกต้องในการเปรียบเทียบกับห้องปฏิบัติการใช้วิธี high-performance liquid chromatography