Proponents of the discursive nature

Proponents of the discursive nature of inner speech have suggested
that consciousness is characterised by many internalised
positions that are constantly interacting (Larrain & Haye, 2012).
That is, experiences, thoughts, and beliefs are internalised as voices
within the greater discourse of consciousness, as bodily reactions to
the outside world are evaluated and articulated in terms of language.
In this view, self-talk is similar to other types of inner speech
because it is a representation of an internal position. Self-talk is set
apart from other inner speech and non-language based cognition,
however, in that it has recognisable syntax and can occur either
internally or out loud. When considered this way, self-talk can be
defined as an act of syntactically recognisable communication in
which the sender of the message is also the intended receiver.
Dual process theories provide additional perspective on selftalk.
Dual-process theories have been long been considered as explanations
for human behaviour, having been espoused by Plato,
Descartes, James, Freud, and other notables (Frankish & Evans,
2009). Typically, dual process theories posit a processing mechanism
that is intuitive, fast, effortless, contextualized, and undemanding
of working memory, and another processing mechanism
that involves reasoning, is decontextualized, slower, requires more
conscious effort, and is demanding of working memory. In sport

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการแนะนำ proponents discursive ธรรมชาติของเสียงภายในสติที่มีประสบการ์มาก internalisedตำแหน่งที่จะโต้ตอบอย่างต่อเนื่อง (Larrain & Haye, 2012)นั่นคือ ประสบการณ์ ความคิด และความเชื่อมี internalised เป็นเสียงภายในวาทกรรมมากกว่าของสติ เป็นปฏิกิริยาที่ร่างกายจะโลกภายนอกเป็นประเมิน และพูดชัดแจ้งในภาษาในมุมมองนี้ ตนเองคุยจะคล้ายกับเสียงภายในชนิดอื่น ๆเนื่องจากเป็นการแสดงตำแหน่งการภายใน ตนเองพูดไว้นอกจากเสียงภายในและไม่ใช่ภาษาอื่น ๆ ตามประชานอย่างไรก็ตาม ในที่ มีไวยากรณ์ที่รู้จัก และสามารถเกิดขึ้นได้อย่างใดอย่างหนึ่งภายใน หรือทำความเข้าใจ เมื่อพิจารณาวิธีนี้ ตนเองคุยได้กำหนดเป็นข้อรู้จักสื่อสารในซึ่งผู้ส่งของข้อความเป็นผู้รับทฤษฎีกระบวนการสองให้มุมมองเพิ่มเติมใน selftalkทฤษฎีกระบวนการคู่ได้ได้นานถือว่าเป็นคำอธิบายสำหรับพฤติกรรมมนุษย์ มีการ espoused โดยเพลโตDescartes, James, Freud และอื่น ๆ notables (Frankish และอีวานส์2009) . โดยปกติ ทฤษฎีกระบวนการสอง posit กลไกประมวลผลนั่นคือใช้งานง่าย รวดเร็ว อย่างง่ายดาย contextualized และ undemandingทำงานหน่วยความจำ และกลไกประมวลผลอื่นที่เกี่ยวข้องกับการใช้เหตุผล decontextualized ช้า ต้องการมากกว่าพยายามใส่ใจ และเรียกร้องทำงานหน่วยความจำ ในกีฬา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เสนอของธรรมชาติที่ประเด็นในการพูดภายในได้ชี้ให้เห็นว่าสติเป็นลักษณะ internalized หลายตำแหน่งที่มีอย่างต่อเนื่องมีปฏิสัมพันธ์(Larrain และ Haye 2012). นั่นคือประสบการณ์ความคิดและความเชื่อที่ได้รับการ internalized เป็นเสียงที่อยู่ในวาทกรรมที่มากขึ้นของสติเป็นปฏิกิริยาของร่างกายเพื่อโลกภายนอกมีการประเมินและก้องอยู่ในแง่ของภาษา. ในมุมมองนี้ตัวเองพูดคล้ายกับชนิดอื่น ๆ ของการพูดภายในเพราะมันเป็นตัวแทนของตำแหน่งภายใน พูดคุยด้วยตนเองเป็นที่ตั้งนอกเหนือจากคำพูดด้านอื่น ๆ และไม่ใช่ความรู้ความเข้าใจภาษาตาม แต่ในการที่จะมีไวยากรณ์ที่รู้จักและสามารถเกิดขึ้นทั้งภายในหรือออกมาดัง ๆ เมื่อพิจารณาเป็นวิธีนี้พูดคุยด้วยตนเองสามารถกำหนดให้เป็นหน้าที่ของการสื่อสารที่รู้จัก syntactically ในซึ่งผู้ส่งข้อความยังเป็นตัวรับสัญญาณที่ตั้งใจไว้. ทฤษฎีกระบวนการคู่ให้มุมมองเพิ่มเติมเกี่ยวกับ selftalk. ทฤษฎีคู่กระบวนการมีความยาวได้รับการพิจารณาเป็น คำอธิบายสำหรับพฤติกรรมของมนุษย์ได้รับการดำเนินการโดยเพลโตDescartes เจมส์ฟรอยด์และสั่งสมอื่น ๆ (ส่งและอีแวนส์, 2009) โดยปกติทฤษฎีกระบวนการวางตัวคู่กลไกการประมวลผลที่ใช้งานง่ายได้อย่างรวดเร็วและง่ายดายบริบทและต้องการมากของหน่วยความจำในการทำงานและกลไกการประมวลผลอื่นที่เกี่ยวข้องกับการใช้เหตุผลเป็นdecontextualized ช้าต้องมีความใส่ใจและเป็นความต้องการของหน่วยความจำในการทำงาน ในการเล่นกีฬา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เสนอของธรรมชาติภายในวาทกรรมคำพูดมีจิตสำนึกที่เป็นภาวะที่แนะนำ

internalised หลายตำแหน่งที่มีอย่างต่อเนื่องมีปฏิสัมพันธ์ ( larrain & Haye , 2012 ) .
ที่ ประสบการณ์ ความคิด และความเชื่อ internalised เป็นเสียง
ภายในมากกว่าวาทกรรม สติ เป็นปฏิกิริยาที่ร่างกาย

โลกภายนอกจะถูกประเมินและพูดชัดแจ้งในแง่ของภาษา
ในมุมมองนี้ ตนเองพูดคล้ายกับชนิดอื่น ๆของ
การพูดภายในเนื่องจากเป็นเป็นตัวแทนของตำแหน่งภายใน ตนเองพูดไว้
นอกจากการพูดและภาษาภายในอื่น ๆไม่มีปัญญาใช้
แต่ในนั้นมันมีไวยากรณ์ที่รู้จักและสามารถเกิดขึ้นได้อย่างใดอย่างหนึ่ง
ภายใน หรือเสียงดัง เมื่อพิจารณาด้วยวิธีนี้คุยกับตนเอง สามารถกำหนดเป็นพระราชบัญญัติการ

รู้จักการสื่อสารที่ผู้ส่งของข้อความยังเป็นผู้รับเป้าหมาย .
ทฤษฎีกระบวนการคู่ให้มุมมองเพิ่มเติมใน selftalk .
ทฤษฎีกระบวนการคู่ได้นานถูกถือว่าเป็นคำอธิบาย
สำหรับพฤติกรรมมนุษย์ มี espoused โดยเพลโต
เดส์ เจมส์ ฟรอยด์และสั่งสมอื่น ๆ ( ส่ง&
อีแวนส์2009 ) โดยทั่วไปแล้ว ทฤษฎีกระบวนการคู่จัดลำดับการประมวลผลกลไก
ที่ง่าย รวดเร็วง่ายดาย contextualized และราคาน้ำมันดิบ
ทำงานและกลไกที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผล
อีกเหตุผล คือ decontextualized ช้าลง ต้องมีสติมากขึ้น
และความต้องการของหน่วยงาน ในกีฬา