The Laws of Chess cannot cover all

The Laws of Chess cannot cover all possible situations that may arise during a game, nor can they regulate all administrative questions. Where cases are not precisely regulated by an Article of the Laws, it should be possible to reach a correct decision by studying analogous situations which are regulated in the Laws. The Laws assume that arbiters have the necessary competence, sound judgement and absolute objectivity. Too detailed a rule might deprive the arbiter of his freedom of judgement and thus prevent him from finding a solution to a problem dictated by fairness, logic and special factors. FIDE appeals to all chess players and federations to accept this view.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายรุกไม่สามารถครอบคลุมได้ทุกสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างเกม หรือพวกเขาสามารถควบคุมดูแลทุกคำถาม ซึ่งกรณีไม่แม่นยำควบคุม โดยบทความกฎหมาย ควรจะสามารถเข้าถึงการตัดสินใจที่ถูกต้อง โดยศึกษาสถานการณ์คู่ที่กำหนดในกฎหมาย กฎหมายสันนิษฐานว่า arbiters มีความสามารถที่จำเป็น เสียงตัดสิน และปรวิสัยสมบูรณ์ รายละเอียดเกินไป กฎอาจไม่ตัดสินตัดสินเสรีภาพของเขา แล้วจึง ทำให้เขาค้นหาการแก้ไขปัญหาตามธรรม ตรรกะ และปัจจัยพิเศษ FIDE ดึงดูดผู้เล่นหมากรุกและ federations ยอมรับมุมมองนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎหมายของหมากรุกไม่สามารถครอบคลุมทุกสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างเกมหรือพวกเขาสามารถควบคุมการบริหารทุกคำถาม ในกรณีที่กรณีที่จะไม่ควบคุมอย่างแม่นยำโดยบทความของกฎหมายก็ควรจะเป็นไปได้ที่จะไปถึงตัดสินใจที่ถูกต้องโดยการศึกษาสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันซึ่งมีการควบคุมในกฎหมาย กฎหมายมักคิดว่ามีความสามารถที่จำเป็นในการตัดสินใจเสียงและวัตถุประสงค์ที่แน่นอน รายละเอียดกฎเกินไปอาจกีดกันผู้ตัดสินของเสรีภาพในการตัดสินใจของเขาและทำให้การป้องกันไม่ให้เขาจากการหาวิธีการแก้ปัญหากำหนดโดยความเป็นธรรมตรรกะและปัจจัยพิเศษ สุจริตดึงดูดให้ผู้เล่นหมากรุกและสหภาพที่จะยอมรับมุมมองนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎหมายไม่สามารถหมากรุกครอบคลุมทุกสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างเกม และพวกเขาสามารถควบคุมปัญหาการบริหารทั้งหมด ที่กรณีไม่แม่นระเบียบ โดยบทความของ กฎหมาย มันควรจะเป็นไปได้ที่จะถึงการตัดสินใจที่ถูกต้องโดยศึกษาสถานการณ์ที่คล้ายกันซึ่งจะควบคุมในกฎหมาย กฎหมายถือว่า arbiters มีความสามารถที่จำเป็นการตัดสินใจและเป้าหมายที่แน่นอน รายละเอียดด้วยกฎอาจจะกีดกันคนอิสรภาพแห่งการพิพากษาจึงป้องกันเขาจากการค้นหาการแก้ไขปัญหา dictated โดยความเป็นธรรม ตรรกะ และปัจจัยพิเศษ โดยสุจริตใจผู้เล่นหมากรุกและสหภาพยอมรับมุมมองนี้