Fig. 1a shows that the proline conc

Fig. 1a shows that the proline concentration in leaves of
control plants fed with solutions of low nutrient concentration
(N1) remained low and almost unchanged throughout the
growth period; whereas the proline concentration in leaves of
control plants supplied with a solution of high nutrient
concentration (N2) was high at the beginning of the experiment
but decreased thereafter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 1a แสดงให้เห็นว่าความเข้มข้นของ proline ในใบไม้เลี้ยงพืชควบคุม ด้วยโซลูชั่นของความเข้มข้นธาตุอาหารต่ำ(N1) ยังคงต่ำ และเกือบไม่เปลี่ยนแปลงตลอดการระยะเวลาเติบโต ในขณะที่ความเข้มข้นของ proline ในใบของพืชควบคุมให้ มีการแก้ไขปัญหาของธาตุอาหารสูง(N2) ความเข้มข้นสูงของการทดลองแต่ลดลงหลังจากนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูป 1a
แสดงให้เห็นว่าความเข้มข้นของโพรลีนในใบของพืชการควบคุมอาหารที่มีการแก้ปัญหาของความเข้มข้นของสารอาหารต่ำ
(N1)
อยู่ในระดับต่ำและเกือบจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงตลอดช่วงการเจริญเติบโต; ในขณะที่ความเข้มข้นของโพรลีนในใบของพืชควบคุมที่มาพร้อมกับการแก้ปัญหาของสารอาหารที่สูงเข้มข้น(N2) อยู่ในระดับสูงที่จุดเริ่มต้นของการทดลองแต่ลดลงหลังจากนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 แสดงให้เห็นว่า ปริมาณโพรลีนในใบของพืชที่ได้รับโซลูชั่นการควบคุมของ

ของสารอาหารที่ความเข้มข้นต่ำ ( N1 ) ยังคงต่ำและไม่เปลี่ยนแปลงเกือบตลอด
ช่วงการเจริญเติบโต โดยปริมาณโพรลีนในใบของพืชที่ให้มากับ
ควบคุมสารละลายธาตุอาหาร ( ไนโตรเจน )
สูงสูงที่จุดเริ่มต้นของ การทดลอง
แต่ลดลงหลังจากนั้น