4.4. In vitro ruminal P solubility of the concentratesThere is a need  การแปล - 4.4. In vitro ruminal P solubility of the concentratesThere is a need  ไทย วิธีการพูด

4.4. In vitro ruminal P solubility

4.4. In vitro ruminal P solubility of the concentrates
There is a need for standard lab procedures for comparative estimations of P availability
in the cow. The long incubation period in this in vitro analysis should have reflected total
availability and not just rumen solubility. The large differences among feeds even after
96 h unfortunately were not in accordance with the apparent digestibility results, which
showed no differences. Shorter incubation times would have heightened differences among
the feeds. The differences in the in vitro solubility of P between feeds showed the same trend
as in sacco studies (Bravo et al., 2000). The content of phytate P varies between feedstuffs
but as phytate P is degraded by rumen microorganisms (Morse et al., 1992a; Herbein et al.,
1996) it was assumed that phytate P would not have affected in vitro solubility. Processing
techniques, however, may have influenced the availability of phytate P. As determined with
the nylon bag techniques both heating at 133 ◦C or more for 3 h (Konishi et al., 1999) and
formaldehyde treatment (Bravo et al., 2000) reduced the effective degradability of phytate
P in various feeds. Approximately one fifth of the rapeseed used in the present trial was
in a form (ExPro) which had been treated with super-heated steam for less than 1 min,
which may have influenced the P solubility in the rumen but apparently did not affect the
total P digestibility. Neither the in vitro method used in this experiment or reported in
sacco measurements reflected digestibility results of the feeds used in this trial and these
procedures may only give information about rumen degradation.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4.4 การ P ruminal เพาะในละลายของสารสกัดมีความจำเป็นสำหรับขั้นตอนปฏิบัติมาตรฐานสำหรับประเมินเปรียบเทียบพร้อม Pในวัวนั้น ระยะฟักตัวยาวนานในการวิเคราะห์นี้เพาะเลี้ยงควรมีผลรวมความพร้อมใช้งานและไม่เพียงต่อละลาย ความแตกต่างขนาดใหญ่ระหว่างตัวดึงข้อมูลได้หลังจาก96 h แต่ไม่ตามผล digestibility ชัด ซึ่งแสดงให้เห็นความแตกต่างไม่ เวลาฟักตัวสั้นจะ heightened ความแตกต่างระหว่างตัวดึงข้อมูล ความแตกต่างในการละลายในของ P ระหว่างตัวดึงข้อมูลแสดงแนวโน้มเดียวกันในศึกษา sacco (บราและ al., 2000) เนื้อหาของ phytate P แตกต่างกันระหว่าง feedstuffsแต่เป็น phytate P เสื่อมโทรม โดยจุลินทรีย์ต่อ (มอร์ส et al., 1992a Herbein et al.,1996) นั้นถูกสันนิษฐานว่า phytate P จะไม่มีผลละลายในการ การประมวลผลเทคนิค อย่างไรก็ตาม อาจได้รับอิทธิพลความ phytate พี ตามที่กำหนดไว้ด้วยถุงไนล่อนเทคนิคทั้งร้อน ที่ 133 ◦C หรือมากกว่า 3 h (Konishi et al., 1999) และdegradability ประสิทธิภาพของ phytate ลดรักษาฟอร์มาลดีไฮด์ (บราและ al., 2000)P ในตัวดึงข้อมูลต่าง ๆ ประมาณหนึ่งในห้าของเรพซีดที่ใช้ในการทดลองอยู่ในแบบฟอร์ม (ExPro) ซึ่งได้รับการรักษา ด้วยไออุ่นเตอร์รุ่นสำหรับน้อยกว่า 1 นาทีซึ่งอาจมีผลละลาย P ในต่อเห็นได้ชัดแต่ไม่มีผลต่อการรวม digestibility P วิธีการเพาะเลี้ยงไม่ใช้ในการทดลองนี้ หรือในวัด sacco สะท้อน digestibility ผลลัพธ์ของตัวดึงข้อมูลที่ใช้ในการทดลองนี้และเหล่านี้ขั้นตอนอาจเพียงแต่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการย่อยสลายต่อ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.4 ในหลอดทดลองสามารถในการละลายในกระเพาะรูเมน P เข้มข้น
มีความจำเป็นสำหรับขั้นตอนในห้องปฏิบัติการมาตรฐานสำหรับการประมาณการเปรียบเทียบว่าง P คือ
ในวัว ระยะฟักตัวนานในการนี้ในการวิเคราะห์หลอดทดลองควรจะสะท้อนให้เห็นรวม
ห้องว่างและไม่ละลายในกระเพาะเพียง แตกต่างกันมากในหมู่ฟีดแม้หลังจาก
96 ชั่วโมง แต่น่าเสียดายที่ไม่ได้อยู่ในสอดคล้องกับผลการย่อยได้ชัดเจนซึ่ง
แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่าง สั้นครั้งฟักตัวจะมีความแตกต่างมีความคิดริเริ่มในหมู่
ฟีด ความแตกต่างในในหลอดทดลองการละลายของ P ระหว่างฟีดแสดงให้เห็นแนวโน้มเดียวกัน
ในขณะที่การศึกษา sacco (ไชโย et al., 2000) เนื้อหาของ P ไฟเตทแตกต่างกันระหว่างสัตว์
แต่เป็นไฟเตท P จะสลายตัวโดยจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมน (มอร์, et al, 1992a. Herbein, et al.
1996) สันนิษฐานว่าไฟเตท P จะไม่ได้รับผลกระทบในการละลายหลอดทดลอง การประมวลผล
เทคนิค แต่อาจมีอิทธิพลต่อความพร้อมของไฟเตทพีขณะที่กำหนดด้วย
เทคนิคถุงไนลอนทั้งความร้อนที่ 133 ◦Cหรือมากกว่าเป็นเวลา 3 ชั่วโมง (Konishi et al., 1999) และ
การรักษาดีไฮด์ (ไชโย et al., 2000 ) ลดการสลายตัวที่มีประสิทธิภาพของไฟเตท
P ในฟีดต่างๆ ประมาณหนึ่งในห้าของเรพซีดที่ใช้ในการทดลองใช้ในปัจจุบันเป็น
ในรูปแบบ (Expro) ซึ่งได้รับการรักษาด้วยการอบไอน้ำซุปเปอร์ความร้อนเป็นเวลาน้อยกว่า 1 นาที
ซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อการละลายฟอสฟอรัสในกระเพาะรูเมน แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ส่งผลกระทบ
ทั้งหมด P ย่อย ทั้งในหลอดทดลองวิธีการที่ใช้ในการทดลองนี้หรือรายงานใน
วัด sacco สะท้อนผลการย่อยได้ของฟีดที่ใช้ในการทดลองนี้และสิ่งเหล่านี้
อาจจะเป็นเพียงขั้นตอนการให้ข้อมูลเกี่ยวกับการย่อยสลายในกระเพาะรูเมน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4.4 . ในหลอดทดลองและ P การละลายอาหาร
ต้องมีขั้นตอนปฏิบัติการมาตรฐานสำหรับการเปรียบเทียบความพร้อม
P ในวัว ยาวระยะเวลาการบ่มในนี้ในการวิเคราะห์การควรจะสะท้อนรวม
ว่างและไม่เพียง แต่กระบวนการละลาย . มีความแตกต่างระหว่างฟีดแม้ว่า
96 H แต่ไม่สอดคล้องกับผลลัพธ์ได้ชัดเจน ซึ่ง
ไม่พบความแตกต่าง สั้น 1 ครั้งจะทำให้ความแตกต่างระหว่าง
ฟีด ความแตกต่างในประสิทธิภาพในการละลายของ P ระหว่างอาหาร พบว่า แนวโน้มเดียวกันในการศึกษา
โค ( บราโว่ et al . , 2000 ) เนื้อหา : P แตกต่างกันระหว่างวัตถุดิบอาหารสัตว์
แต่กระบวนการย่อยสลายด้วยจุลินทรีย์ในกระเพาะหมัก ( P คือมอร์ส et al . , 1992a ; herbein et al . ,
1996 ) มันถูกสันนิษฐานว่า : P จะไม่ได้รับผลกระทบในหลอดทดลองโดย . การประมวลผล
เทคนิค อย่างไรก็ตาม อาจจะมีผลต่อความพร้อมของไฟเตทหน้าตามที่กำหนดกับ
ถุงไนลอนเทคนิคทั้งความร้อนที่ 133 ◦ C หรือมากกว่า เป็นเวลา 3 ชั่วโมง ( Konishi et al . , 1999 ) และ
ฟอร์มาลดีไฮด์บำบัด ( บราโว่ et al . , 2000 ) สามารถลดการสลายตัวที่มีไฟเตต
P ในอาหารต่าง ๆ ประมาณหนึ่งในห้าของเมล็ดที่ใช้ในการทดลองปัจจุบัน
ในรูป ( expro ) ซึ่งได้รับการรักษาด้วยไอน้ำร้อนสุดไม่ถึง 1 นาที
ซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อการละลายในอาหารแต่ไม่มีผลต่อการย่อยทั้งหมด P
.ทั้งในหลอดทดลอง วิธีการที่ใช้ในการทดลองนี้ หรือรายงานการวัดผลของการย่อย
โคสะท้อนข้อมูลที่ใช้ในการทดลองนี้ และกระบวนการเหล่านี้จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการ
การย่อยสลาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: