From Eqs. (10.116) and (10.117), we

From Eqs. (10.116) and (10.117), we see that as Cf is increased, is reduced and is
increased. This action is referred to as pole splitting. Note that the increase in is highly
beneficial; it allows us to move point Z (see Fig. 10.44) further to the right, thus resulting in
higher compensated open-loop gain. Finally, note from Eq. (10.116) that Cf is multiplied by
the Miller-effect factor gmR2, thus resulting in a much larger effective capacitance, gmR2Cf .
In other words, the required value of Cf will be much smaller than that of CC in Fig. 10.45.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จาก Eqs (10.116) (10.117), เราดูที่เป็น Cf จะเพิ่ม ลด และเป็นเพิ่มขึ้น การกระทำนี้เรียกว่าการแบ่งขั้ว โปรดสังเกตว่าการเพิ่มขึ้นคือประโยชน์ จะย้ายจุด Z (ดู Fig. 10.44) เพิ่มเติมไปทางขวา จึง เกิดขึ้นในสูงชดเชยกำไรเปิดวง สุดท้าย บันทึกจาก Eq. (10.116) ที่ Cf ด้วยมิลเลอร์ผลคูณ gmR2 จึง เกิดเป็นมากขนาดใหญ่มีประสิทธิภาพความ gmR2Cfในคำอื่น ๆ ค่า Cf ที่ต้องจะมีขนาดเล็กกว่าของ CC ใน Fig. 10.45

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จาก EQS (10.116) และ (10.117) เราจะเห็นว่าเป็น Cf
เพิ่มขึ้นจะลดลงและมีการเพิ่มขึ้น การดำเนินการนี้จะเรียกว่าแยกเป็นเสา
โปรดสังเกตว่าการเพิ่มขึ้นของเป็นอย่างสูงที่เป็นประโยชน์; มันช่วยให้เราสามารถย้ายจุด Z (ดูรูป. 10.44)
ต่อไปที่เหมาะสมจึงทำให้เกิดการชดเชยที่สูงขึ้นกำไรวงเปิด ในที่สุดทราบจากสมการ (10.116) ที่ Cf
คูณด้วยปัจจัยที่มิลเลอร์ผลgmR2 จึงส่งผลให้ความจุที่มีประสิทธิภาพมีขนาดใหญ่มาก gmR2Cf.
ในคำอื่น ๆ ค่าที่ต้องการของ Cf จะมีขนาดเล็กกว่าของซีซีในรูป 10.45

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จาก EQS . ( 10.116 ) และ ( 10.117 ) เราเห็นว่าเป็นโฆษณาเพิ่มขึ้น ลดลง และมี
เพิ่มขึ้น การกระทำนี้จะเรียกว่าการแบ่งขั้ว หมายเหตุที่เพิ่มสูง
ประโยชน์ ; มันช่วยให้เราสามารถเลื่อนจุด Z ( ดูภาพประกอบ 10.44 ) ต่อไปให้ถูกต้อง จึงส่งผลให้
สูงขึ้นชดเชยแบบปิดที่ได้รับ ในที่สุดก็ทราบจากอีคิว ( 10.116 ) โฆษณานั้นคูณด้วย
gmr2 มิลเลอร์ผลปัจจัย ,จึงส่งผลให้มีขนาดใหญ่มากที่มีความจุ gmr2cf , .
ในคำอื่น ๆที่จำเป็น ค่า CF จะเล็กกว่าของ CC ในรูปที่ 10 .