Therefore, we argue that constituti

Therefore, we argue that constitutional rigidity in Kosovo has given the Constitutional Court the opportunity and power to control the executive and legislative branches, which have a natural imminence. With this role, therefore, the Constitutional Court becomes the most powerful controlling and counterbalancing mechanism in the face of the partisan and political actors holding the executive and legislative branches. Nevertheless the Constitutional Court’s power, is only possible thanks to the inability of the legislature to amend the Constitution or “fight” the Constitutional Court’s rulings, which are naturally a product of constitutional rigidity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น เราโต้แย้งว่า ความแข็งแกร่งของรัฐธรรมนูญประเทศโคโซโวได้ให้ศาลรัฐธรรมนูญโอกาสและอำนาจในการควบคุมสภา และผู้บริหารสาขา ซึ่งมี imminence ธรรมชาติ กับบทบาทนี้ ดังนั้น ศาลรัฐธรรมนูญกลายเป็น การควบคุมมีประสิทธิภาพที่สุดและ counterbalancing กลไกหน้าตัวแสดงทางการเมือง และพรรคถือสาขาผู้บริหาร และสภา อย่างไรก็ตาม อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ จะสามารถทำได้ ด้วยไม่ทูลเกล้าทูลกระหม่อมเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ หรือ "ต่อสู้" ของศาลรัฐธรรมนูญบัญญัติ ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ของรัฐธรรมนูญความแข็งแกร่งตามธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นเราจึงยืนยันว่าความแข็งแกร่งรัฐธรรมนูญในโคโซโวได้ให้ศาลรัฐธรรมนูญมีโอกาสและอำนาจในการควบคุมสาขาบริหารและนิติบัญญัติซึ่งมีการจวนแจธรรมชาติ กับบทบาทนี้ดังนั้นศาลรัฐธรรมนูญจะกลายเป็นมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการควบคุมและกลไกการถ่วงดุลในใบหน้าของนักแสดงและการเมืองพรรคถือสาขาบริหารและนิติบัญญัติ แต่อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญจะเป็นไปได้ด้วยการไร้ความสามารถของฝ่ายนิติบัญญัติในการแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือ "การต่อสู้" มติของศาลรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นธรรมชาติของผลิตภัณฑ์ความแข็งแกร่งรัฐธรรมนูญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นเราจึงยืนยันว่ารัฐธรรมนูญในโคโซโวมีความแข็งแกร่งให้ศาลรัฐธรรมนูญ โอกาสและอำนาจในการควบคุมและบริหารสาขากฎหมาย ซึ่งมีการจวนเจียนธรรมชาติ กับบทบาทนี้ ดังนั้นศาลรัฐธรรมนูญจะกลายเป็นที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดและกลไกการควบคุม counterbalancing ในหน้าของพรรคการเมือง และนักแสดงถือผู้บริหารและสาขากฎหมาย อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ แต่เป็นเพียงเป็นไปได้เพราะการไร้ความสามารถของรัฐสภา เพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ หรือ " ต่อสู้ " ของศาลรัฐธรรมนูญชี้ขาด ,ซึ่งมีธรรมชาติเป็นผลิตภัณฑ์ของความแข็งแกร่ง รัฐธรรมนูญ