Anyone who has attempted to review

Anyone who has attempted to review the literature on quality of
life will realise that there are many different approaches to this
issue, many definitions (some objective and some subjective), and
many ways of operationalizing and measuring the concept.18 The
lack of consensus regarding definition and measurement, in spite
of fifty years of research and literally thousands of scholarly
papers, and the fundamental role of values in determining the
quality of life, leads to the inevitable conclusion that the concept
has meaning only at a personal level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทุกคนที่ได้พยายามทบทวนวรรณกรรมคุณภาพของชีวิตจะตระหนักว่า มีหลายวิธีที่แตกต่างกันนี้ออก คำนิยามมากมาย (วัตถุประสงค์บางอย่างและบางตามอัตวิสัย), และoperationalizing และ concept.18 การวัดหลายวิธีการไม่มีมติเกี่ยวกับการกำหนดและประเมิน ทั้ง ๆ ที่50 ปีของการวิจัยและพันของ scholarlyเอกสาร และบทบาทในการกำหนดค่าพื้นฐานคุณภาพชีวิต นำไปสู่บทสรุปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่แนวคิดมีความหมายเฉพาะในระดับส่วนบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกคนที่มีความพยายามในการทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับคุณภาพของ
ชีวิตที่จะรู้ว่ามีวิธีการที่แตกต่างกันนี้
ปัญหาความหมายมาก (วัตถุประสงค์และอัตนัยบางส่วน) และ
หลายวิธีในการ operationalizing และการวัด concept.18
ขาดฉันทามติเกี่ยวกับการ ความหมายและการวัดทั้ง
ห้าสิบปีของการวิจัยและนับพันวิชาการ
เอกสารและบทบาทพื้นฐานของค่านิยมในการกำหนด
คุณภาพชีวิตที่นำไปสู่ข้อสรุปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าแนวคิด
มีความหมายเฉพาะในระดับบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทุกคนที่ได้พยายามที่จะทบทวนวรรณกรรมคุณภาพ
ชีวิตจะรู้ว่ามีหลายวิธีที่แตกต่างกันเพื่อปัญหานี้
, ความหมายมาก ( บางวัตถุประสงค์และอัตนัย ) และ
หลายวิธีการ operationalizing และการวัด concept.18
ขาดฉันทามติเกี่ยวกับการวัดและคำนิยามทั้งๆ
ห้าสิบปีของการวิจัย และตัวอักษรนับพันของเอกสารวิชาการ
,และบทบาทของค่านิยมพื้นฐานในการกําหนด
คุณภาพของชีวิต นำไปสู่ข้อสรุปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้แนวคิด
มีความหมายเฉพาะในระดับบุคคล