Responsibilities demand? Are the me

Responsibilities demand? Are the members well informed and do they adequately perform their duties? Do they place special interests before the public good? What is the position of the private members? Such questions cannot be avoided in the analysis of Parliament and they cannot be adequately answered without reference to certain ideal objectives and criteria. The attempt at answering them is an evaluation and here analytical method combines with the philosophical method

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความต้องการความรับผิดชอบ มีสมาชิกทราบดี และพวกเขาเพียงพอทำหน้าที่ พวกเขาไม่ทำประโยชน์พิเศษก่อนดีสาธารณะ ตำแหน่งของสมาชิกส่วนตัวคืออะไร คำถามดังกล่าวไม่สามารถหลีกเลี่ยงในการวิเคราะห์ของรัฐสภา และพวกเขาจะไม่เพียงพอตอบโดยไม่อ้างอิงถึงวัตถุประสงค์ที่เหมาะและเงื่อนไขบางอย่าง ความพยายามในการตอบให้มีการประเมิน และรวมที่นี่วิธีการวิเคราะห์ ด้วยวิธีการปรัชญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความรับผิดชอบที่เรียกร้อง? สมาชิกจะได้รับแจ้งอย่างดีและพวกเขาอย่างเพียงพอในการปฏิบัติหน้าที่ของพวกเขา พวกเขาวางความสนใจเป็นพิเศษก่อนที่จะดีสาธารณะ? ตำแหน่งของสมาชิกส่วนตัวคืออะไร? คำถามดังกล่าวไม่สามารถหลีกเลี่ยงในการวิเคราะห์ของรัฐสภาและพวกเขาไม่สามารถตอบได้อย่างเพียงพอโดยไม่ต้องอ้างอิงถึงวัตถุประสงค์ที่ดีบางอย่างและเกณฑ์ ความพยายามในการตอบรับพวกเขาคือการประเมินและวิธีการวิเคราะห์ที่นี่รวมกับวิธีปรัชญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความต้องการความรับผิดชอบ ? มีสมาชิกแจ้งดีและพวกเขาเพียงพอปฏิบัติหน้าที่ ? พวกเขาวางผลประโยชน์พิเศษก่อนประชาชนที่ดี อะไรคือตำแหน่งของสมาชิก ? คำถามดังกล่าวไม่สามารถหลีกเลี่ยงในการวิเคราะห์ของรัฐสภาและพวกเขาไม่สามารถเพียงพอตอบโดยไม่อ้างอิงวัตถุประสงค์เหมาะแน่นอน และเกณฑ์พยายามที่ตอบนั้นคือการประเมินและวิธีการวิเคราะห์รวมกับวิธีปรัชญา