Several studies have reported that taste aversion acquired by rats following ingestion of a target taste accompanied by a LiCl injection, which was subsequently extinguished by a mere exposure to the target taste alone, could be renewed by changing background contexts (e.g., Bernal-Gamboa et al., 2012; Fujiwara et al., 2012; Revillo, Castello, Paglini, & Arias, 2014;Rosas & Bouton, 1997, 1998; Rosas, García-Guetiérrez, & Callejas-Aguilera, 2007). To the best of our knowledge, however,there have been no published studies on the renewal of taste aversion acquired by rats in the generalized bait-shyness paradigm. In the present study, acquisition of salty taste aversion was induced by the ingestion of a toxic 0.15 M LiCl solution by thirsty rats in Context A. Taste aversion was then extinguished by the presentation of a safe NaCl solution in Context B.Testing was carried out in Context A with the NaCl solution. The rats’ performance was compared with the control animalsthat received all of the acquisition, extinction, and test treatments in Context A.
Our principal goal was to determine whether the magnitude of the renewal effect would decrease if the NaCl concentration was gradually increased from 0.05 to 0.15 M and an added interfering sweet taste was gradually faded out.
Several studies have reported that taste aversion acquired by rats following ingestion of a target taste accompanied by a LiCl injection, which was subsequently extinguished by a mere exposure to the target taste alone, could be renewed by changing background contexts (e.g., Bernal-Gamboa et al., 2012; Fujiwara et al., 2012; Revillo, Castello, Paglini, & Arias, 2014;Rosas & Bouton, 1997, 1998; Rosas, García-Guetiérrez, & Callejas-Aguilera, 2007). To the best of our knowledge, however,there have been no published studies on the renewal of taste aversion acquired by rats in the generalized bait-shyness paradigm. In the present study, acquisition of salty taste aversion was induced by the ingestion of a toxic 0.15 M LiCl solution by thirsty rats in Context A. Taste aversion was then extinguished by the presentation of a safe NaCl solution in Context B.Testing was carried out in Context A with the NaCl solution. The rats’ performance was compared with the control animalsthat received all of the acquisition, extinction, and test treatments in Context A.Our principal goal was to determine whether the magnitude of the renewal effect would decrease if the NaCl concentration was gradually increased from 0.05 to 0.15 M and an added interfering sweet taste was gradually faded out.
การแปล กรุณารอสักครู่..

มีงานวิจัยหลายรายงานว่าความเกลียดชังรสชาติที่ได้มาโดยหนูต่อไปนี้การบริโภคของรสชาติเป้าหมายพร้อมกับฉีด LiCl ซึ่งก็ดับภายหลังจากการเปิดรับเพียงเพื่อลิ้มรสเป้าหมายเพียงอย่างเดียวอาจจะได้รับการต่ออายุโดยการเปลี่ยนบริบทพื้นหลัง (เช่น Bernal-Gamboa et อัล 2012;.. ฟูจิวาระ et al, 2012; Revillo, ปราสาท, Paglini และเรียส, 2014; & Rosas Bouton, 1997, 1998; ซ๊าGarcía-Guetiérrezและ Callejas-Aguilera, 2007) ที่ดีที่สุดของความรู้ของเรา แต่ยังไม่มีการศึกษาที่เผยแพร่ในการต่ออายุของความเกลียดชังรสชาติที่ได้มาจากหนูในกระบวนทัศน์เหยื่อความอายทั่วไปที่ ในการศึกษาในปัจจุบันการซื้อกิจการของความเกลียดชังรสเค็มได้ที่เกิดจากการบริโภคของสารพิษ 0.15 แก้ปัญหา M LiCl โดยหนูกระหายในบริบทเอลิ้มรสความเกลียดชังก็ดับแล้วโดยนำเสนอวิธีการแก้ปัญหาความปลอดภัยโซเดียมคลอไรด์ในบริบท B.Testing ได้ดำเนินการ ในบริบทที่มีวิธีการแก้ปัญหาโซเดียมคลอไรด์ ประสิทธิภาพการทำงานของหนู 'ถูกเมื่อเทียบกับ animalsthat ควบคุมได้รับทั้งหมดของการซื้อกิจการ, การสูญเสียและการรักษาการทดสอบในบริบท A.
เป้าหมายหลักของเราคือการตรวจสอบว่าขนาดของผลกระทบต่ออายุจะลดลงหากความเข้มข้นของโซเดียมคลอไรด์ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ จาก 0.05 0.15 M และรสหวานรบกวนเพิ่มได้ค่อย ๆ จางหายไปจาก
การแปล กรุณารอสักครู่..
