INTRODUCTIONLawyers have played a s

INTRODUCTION

Lawyers have played a significant role in the history of people’s struggles to seek freedom and social justice. We can see this today in countries such as Pakistan, Malaysia, and the Philippines, former colonies still in transformation to free and independent countries no longer subject to neo-colonialism. Lawyers in those countries are struggling-in and out of the legal fora- to resist the repression and corrupt practices of states which continue to further the interests of the rich and powerful in societies which are demonstrably unjust. Today we can see the extent to which authoritarian regimes such as that in another former colony, Fiji, fear and repress the lawyers and courts who make it more difficult to rule by diktat.

We should also remember the history of major imperialist powers such as the UK and USA, for much of the legal armoury used by lawyers in the countries I have mentioned, was forged and tempered in those two countries several hundred years, or more, ago. In England, the lawyers who helped create the common law and, in early modern times, established rights against state power that are the basis for much of the resistance to state authority we see in the contemporary world. And it was in the American colonies, that rebellious citizens and their lawyers successfully challenged the imperial power of Britain in the streets and in the colonial courts, asserting their rights against illegal searches and restrictions on the freedom of speech being critically exercised by the radical colonial press. In a sense, as the modern, imperialist state has been constituted, the progressive lawyers have been summoned to battle. They have responded with great courage and determination.

Each country has its own forms of what we have called elsewhere “resistance lawyering” i.e. the law work that lawyers do on behalf of those fighting for justice and human rights, and against exploitation and repression whether by governments and their operatives ; the structures and agents of corporate capital; or other bodies/individuals of civil society. After spending some time recently in the Philippines researching the history of progressive lawyering in that country, I came to the conclusion that a better term, and focus of study, is what the Filipino’s call “people’s lawyers”. Of course “lawyers for the people” is a term/concept which has been used in other countries over the years, along with “public interest” lawyering. In this paper I will try to indicate the specific nature of the understanding and practice of Filipino “people’s lawyers”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำทนายความมีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ของการต่อสู้ของผู้คนที่จะแสวงหาเสรีภาพและความยุติธรรมทางสังคม เราสามารถเห็นในวันนี้ในประเทศเช่นปากีสถาน, มาเลเซีย, และฟิลิปปินส์อดีตอาณานิคมยังคงอยู่ในการเปลี่ยนแปลงไปยังประเทศอิสระและไม่อยู่ภายใต้ NEO-ลัทธิล่าอาณานิคม ทนายความในประเทศเหล่านั้นกำลังดิ้นรนในและออกจาก fora- ตามกฎหมายในการต่อต้านการปราบปรามการทุจริตและการปฏิบัติของรัฐที่ยังคงที่จะส่งเสริมผลประโยชน์ของร่ำรวยและมีอำนาจในสังคมที่อธรรม demonstrably วันนี้เราสามารถมองเห็นขอบเขตที่ระบอบเผด็จการเช่นว่าในอดีตอาณานิคมอื่นฟิจิกลัวและปราบปรามทนายความและศาลที่ทำให้มันยากขึ้นที่จะปกครองโดย diktat. เราควรจำประวัติศาสตร์ของอำนาจจักรวรรดินิยมที่สำคัญเช่น สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกามากที่สุดของคลังอาวุธทางกฎหมายที่ใช้โดยทนายความในประเทศที่ผมได้กล่าวเป็นของปลอมและอารมณ์ในสองประเทศเหล่านั้นหลายร้อยปีหรือมากกว่าที่ผ่านมา ในประเทศอังกฤษทนายความที่ช่วยสร้างกฎหมายและในช่วงต้นยุคปัจจุบันสิทธิจัดตั้งขึ้นต่อต้านอำนาจรัฐที่เป็นพื้นฐานสำหรับมากของความต้านทานต่ออำนาจรัฐที่เราเห็นในโลกร่วมสมัย และมันก็เป็นในอาณานิคมอเมริกันว่าประชาชนกบฏและทนายความของพวกเขาประสบความสำเร็จในการท้าทายอำนาจของจักรวรรดิอังกฤษในท้องถนนและในศาลอาณานิคมอ้างสิทธิของพวกเขากับการค้นหาสิ่งผิดกฎหมายและข้อ จำกัด เสรีภาพในการพูดที่ถูกใช้สิทธิอย่างยิ่งโดยโคโลเนียลที่รุนแรง กด ในความรู้สึกที่เป็นโมเดิร์นรัฐจักรวรรดินิยมได้รับการบัญญัติทนายความก้าวหน้าได้รับการเรียกตัวไปต่อสู้ พวกเขามีการตอบสนองที่มีความกล้าหาญและความมุ่งมั่น. แต่ละประเทศมีรูปแบบของตัวเองของสิ่งที่เราได้เรียกว่าที่อื่น ๆ "ต้านทาน lawyering" คือการทำงานของกฎหมายที่ทนายความทำในนามของผู้ที่ต่อสู้เพื่อความยุติธรรมและสิทธิมนุษยชนและกับการแสวงหาผลประโยชน์และการปราบปรามไม่ว่าจะโดย รัฐบาลและปฏิบัติการของพวกเขา โครงสร้างและตัวแทนของเงินทุนขององค์กร หรือหน่วยงานอื่น ๆ / บุคคลของภาคประชาสังคม หลังจากใช้เวลาบางอย่างเมื่อเร็ว ๆ นี้ในฟิลิปปินส์ค้นคว้าประวัติศาสตร์ของ lawyering ก้าวหน้าในประเทศนั้นที่ฉันมาสรุปว่าเป็นคำที่ดีขึ้นและความสำคัญของการศึกษาเป็นสิ่งที่เรียกฟิลิปปินส์ "ทนายความของผู้คน" แน่นอน "ทนายความสำหรับคน" เป็นคำ / แนวคิดที่ได้รับการใช้ในประเทศอื่น ๆ ในช่วงหลายปีพร้อมด้วย "ผลประโยชน์ของประชาชน" lawyering ในบทความนี้ผมจะพยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงลักษณะเฉพาะของความเข้าใจและการปฏิบัติของชาวฟิลิปปินส์ "ทนายความของผู้คน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ

มีทนายความมีบทบาทในประวัติศาสตร์ของผู้คนที่ดิ้นรนเพื่อแสวงหาเสรีภาพและความยุติธรรม . เราสามารถเห็นได้ในวันนี้ในประเทศ เช่น ปากีสถาน มาเลเซีย และฟิลิปปินส์ อดีตอาณานิคมในรูปแบบอิสระ ประเทศไม่มีเรื่องนีโอ การล่าอาณานิคมทนายความในประเทศเหล่านั้นกำลังดิ้นรนในและออกของประชาชนตามกฎหมายต่อต้านการปราบปรามทุจริต และการปฏิบัติของรัฐซึ่งยังคงต่อผลประโยชน์ของคนรวยและมีอำนาจในสังคมซึ่งจะอธิบายธรรม . วันนี้เราสามารถมองเห็นขอบเขตที่ระบอบอำนาจนิยม เช่นว่าในอีกอดีตอาณานิคม ฟิจิความกลัวและปราบปรามนักกฎหมายและศาลที่ทำให้มันมากขึ้นยากที่จะปกครองโดย diktat .

เราก็ควรจดจำประวัติของอำนาจจักรวรรดินิยมหลักเช่นอังกฤษและสหรัฐอเมริกา สำหรับมากของกฎหมาย ธนูใช้ทนายความในประเทศผมได้บอกว่าถูกปลอมแปลง และอารมณ์ในทั้งสองประเทศ หลายร้อยปี หรือ มากกว่า ที่ผ่านมา ในอังกฤษทนายความที่ช่วยสร้างกฎหมายและในช่วงเวลาสมัยใหม่ก่อตั้งสิทธิต่อต้านอำนาจรัฐ ที่เป็นพื้นฐานสำหรับมากของการต่อต้านอำนาจรัฐ เราเห็นในโลกร่วมสมัย และมันอยู่ในอาณานิคมอเมริกัน ที่ประชาชนต่อต้านและทนายความของพวกเขาประสบความท้าทายของพลังงานของสหราชอาณาจักรในถนน และในอาณานิคมของศาลยืนยันสิทธิของตนต่อการค้นหาที่ผิดกฎหมายและข้อ จำกัด เกี่ยวกับเสรีภาพในการพูด การใช้สื่อในวิกฤตที่รุนแรง ในความรู้สึก เหมือนสมัย จักรวรรดิรัฐได้รับแต่งตั้ง ทนายความก้าวหน้าได้รับการเรียกตัวเพื่อต่อสู้ พวกเขามีการตอบสนองกับความกล้าหาญและความมุ่งมั่น .

แต่ละประเทศมีรูปแบบของตัวเองของสิ่งที่เราเรียกที่อื่น " ความต้านทาน lawyering " เช่นกฎหมายทนายความงานที่ทำในนามของผู้ที่ต่อสู้เพื่อความยุติธรรมและสิทธิมนุษยชนและต่อต้านการเอารัดเอาเปรียบและการปราบปรามไม่ว่าจะโดยรัฐบาลและปฏิบัติการของพวกเขา ; โครงสร้างและตัวแทนของทุนขององค์กร หรือหน่วยงาน / บุคคลอื่น ๆ ของภาคประชาสังคมหลังจากที่ได้ใช้เวลาช่วงนี้ในฟิลิปปินส์การวิจัยประวัติศาสตร์ของโปรเกรสซีฟ lawyering ในประเทศนั้น ผมมาถึงข้อสรุปว่าระยะที่ดี และมุ่งศึกษา เป็นสิ่งที่ชาวฟิลิปปินส์เรียก " ทนายความของประชาชน " แน่นอน " ทนายความเพื่อประชาชน " เป็นคำ / แนวคิดที่ถูกใช้ในประเทศอื่น ๆ ปี พร้อมกับ " lawyering ดอกเบี้ย " ในที่สาธารณะในบทความนี้ผมจะพยายามที่จะระบุลักษณะจำเพาะของความเข้าใจและการปฏิบัติของฟิลิปปินส์ " ทนายความของประชาชน "