ACCOUNTING DIVERSITY ACROSS THE SIX

ACCOUNTING DIVERSITY ACROSS THE SIX COUNTRIES
The accounting systems in all six countries have developed relatively recently. The six
accounting systems differ on some dimensions but are similar on others. Two dimensions
that we examine are (1) the model on which the accounting systems are based and (2) the
type of standard setting body. Table 1 shows these characteristics for the six countries. IAS
was the primary basis for accounting standards in Indonesia, Malaysia, and Thailand
(although Thailand has also been influenced by US GAAP). US GAAP, on the other hand,
was the primary basis in the Philippines and Taiwan (although Philippine GAAP is
secondarily based on tax law). Korean accounting standards are unique in that they are
based on Korean tax law that, like tax law in all countries, emphasizes cash realization.
Different accounting models may lead to differences in the value relevance of the resulting
accounting numbers. We have no prior expectations concerning the relative value
relevance of IAS versus US GAAP. It is likely, however, that tax law is more susceptible
to political influence than other accounting bases. To the extent that such political
influence might serve to make accounting less informative, Korean accounting may be
less value relevant because it is based on tax law.
The standard setting bodies in four of the six countries are independent of the
government. In Korea and Taiwan, however, standard setting is not independent. Where

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความหลากหลายบัญชีทั่วประเทศ 6ระบบบัญชีในประเทศทั้งหมด 6 มีพัฒนาค่อนข้างล่าสุด 6ระบบบัญชีที่แตกต่างกันในบางมิติ แต่เหมือนคนอื่น มิติที่สองที่เราตรวจสอบได้ (1) แบบจำลองที่จะใช้ระบบบัญชี และ (2)ชนิดของร่างกายการตั้งค่ามาตรฐาน ตารางที่ 1 แสดงลักษณะเหล่านี้ใน 6 ประเทศ IASเป็นพื้นฐานหลักของมาตรฐานการบัญชีในอินโดนีเซีย มาเลเซีย และประเทศไทย(แม้ว่าประเทศไทยมี ยังได้รับอิทธิพลจากเรา GAAP) สหรัฐอเมริกา GAAP คงมีพื้นฐานหลักในฟิลิปปินส์และไต้หวัน (GAAP ฟิลิปปินส์เป็นเชื่อมตามกฎหมายภาษี) มาตรฐานการบัญชีเกาหลีไม่ซ้ำกันที่จะตามกฎหมายภาษีเกาหลีที่ กฎหมายภาษีในประเทศ เน้นการรับรู้เงินสดรุ่นบัญชีแตกต่างกันอาจนำไปสู่ความแตกต่างในค่าความสำคัญของการส่งผลหมายเลขบัญชี เรามีความคาดหวังไม่ทราบเกี่ยวกับค่าสัมพัทธ์ความเกี่ยวข้องของ IAS กับ GAAP เรา เป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม ว่าภาษีกฎหมายอ่อนแอมากอิทธิพลทางการเมืองถึงกว่าฐานบัญชีอื่น ๆ ที่เมืองดังกล่าวอิทธิพลอาจทำให้บัญชีข้อมูลน้อย บัญชีเกาหลีอาจน้อยกว่าค่าที่เกี่ยวข้อง เพราะมันขึ้นอยู่กับกฎหมายภาษีศพตั้งค่ามาตรฐานในสี่ 6 ประเทศเป็นอิสระในรัฐบาล ในเกาหลีและไต้หวัน อย่างไรก็ตาม การตั้งค่ามาตรฐานได้อิสระ ซึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บัญชีความหลากหลายในหกประเทศ
ระบบบัญชีทั้ง 6 ประเทศได้พัฒนาค่อนข้างเมื่อเร็ว ๆ นี้ หก
ระบบบัญชีที่แตกต่างกันในบางด้านแต่จะคล้ายคลึงกับคนอื่น ๆ สองมิติ
ที่เราศึกษาคือ ( 1 ) แบบที่ระบบบัญชีอยู่ และ ( 2 ) กำหนดมาตรฐาน
ประเภทของร่างกาย ตารางที่ 1 แสดงลักษณะเหล่านี้ ใน 6 ประเทศ
เป็นหลักการพื้นฐานสำหรับมาตรฐานการบัญชีในอินโดนีเซีย มาเลเซีย และไทย
( แม้ว่าประเทศไทยยังได้รับอิทธิพลจากสหรัฐ GAAP ) ค่าใช้จ่ายในมืออื่น ๆ ,
คือพื้นฐานหลักในฟิลิปปินส์และไต้หวัน ( แต่สำหรับฟิลิปปินส์ครั้งที่สองคือ
บนพื้นฐานของกฎหมายภาษี ) มาตรฐานการบัญชีที่เกาหลีที่เป็นเอกลักษณ์ในการที่พวกเขา
ตามเกาหลีกฎหมายภาษีที่เช่นกฎหมายภาษีในประเทศทั้งหมด เน้น การเงิน การบัญชีที่แตกต่างกัน
รุ่นอาจมีความแตกต่างในคุณค่าความเกี่ยวข้องของผล
บัญชีตัวเลข เราไม่มีความคาดหวังเกี่ยวกับญาติก่อนค่า
ความเกี่ยวข้องของการเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่าย . มันเป็นโอกาส อย่างไรก็ตาม กฎหมายภาษีเป็นอ่อนแอมากขึ้นเพื่อผลทางการเมืองมากกว่า
ฐานบัญชีอื่น ๆในขอบเขตที่อิทธิพลทางการเมือง
เช่นอาจใช้ให้บัญชีข้อมูลน้อยกว่าบัญชีเกาหลีอาจจะน้อยกว่าค่า
ที่เกี่ยวข้อง เพราะอยู่บนพื้นฐานของกฎหมายภาษีอากร กำหนดมาตรฐาน
ร่างสี่ของหกประเทศที่เป็นอิสระของ
รัฐบาล ในเกาหลี และ ไต้หวัน อย่างไรก็ตาม การกำหนดมาตรฐานเป็นอิสระ ที่