Neither Hartsock nor Rose is commit

Neither Hartsock nor Rose is committed to a romantic celebration of woman's caring and reproductive work as it is currently institutionalized in patriarchal and capitalist societies. Rose points out the differences between caring for children, for sick or aged dependants, and for husbands or partners, and emphasizes the contradictory character of many of these caring roles when carried out under social and cultural conditions which distort them through coercion, devalue them, and fail to resource or reward them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ Hartsock หรือกุหลาบนี้ฉลองโรแมนติกของงานดูแล และสืบพันธุ์ของผู้หญิงให้เป็นปัจจุบันได้ institutionalized ใน patriarchal และทุนสังคม โรสชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างการดูแลเด็ก dependants ป่วย หรืออายุ และสามีหรือคู่ และเน้นตัวละครที่ขัดแย้งของบทบาทนี้แห่งนี้เมื่อดำเนินการภายใต้เงื่อนไขทางสังคม และวัฒนธรรมซึ่งทำให้พวกเขาผ่านแกมบังคับ devalue พวกเขา และไม่ให้ทรัพยากร หรือมอบรางวัล มากมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้ง Hartsock หรือโรสมุ่งมั่นที่จะเฉลิมฉลองความโรแมนติกของการทำงานของการดูแลและการเจริญพันธุ์ของผู้หญิงที่เป็นสถาบันในสังคมปิตาธิปไตและทุนนิยมในปัจจุบัน โรสชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างการดูแลเด็กที่อยู่ในความอุปการะป่วยหรือผู้สูงอายุและสำหรับสามีหรือคู่ค้าและเน้นตัวละครขัดแย้งของหลายบทบาทการดูแลเหล่านี้เมื่อดำเนินการภายใต้เงื่อนไขทางสังคมและวัฒนธรรมที่บิดเบือนพวกเขาผ่านการบังคับลดค่าพวกเขา และล้มเหลวที่จะใช้ทรัพยากรหรือตอบแทนพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งฮาร์ตเซิกหรือกุหลาบ มีความมุ่งมั่นที่จะจัดงานฉลองโรแมนติกของการดูแลของผู้หญิงและการสืบพันธุ์เป็น institutionalized ในขณะนี้และสังคมทุนนิยมโบราณ . โรสชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างการดูแลเด็ก ที่ป่วยหรือแก่ญาติและสามี หรือคู่ค้าและเน้นที่ตัวละครที่ขัดแย้งของหลายเหล่านี้ดูแลบทบาทเมื่อดำเนินการภายใต้เงื่อนไขทางสังคมและวัฒนธรรมที่บิดเบือนเหล่านั้นผ่านการบังคับ , การลดค่าเงิน และขาดทรัพยากรหรือตอบแทนพวกเขา