Sudharshan et al. [19] studied the

Sudharshan et al. [19] studied the antimicrobial efect of water-soluble chitosans such as chitosan lactate, chitosan hydroglutamate and chitosan derived from Absidia coerulea fungi, on di€erent bacterial cultures. They observed that chitosan glutamate and chitosan lactate were also bactericidal against both gram-positive and gram-negative bacteria in the range of one to Rve log cycle reduction within one hour. In that same study these authors reported that chitosan was no longer bactericidal at pH 7 due to two major reasons, namely presence of a signiRcant proportion of uncharged amino groups and poor solubility of chitosan. These results are
in agreement with Rndings of Papineau et al. [17] in a similar study where a concentration of 0.2 mg/mL chitosan lactate appeared most efective against E.coli with a corresponding population drop of 2 and 4 log cycles with in 2 min and 1 h exposure, respectively. These authors observed that chitosan glutamate was also efective against yeast cultures such as Saccharomyces cerevisiae and Rhodotorula glutensis and inactivation was rapid and complete within 17 min when exposed to 1 mg/mL chitosan lactate. However, in contrast to the Rndings of Sudharshan et al.[19], Papineau et al. [17] observed that chitosan hydroglutamate was a more efective antagonist than chitosan lactate. Results further suggested that chitosan acted mainly on the outer surface of the bacteria. At a lower concentration, the polycationic chitosan did probably bind to the negatively charged bacterial surface to cause agglutination, while at higher concentrations the larger number of positive charges may have imparted a net positive charge to the bacterial surfaces to keep them in suspension.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Sudharshan et al. [19] ศึกษา efect จุลินทรีย์ของ chitosans ที่ละลายในเช่น lactate ไคโตซาน ไคโตซาน hydroglutamate และไคโตซานที่ได้มาจาก Absidia coerulea เชื้อรา บน di€ erent แบคทีเรียวัฒนธรรม พวกเขาสังเกตว่า glutamate ไคโตซานและไคโตซาน lactate แนะ bactericidal ต่อแบคทีเรียทั้งแบคทีเรียแกรมบวก และแบคทีเรียแกรมลบในช่วงของการลดรอบล็อก Rve ภายในหนึ่งชั่วโมง ในการศึกษาเดียวกัน นี้ผู้เขียนรายงานไม่ bactericidal ที่ pH 7 เนื่องจากสาเหตุหลักสอง สถานะได้แก่สัดส่วน signiRcant ของ uncharged กลุ่มอะมิโนและละลายยากของไคโตซานไคโตซานที่ถูก ผลเหล่านี้ข้อตกลงกับ Rndings ของ Papineau et al. [17] ในการศึกษาคล้ายกันที่ความเข้มข้นของไคโตซาน 0.2 mg/mL lactate ปรากฏ efective ส่วนใหญ่กับระบบกับวางประชากรที่สอดคล้องกันของ 2 และ 4 ล็อกรอบด้วยใน 2 นาทีและ 1 ชั่วโมงแสง ตามลำดับ เหล่านี้ผู้เขียนสังเกตว่า glutamate ไคโตซานยัง efective กับยีสต์วัฒนธรรมเช่น Saccharomyces cerevisiae และ Rhodotorula glutensis และยกเลิกการเรียกได้อย่างรวดเร็ว และเสร็จสมบูรณ์ภายใน 17 นาทีเมื่อสัมผัสกับ lactate ไคโตซาน 1 mg/mL อย่างไรก็ตาม ตรงข้าม Rndings ของ Sudharshan et al. [19], Papineau et al. [17] สังเกต hydroglutamate ไคโตซานที่เป็นกล้ามเนื้อต้าน efective เพิ่มเติมกว่า lactate ไคโตซาน ผลลัพธ์เพิ่มเติมแนะนำไคโตซานที่อยู่พื้นผิวภายนอกของแบคทีเรียส่วนใหญ่ ที่ความเข้มข้นต่ำ ไคโตซาน polycationic ไม่อาจผูกกับผิวแบคทีเรียส่งชำระทำ agglutination ในขณะที่ความเข้มข้นสูง ใหญ่จำนวนค่าบวกอาจมี imparted ประจุสุทธิบวกกับผิวแบคทีเรียเพื่อให้ระงับการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Sudharshan et al, [19] การศึกษา Efect ยาต้านจุลชีพของไคโตซานที่ละลายน้ำได้เช่นแลคเตทไคโตซานไคโตซาน hydroglutamate และไคโตซานที่ได้มาจากเชื้อรา Absidia coerulea ในดิ€ต่างกันวัฒนธรรมแบคทีเรีย พวกเขาพบว่ากลูตาเมตไคโตซานและไคโตซานให้น้ำนมก็ยังฆ่าเชื้อแบคทีเรียกับทั้งแบคทีเรียแกรมบวกและแกรมลบในช่วงหนึ่งของการลดลงเข้าสู่ระบบวงจร RVE ภายในหนึ่งชั่วโมง ในการศึกษาเดียวกันกับที่ผู้เขียนเหล่านี้รายงานว่าไคโตซานก็ไม่ได้ฆ่าเชื้อแบคทีเรียที่ pH 7 เนื่องจากเหตุผลสองประการที่สำคัญคือการปรากฏตัวของสัดส่วน signiRcant กลุ่มอะมิโนที่ไม่มีประจุและการละลายที่ดีของไคโตซาน เหล่านี้มีผล
ในข้อตกลงกับ Rndings ของปิโน่ et al, [17] ในการศึกษาที่คล้ายกันที่ความเข้มข้น 0.2 มิลลิกรัม / มิลลิลิตรแลคเตทไคโตซานที่ปรากฏมากที่สุด efective กับอีโคไลที่มีประชากรที่สอดคล้องกันลดลง 2 และ 4 รอบเข้าสู่ระบบด้วยใน 2 นาทีและ 1 ชั่วโมงเปิดรับตามลำดับ ผู้เขียนเหล่านี้ตั้งข้อสังเกตว่ากลูตาเมตไคโตซานยังเป็น efective กับวัฒนธรรมเช่นยีสต์ Saccharomyces cerevisiae และ Rhodotorula glutensis และการใช้งานเป็นอย่างรวดเร็วและสมบูรณ์ภายใน 17 นาทีเมื่อสัมผัสกับ 1 มิลลิกรัม / มิลลิลิตรแลคเตทไคโตซาน แต่ในทางตรงกันข้ามกับ Rndings ของ Sudharshan et al. [19], et al, ปิโน่ [17] ข้อสังเกตว่า hydroglutamate ไคโตซานเป็นศัตรู efective มากกว่านมไคโตซาน ผลข้อเสนอแนะเพิ่มเติมว่าไคโตซานทำหน้าที่หลักในการพื้นผิวด้านนอกของเชื้อแบคทีเรีย ที่มีความเข้มข้นต่ำกว่าไคโตซาน polycationic ไม่อาจผูกเข้ากับพื้นผิวของแบคทีเรียที่มีประจุลบที่จะทำให้เกิดการเกาะติดกันในขณะที่ความเข้มข้นที่สูงขึ้นจำนวนมากของค่าใช้จ่ายที่อาจจะบวกแก่ประจุบวกสุทธิกับพื้นผิวของแบคทีเรียเพื่อให้พวกเขาในการระงับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

sudharshan et al . [ 19 ] ศึกษาผลของไคโตซาน เช่น ไคโตแซนที่ละลายน้ำเชื้อแลค hydroglutamate , ไคโตซานและไคโตซานที่ได้มาจากสูตร absidia รา ใน ดิ จ่าย erent แบคทีเรียวัฒนธรรมพวกเขาพบว่าไคโตซานกลูตาเมตและไคโตซานและยังฆ่าเชื้อแบคทีเรียทั้งแกรมบวกและแกรมลบ ต่อต้านแบคทีเรียในช่วงหนึ่ง rve บันทึกวงจรการลดภายในหนึ่งชั่วโมง ในการศึกษาเดียวกันนี้ผู้เขียนรายงานว่า ไคโตซาน ไม่มีแบคทีเรียที่ pH 7 เนื่องจากสองเหตุผลหลักคือมีสัดส่วน signircant หมู่อะมิโนไม่มีประจุไฟฟ้าและการละลายที่น่าสงสารของไคโตซาน ผลลัพธ์เหล่านี้
เห็นด้วยกับ rndings ของ ปาปิโน et al . [ 17 ] ในการศึกษาที่คล้ายกันที่ความเข้มข้น 0.2 mg / ml และไคโตซานที่ปรากฏส่วนใหญ่แต่ละชนิดกับที่ลดลงสอดคล้องกับประชากรของ 2 และ 4 log cycles ใน 2 นาที และ 1 ชั่วโมงแสง ตามลำดับผู้เขียนเหล่านี้พบว่าไคโตซานกลูตาเมตยังต่อต้านวัฒนธรรมแต่ละเช่น Saccharomyces cerevisiae ยีสต์ Rhodotorula glutensis และและใช้งานได้อย่างรวดเร็วและสมบูรณ์ภายใน 17 นาทีเมื่อตาก 1 มก. / มล. และไคโตซาน . แต่ในทางตรงกันข้ามถ้า rndings ของ sudharshan et al . [ 19 ] , ปาปิโน et al .[ 17 ] พบว่าไคโตซาน hydroglutamate เป็นปฏิปักษ์แต่ละมากกว่าไคโตซานและ . ผลลัพธ์เพิ่มเติม พบว่าไคโตซานทำส่วนใหญ่บนผิวนอกของเชื้อแบคทีเรีย ที่ความเข้มข้นต่ำ , ไคโตซาน polycationic ทำอาจจะผูกกับประจุลบแบคทีเรียก่อให้เกิดการจับกลุ่มพื้นผิว ,ในขณะที่ความเข้มข้นสูงขนาดใหญ่จำนวนประจุบวก อาจได้ imparted สุทธิบวกเพิ่มพื้นผิวเพื่อให้แบคทีเรียในระบบ