4.)  Disaster Recovery SLAs – If you are considering Cloud for Disaste การแปล - 4.)  Disaster Recovery SLAs – If you are considering Cloud for Disaste ไทย วิธีการพูด

4.)  Disaster Recovery SLAs – If yo

4.)  Disaster Recovery SLAs – If you are considering Cloud for Disaster Recovery, having a documented SLA in hand is absolutely critical. I think everyone will remember the outage Amazon suffered in 2011, The point is that something bad happened, some lost data, and many claimed Cloud was not ready for prime time. Further there were some who were blaming the customers for not architecting for failure and knowing what is and is not covered in the SLA. Still others blamed Amazon for not delivering.
Three years on and my big takeaway from that event is to know and understand your own expectations and how these will be fulfilled by the Cloud provider’s SLA. I lay no blame on either side, other than to say the SLA should be king of any discussion you have with a Cloud provider, especially if you are expecting the cloud provider to deliver Disaster Recovery as a Service (DRaaS). Access this Forrester WAVE report on DRaaS from our website to learn Forrester’s opinion.
5.)   Finally, Data Privacy – I can list off several scenarios where personal identifiable information (PII) has been lost or compromised but if you come this far (part 3 of 3 blogs on this subject) you know how important it is. What I would say is that it’s an important consideration when comparing Cloud providers. It is a must-have element for those users needing to ensure that data is not just retained for a specified period of time but more importantly is eradicated when it has reached it period of usefulness.


2.) Physical Access – In February 2011, I published the first market landscape report on Backup as a Service, through ESG. One of the key elements stressed in that report was, when considering a Cloud service provider, interview them as though you are interviewing someone who will be a badged employee with access to your data center. Do not assume that because it is a Cloud provider, it will adhere to all the same standards as your organization. Ask the questions about who has physical access to the data center, where your data, (those crown jewels of any organization), will be stored. Inquire about the accreditation earned by its datacenter (e.g. SAS 70, SAS 70, Type II, SSAE 16). You should know the latest authoritative guidance is SSAE 16, and within this guidance are three tiers, SOC1, SOC2 and SOC3. As the decision maker understand what your datacenter requirements and needs are.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4) ภัยกู้ Sla – หากคุณกำลังพิจารณาเมฆสำหรับการแก้ปัญหา มี SLA เอกสารในมือได้อย่างสำคัญ ผมคิดว่า ทุกคนจะจดจำกระแส Amazon ประสบใน 2011 จุดคือ สิ่งเลวร้ายที่เกิดขึ้น บางสูญเสียข้อมูล และหลายคนอ้างว่า เมฆไม่พร้อมสำหรับเวลานายก เพิ่มเติม มีบางคนถูก blaming ลูกค้า architecting สำหรับความล้มเหลว และรู้ว่ามีอะไร และไม่ได้ครอบคลุมใน SLA ไม่ ยัง ผู้อื่นตำหนิ Amazon สำหรับการส่งมอบไม่
ปีสามและฆ่าครูฝึกของฉันใหญ่จากเหตุการณ์ที่จะต้อง รู้ และเข้าใจความคาดหวังของคุณและการนี้จะตอบสนอง โดย SLA ของผู้ให้บริการคลาวด์ ฉันวางตำหนิไม่ด้านใดก็ได้ เหนือว่า SLA ควรกษัตริย์สนทนาใดๆ ได้กับผู้ให้บริการคลาวด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณคาดหวังว่าผู้ให้บริการคลาวด์ส่งแก้เป็นบริการ (DRaaS) เข้าถึงรายงานนี้ Forrester คลื่นบน DRaaS จากเว็บไซต์ของเราเพื่อเรียนรู้ความคิดของ Forrester
5.)   สุดท้าย ข้อมูลส่วนตัวฉันสามารถเขียนรายการปิดสถานการณ์บุคคลสูญหาย หรือทำลายข้อมูลส่วนบุคคล (PII) แต่ถ้าคุณมาไกล (ส่วนนี้ 3 ของบล็อก 3 ในเรื่องนี้) คุณรู้ว่าสำคัญ สิ่งที่ฉันพูดได้ว่า เป็นการพิจารณาที่สำคัญเมื่อเปรียบเทียบผู้ให้บริการคลาวด์ จึงต้องมีองค์ประกอบสำหรับผู้ที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่า ข้อมูลจะไม่เพียงถูกเก็บไว้สำหรับระยะเวลาแต่เพิ่มเติมสำคัญถูกกำจัดให้หมดเมื่อมาได้ถึงรอบระยะเวลาของประโยชน์


2) เข้า – กุมภาพันธ์ 2554 ฉันเผยแพร่รายงานแนวตลาดแรกในการสำรองข้อมูลเป็นบริการ ผ่าน ESG องค์ประกอบหลักที่เน้นที่รายงานได้ อย่างใดอย่างหนึ่ง เมื่อพิจารณาผู้ให้บริการคลาวด์ พวกเขาว่าคุณกำลังสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัวบุคคลที่จะรับพนักงาน badged ถึงศูนย์ข้อมูลของ การสัมภาษณ์ สมมติว่า เนื่องจากเป็นผู้ให้บริการคลาวด์ มันจะยึดติดเหมือนมาตรฐานเป็นองค์กร ถามคำถามเกี่ยวกับใครเข้าศูนย์ข้อมูล ที่ ข้อมูล จะเก็บ (ที่เครื่องราชกกุธภัณฑ์ขององค์กร), สอบถามเกี่ยวกับการยอมรับ โดย datacenter ของ (เช่น SAS 70, SAS 70 ชนิด II, SSAE 16) คุณควรทราบว่า คู่มือไทม์ล่าสุดคือ SSAE 16 และคำแนะนำนี้มีสามชั้น SOC1, SOC2 และ SOC3 เป็นการตัดสินใจทำความเข้าใจข้อกำหนด datacenter และความต้องการของคุณคืออะไร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.) SLAs Disaster Recovery - หากคุณกำลังพิจารณาเมฆเพื่อกู้คืนภัยพิบัติที่มีการบันทึกไว้ในมือของ SLA เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง ผมคิดว่าทุกคนจะจำดับอเมซอนได้รับความเดือดร้อนในปี 2011, ประเด็นก็คือว่าสิ่งที่เกิดขึ้นไม่ดีข้อมูลที่หายไปบางส่วนและหลายอ้างว่าเมฆยังไม่พร้อมสำหรับเวลาที่สำคัญ นอกจากนี้ยังมีบางคนที่ได้รับโทษลูกค้าที่ไม่ architecting สำหรับความล้มเหลวและรู้ว่าสิ่งที่เป็นและไม่ครอบคลุมใน SLA คนอื่น ๆ ยังกล่าวหาว่าอเมซอนไม่ได้ส่งมอบ
สามปีที่ผ่านมาและ takeaway ที่ใหญ่ของฉันจากเหตุการณ์ที่จะรู้และเข้าใจความคาดหวังของคุณเองและวิธีการเหล่านี้จะได้รับการเติมเต็มโดยผู้ให้บริการคลาวด์ของ SLA ผมไม่วางโทษในด้านใดนอกเหนือจากที่จะกล่าว SLA จะได้เป็นกษัตริย์ของการสนทนาที่คุณมีกับผู้ให้บริการคลาวด์โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณกำลังคาดหวังว่าผู้ให้บริการคลาวด์เพื่อให้กู้คืนภัยพิบัติเป็น Service (DRaaS) การเข้าถึงนี้รายงาน Forrester WAVE ใน DRaaS จากเว็บไซต์ของเราที่จะเรียนรู้ของความเห็น Forrester
5) สุดท้ายข้อมูลส่วนบุคคล -. ฉันสามารถแสดงรายชื่อออกไปหลายสถานการณ์ที่ข้อมูลส่วนบุคคล (PII) ได้รับการสูญหายหรือทำลาย แต่ถ้าคุณมาไกลขนาดนี้ (ตอนที่ 3 3 บล็อกในเรื่องนี้) คุณรู้วิธีที่สำคัญก็คือ สิ่งที่ผมจะบอกก็คือว่ามันเป็นพิจารณาที่สำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ให้บริการคลาวด์ มันเป็นต้องมีองค์ประกอบสำหรับผู้ใช้ที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่มีการเก็บรักษาไว้ไม่เพียง แต่สำหรับระยะเวลาที่กำหนด แต่ที่สำคัญกว่าคือการกำจัดให้สิ้นซากเมื่อมันได้ถึงช่วงเวลาที่มันมีประโยชน์. 2) ทางกายภาพ Access - ในเดือนกุมภาพันธ์ 2011, ฉัน ตีพิมพ์รายงานครั้งแรกที่ภูมิทัศน์ตลาดในการสำรองข้อมูลเป็นบริการผ่าน ESG หนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญเน้นในรายงานที่ได้รับเมื่อพิจารณาผู้ให้บริการเมฆสัมภาษณ์พวกเขาราวกับว่าคุณกำลังสัมภาษณ์คนที่จะเป็นพนักงานที่โชว์ตราที่สามารถเข้าถึงศูนย์ข้อมูลของคุณ ไม่คิดว่าเพราะมันเป็นผู้ให้บริการคลาวด์ก็จะเป็นไปตามมาตรฐานเดียวกันทั้งหมดเป็นองค์กรของคุณ ถามคำถามเกี่ยวกับการที่มีการเข้าถึงทางกายภาพกับศูนย์ข้อมูลที่ข้อมูล (ที่มงกุฎเพชรขององค์กรใด ๆ ) ของคุณจะถูกเก็บไว้ สอบถามเกี่ยวกับการรับรองที่ได้รับจากดาต้าเซ็นเตอร์ของตน (เช่น SAS 70, SAS 70, Type II, SSAE 16) ที่คุณควรรู้แนวทางเผด็จการล่าสุดคือ SSAE 16 และภายในแนวทางนี้มีสามชั้น, SOC1, SOC2 และ SOC3 ในฐานะที่เป็นผู้ตัดสินใจเข้าใจสิ่งที่ต้องการของดาต้าเซ็นเตอร์และความต้องการของคุณ


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4 . )   การกู้คืนภัยพิบัติ สามารถ– หากคุณกำลังพิจารณาสำหรับการกู้คืนภัยพิบัติ มีเอกสาร SLA ในมือเป็นอย่างสำคัญ ฉันคิดว่าทุกคนจะจดจำอะไรดับ Amazon ได้รับความเดือดร้อนใน 2011 , ประเด็นก็คือว่ามีบางอย่างที่ไม่ดีเกิดขึ้น บางข้อมูลที่สูญหาย และหลายคนอ้างว่าคลาวด์ยังไม่พร้อมสำหรับเฉพาะเวลาเพิ่มเติม มีบางส่วนที่ถูกโทษลูกค้าไม่ได้ architecting สำหรับความล้มเหลวและรู้ว่าสิ่งที่เป็นและไม่ครอบคลุมใน SLA ยังคนอื่น ๆว่า Amazon ไม่ส่ง .
3 ปีของฉันใหญ่และ Takeaway จากเหตุการณ์ที่รู้และเข้าใจความคาดหวังของคุณเองและวิธีการเหล่านี้จะถูกเติมเต็มโดยบริการเมฆของ SLA ชั้นวาง ไม่มีตำหนิ ทั้งสองข้างนอกจากจะพูด SLA ควรเป็นกษัตริย์ของการอภิปรายใด ๆที่คุณมีกับผู้ให้บริการเมฆ , โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณต้องการให้บริการเมฆเพื่อช่วยในการกู้คืนภัยพิบัติเป็นบริการ ( draas )  การเข้าถึงนี้รึเปล่า ฟอร์เรสเตอร์ คลื่น draas  รายงานจากเว็บไซต์ของเราที่จะเรียนรู้ของ Forrester ความคิดเห็น .
5 )    ในที่สุดข้อมูลส่วนบุคคล– ฉันสามารถรายการออกจากสถานการณ์ที่ส่วนบุคคลที่ระบุข้อมูลต่าง ๆยังคงได้รับการสูญหายหรือเสียหาย แต่ถ้าคุณมาไกลขนาดนี้ ( ส่วนหนึ่ง 3 ของ 3 บล็อกในหัวข้อนี้ ) รู้มั้ยว่ามันสำคัญยังไง สิ่งที่ผมจะพูดนั้น มันมีการพิจารณาที่สำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ให้บริการคลาวด์มันเป็นองค์ประกอบที่ต้องมีสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลจะไม่เพียง แต่เก็บไว้สำหรับรอบระยะเวลาที่ระบุ แต่ที่สำคัญที่สุดคือเมื่อมันมาถึงมันให้ช่วงของประโยชน์


2 ) –การเข้าถึงทางกายภาพในเดือนกุมภาพันธ์ 2011 , ผมเขียนแนวตลาดแรกรายงานการสำรองข้อมูลเป็นบริการ ผ่าน ในอนาคตได้ หนึ่งในองค์ประกอบหลักเน้นในรายงานนั้นเมื่อพิจารณาผู้ให้บริการเมฆ , สัมภาษณ์พวกเขาเป็นแม้ว่าคุณจะสัมภาษณ์คนที่จะ badged พนักงานที่มีการเข้าถึงข้อมูลศูนย์ของคุณ สมมติว่า เพราะมันเป็นผู้ให้บริการคลาวด์ จะยึดมั่นในมาตรฐานเดียวกันทั้งหมด เช่น องค์กรของคุณ ถามคำถามเกี่ยวกับผู้ที่มีการเข้าถึงทางกายภาพไปยังศูนย์ข้อมูลที่มีข้อมูลของคุณ( มงกุฎเพชรขององค์กรใด ๆ ) จะถูกเก็บไว้ สอบถามเกี่ยวกับการรับรองได้รับของดาต้าเซ็นเตอร์ ( เช่น SAS 70 , SAS 70 Type II , 16 ssae ) คุณควรรู้แนวทางเผด็จการล่าสุด 16 ssae และภายในแนวทางนี้มีสามชั้น soc1 soc2 soc3 , และ . เป็นผู้ตัดสินใจเข้าใจความต้องการของลูกค้าและความต้องการของคุณเป็น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: