The last part of my paper [1] contains a flaw that requires some technical corrections which,
in any case, do not at all invalidate the whole proof of the ‘superb theorem’. Equation (4)
contains a typographic error and should read
dF ∝ 2
dS
PQ2 cos ϑ = 2 d
cos ϑ
cos α . (4)
The technical flaw is contained in (6), which should read
sin α = r
R
sin ϑ. (6)
Accordingly, (7) has to be written as follows:
dF ∝
4π sin ϑ cos ϑ dϑ
cos α = 2π
d(sin2 ϑ )
cos α
= 2πR2
r2
d(sin2 α)
cos α = 2πR2
r2
d(1 − cos2 α)
cos α = −4πR2
r2 d(cos α), (7)
from which the total field F turns out to be simply proportional to the variation of cos α
evaluated between ϑ = 0, corresponding to α = 0, and ϑ = , corresponding to α = π/2
(see figures 3 and 4 of [1]). Accordingly, (8) becomes
F ∝ −
4π R2
r2 [cos α]
ϑ=
ϑ=0 = 4π R2
r2 , (8)
which completes the proof.
ส่วนท้ายของกระดาษของฉัน [1] ประกอบด้วยข้อบกพร่องที่ต้องแก้ไขบางเทคนิคที่,
, ไม่ทำให้หลักฐานทั้งหมดของ 'ทฤษฎีบทยอดเยี่ยม' สมการ (4)
ประกอบด้วยข้อผิดพลาดที่พิมพ์ และควรอ่าน
dF ∝ 2
dS
PQ2 cos ϑ = 2 d
cos ϑ
cos α (4)
ปัญหาทางเทคนิคอยู่ใน (6), ซึ่งควรอ่าน
บาปα = r
R
ทำบาปϑ (6)
ตาม (7) มีการเขียนเป็นดังนี้:
dF ∝
4π บาปϑ cos ϑ dϑ
cos α = 2π
d (sin2 ϑ)
cos α
= 2πR2
r2
d (sin2 α)
cos α = 2πR2
r2
d (1 − cos2 α)
cos α = −4πR2
d(cos α) r2, (7)
จากที่ ฟิลด์รวม F จะออกมาเป็นสัดส่วนเพียงแค่การเปลี่ยนแปลงของ cos α
ประเมินระหว่างϑ = 0ที่สอดคล้องกับα = 0 และϑ =, ที่สอดคล้องกับα = π/2
(ดูรูปที่ 3 และ 4 [1]) ตาม, (8) กลายเป็น
F ∝−
4π R2
r2 [cos α]
ϑ =
ϑ = 0 = 4π R2
r2, (8)
ซึ่งเสร็จสิ้นที่พิสูจน์
การแปล กรุณารอสักครู่..