Kaiser Permanente, a major U.S. man

Kaiser Permanente, a major U.S. managed care consortium, reports that employer-sponsored health coverage for family premiums has increased by 113% since 2001 under the current system.1 Driven by the aging baby boomer generation as well as recent recession-related unemployment, Medicare and Medicaid enrollment is also dramatically increasing, straining state and federal budgets.2 In an attempt to ease budgetary pressures while increasing nationwide healthcare coverage, federal and state governments are acutely focused on reforming the current healthcare system. This provides an opportunity for AHM acceptance if proven to be a cost-effective adjunct or cheaper alternative to current therapies. Unfortunately, quantifying the true financial impact of AHM is challenging due to the scarcity of literature and the lack of standardized metrics across countries. One tool that is widely used in the U.K. and Canada, and could be beneficial if implemented in the U.S., is called the Quality-Adjusted Life Year (QALY). This metric considers both patient survival rates and quality of life gains to determine if a treatment is rational, recognizing that increased lifespan may not be incrementally valuable if the resulting quality of life is low. The measurement is not widely used in the U.S. for medical intervention therapy because the FDA does not take into account cost-effectiveness when determining drug approval. Given the present economic environment, the QALY could provide valuable data to

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Kaiser Permanente สำคัญสหรัฐฯ ดูแลจัดการองค์กร รายงานว่า นายจ้างสนับสนุนสุขภาพความคุ้มครองสำหรับครอบครัวเบี้ยเพิ่มขึ้น 113% ตั้งแต่ 2001 ภายใต้ system.1 ปัจจุบัน Driven โดยวัยรุ่น boomer ทารกรวมทั้งล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยอัตราการว่างงาน เมดิแคร์ และลงทะเบียน Medicaid เป็นอย่างมากนอกจากนี้ยังเพิ่ม รัดรัฐและรัฐบาลกลาง budgets.2 ในความพยายามที่บรรเทาแรงกดดันด้านงบประมาณเพิ่มครอบคลุมทั่วประเทศดูแลสุขภาพ รัฐบาลกลาง และรัฐจะห่วงมุ่งเน้นปฏิรูประบบบริการสุขภาพปัจจุบัน นี้ให้โอกาสสำหรับการยอมรับ AHM ถ้าพิสูจน์แล้วว่าเป็นส่วนเสริมที่คุ้มค่าหรือถูกเลือกกับการรักษาปัจจุบัน อับ เชิงปริมาณผลกระทบจริงของ AHM เป็นความท้าทายเนื่องจากขาดแคลนของวรรณกรรมและการขาดมาตรฐานในการวัดทั่วประเทศ เครื่องมือหนึ่งที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในสหราชอาณาจักรและแคนาดา และอาจเป็นประโยชน์ หากนำมาใช้ในสหรัฐอเมริกา เรียกว่า Quality-Adjusted ชีวิตปี (QALY) วัดนี้ถือว่าอัตราผู้ป่วยอยู่รอดและคุณภาพชีวิตของกำไรเพื่อตรวจสอบถ้าการรักษามีเหตุผล ตระหนักว่าเพิ่ม อายุการใช้งานอาจไม่มีคุณค่าเพิ่มขึ้นถ้าผลลัพธ์คุณภาพชีวิตต่ำ การประเมินไม่สามารถใช้สื่อในสหรัฐอเมริกาสำหรับการรักษาด้วยการแทรกแซงทางการแพทย์เนื่องจาก FDA จะเข้าบัญชีคุ้มค่าเมื่อพิจารณาอนุมัติยา ให้สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจปัจจุบัน QALY สามารถให้ข้อมูลที่ทรงคุณค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Kaiser Permanente เป็นยักษ์ใหญ่ในสหรัฐที่มีการจัดการดูแลสมาคมรายงานว่าหลักประกันสุขภาพนายจ้างเป็นผู้สนับสนุนสำหรับเบี้ยประกันที่ครอบครัวได้เพิ่มขึ้นถึง 113% ตั้งแต่ปี 2001 ภายใต้ system.1 ปัจจุบันขับเคลื่อนโดยรุ่น boomer ทารกริ้วรอยเช่นเดียวกับการว่างงานภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกี่ยวข้องกับที่ผ่านมาเมดิแคร์ และ Medicaid ลงทะเบียนยังเพิ่มขึ้นอย่างมากรัดรัฐและรัฐบาลกลาง budgets.2 ในความพยายามที่จะบรรเทาแรงกดดันด้านงบประมาณในขณะที่เพิ่มความคุ้มครองการดูแลสุขภาพทั่วประเทศรัฐบาลและรัฐจะเน้นอย่างรุนแรงเกี่ยวกับการปฏิรูประบบการดูแลสุขภาพในปัจจุบัน นี้จะให้โอกาสสำหรับ AHM ยอมรับถ้าพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้ช่วยที่มีประสิทธิภาพหรือเลือกที่ถูกกว่าการรักษาในปัจจุบัน แต่น่าเสียดายที่ปริมาณผลกระทบทางการเงินที่แท้จริงของ AHM เป็นสิ่งที่ท้าทายเนื่องจากการขาดแคลนของวรรณกรรมและการขาดของตัวชี้วัดที่เป็นมาตรฐานทั่วประเทศ เครื่องมือหนึ่งที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในสหราชอาณาจักรและแคนาดาและอาจจะเป็นประโยชน์หากดำเนินการในสหรัฐที่เรียกว่าปรับด้วยคุณภาพชีวิตปี (QALY) ตัวชี้วัดนี้จะพิจารณาทั้งอัตราการรอดชีวิตของผู้ป่วยและคุณภาพของกำไรชีวิตที่จะตรวจสอบว่าการรักษาเป็นเหตุผลตระหนักว่าอายุการใช้งานที่เพิ่มขึ้นอาจจะไม่เป็นที่มีคุณค่าเพิ่มขึ้นถ้ามีคุณภาพที่เกิดจากการใช้ชีวิตอยู่ในระดับต่ำ เป็นวัดที่ไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายในสหรัฐอเมริกาสำหรับการรักษาด้วยการแทรกแซงทางการแพทย์เนื่องจากองค์การอาหารและยาไม่ได้คำนึงถึงความคุ้มค่าในการพิจารณาอนุมัติยาเสพติด ป.ร. ให้สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน QALY สามารถให้ข้อมูลที่มีคุณค่าให้กับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Kaiser Permanente , รายใหญ่ของสหรัฐฯ จัดการดูแลสมาคมรายงานว่านายจ้างสนับสนุนเบี้ยประกันสุขภาพครอบครัวเพิ่มขึ้นร้อยละ 113 ตั้งแต่ปี 2001 ภายใต้ระบบปัจจุบัน อายุ 1 ขับเคลื่อนโดยการสร้าง boomer ทารกเช่นเดียวกับภาวะถดถอยล่าสุดเกี่ยวข้องกับการว่างงาน , Medicare และ Medicaid ลงทะเบียนยังเพิ่มขึ้นอย่างมาก , รัดงบประมาณรัฐและรัฐบาลกลาง 2 ใน ความพยายามที่จะบรรเทาแรงกดดัน budgetary ในขณะที่เพิ่มความคุ้มครองสุขภาพทั่วประเทศ รัฐบาลกลางและรัฐจะรุนแรงเน้นปฏิรูประบบสุขภาพในปัจจุบันบน นี้ให้โอกาสอัมยอมรับ ถ้าพิสูจน์แล้วว่าสามารถช่วยประหยัดต้นทุนที่ถูกกว่าหรือทางเลือกในการรักษาในปัจจุบัน แต่น่าเสียดายที่ปริมาณผลกระทบทางการเงินที่แท้จริงของอัมเป็นสิ่งที่ท้าทายเนื่องจากความขาดแคลนของวรรณกรรมและการขาดมาตรฐานตัวชี้วัด ข้ามประเทศ หนึ่งเครื่องมือที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในอังกฤษ และแคนาดา และอาจเป็นประโยชน์หากใช้ในสหรัฐอเมริกา เรียกว่าคุณภาพปรับชีวิตปี ( ปีสุขภาวะ ) ตัวชี้วัดนี้จะพิจารณาทั้งผู้ป่วย อัตราการรอดตาย และคุณภาพของกำไรชีวิตเพื่อตรวจสอบว่าการรักษาที่มีเหตุผล , ตระหนักถึงการใช้งานที่เพิ่มขึ้นอาจจะมีคุณค่าเพิ่มทีละขั้น ถ้าส่งผลให้คุณภาพชีวิตต่ำ การวัดจะไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายในสหรัฐฯ สำหรับการบำบัดด้วยการแทรกแซงทางการแพทย์เนื่องจากองค์การอาหารและยาไม่ได้ใช้เวลาในบัญชีต้นทุน เมื่อพิจารณาอนุมัติยา ให้สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน สามารถให้ข้อมูลที่มีคุณค่าเพื่อปีสุขภาวะ