Trump’s Victory Was Aided by Russia’s Weaponized Social Media Campaign
Frida Ghitis Thursday, Nov. 10, 2016
Historians and politicians will mine the astonishing 2016 U.S. election for years to come, drawing countless lessons about voter dissatisfaction, political acrimony and resistance to social change, among many other mostly domestic problems brought to the surface by the tumultuous campaign. But one of the unexpected mileposts marked by America’s electoral exercise this year lies in the use of a new weapon in global power politics: weaponized social media as an aggressive tool of foreign policy.
If war is politics by other means, as the 19th-century military strategist Carl Von Clausewitz famously said, the U.S. election demonstrated that in the 21st century, foreign-directed new media operations have become war by other means.
The case of Russia’s blunt, though thinly concealed, intervention in the American elections showed that a determined and brazen foreign player can use new mass communication technology to achieve political and strategic goals. And judging by what we have seen so far, it can do so without paying much of a price.
Russia’s intervention was a key factor in Donald Trump’s presidential election victory.
Although Moscow still denies it, Russia deployed a variety of tools and strategies that it had already tested at home and in Europe, launching a clandestine campaign of disinformation, hacking and dissemination of selected materials, all with a sharply focused goal.
Russia achieved its objectives. But even if Hillary Clinton had won, it would have scored a major success by undermining the credibility of the U.S. election, discrediting American democracy—and with it democracy as a whole.
Among other damage, the revelations secretly sponsored by Russia have weakened America’s ability to criticize the democratic charades put on by autocratic regimes, in case the Trump administration has an interest in speaking out for freedom around the world when it takes office.
That Russia was trying to interfere with the democratic process in the United States became increasingly evident as the campaign progressed. By June, the signs, and the impact, became inescapable.
That’s when the Democratic National Committee (DNC) announced that hackers had broken into its computers, and its investigators pointed to Russian government-sponsored hackers as the culprits. With technical details of the breach made public, independent internet security experts were essentially unanimous in their view that the hack had the fingerprints of Russian intelligence and its affiliates.
Hackers with deceptively playful names such as Cozy Bear and Fancy Bear, as well as Guccifer 2.0 and others were behind the infiltration; all of them had a track record of working for Russian intelligence services. But hacking alone is not enough to obtain political, tactical or strategic results. The DNC information ended up in the hands of Wikileaks, which played a key role in weaponizing it.
As a result, over the course of the campaign our understanding of Wikileaks was also transformed. The organization had portrayed itself as an advocate of transparency, but it acted as a Kremlin proxy in the assault against the Democrats and Clinton.
Just in time for the Democratic convention, Wikileaks uploaded for public viewing the DNC emails that showed active favoritism by the Democratic establishment in favor of Clinton over her erstwhile challenger for the party’s nomination, Bernie Sanders. Immediately, the Trump campaign set out to stoke the disaffection and enlist the support of Sanders’ backers. The hack forced the resignation of the DNC chair, Debbie Wasserman Schultz, and inflicted a serious wound on the party.
The hacks, the leaks and the vast misinformation campaign continued apace. State-directed media networks Sputnik and RT relentlessly broadcast and promoted conspiracy theories about the U.S. election, giving credence to some of the most outrageous charges by Trump that the election was “rigged.” Meanwhile, Moscow’s “troll factories,” whose existence is well-documented, went into high gear. The post-for-pay armies spend their days working to sway online conversations, writing commentaries on online articles, posting on Twitter and Facebook, and generally aiming to lend credence to falsehoods while promoting Russian interests.
The methodology had already been tested across Europe, helping the Brexit campaign and other issues of interest to Moscow, and more generally aiming to weaken the Western alliance and undermine support for the U.S., the European Union and, by extension, anti-Russian sanctions.
The new 21st-century social media weaponry gives autocratic regimes an advantage over democracies.
Disinformation campaigns had previously gone on full display in March 2014, when Russia denied its forces were taking positions inside Crimea, thus slowing international response, and later chara
ทรัมป์เป็นชัยชนะถูกช่วยโดยรัสเซียระเบิดแคมเปญสื่อสังคมฟรีดา ghitis พฤหัสบดีพฤศจิกายน 10 , 2016นักประวัติศาสตร์และนักการเมือง จะเป็นของน่าอัศจรรย์ 2016 สหรัฐการเลือกตั้งสำหรับปีมา วาด บทเรียนมากมายเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งความไม่พอใจทางการเมือง ความรุนแรงและต่อต้านความเปลี่ยนแปลงทางสังคมในหมู่อื่น ๆอีกมากมายส่วนใหญ่ในประเทศปัญหามาถึงพื้นผิวโดยแคมเปญที่อึกทึกครึกโครม แต่หนึ่งใน mileposts ไม่คาดคิดที่มีเครื่องหมายของอเมริกาเลือกการออกกำลังกายในปีนี้อยู่ในการใช้อาวุธใหม่ในการเมืองโลก : ระเบิดพลังของสื่อทางสังคมเป็นเครื่องมือเชิงรุกในนโยบายต่างประเทศถ้าสงครามคือการเมืองด้วยวิธีการอื่น เช่นศตวรรษทหารกุนซือมารูนไฟฟ์ที่มีชื่อเสียงกล่าวว่า การเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาพบว่า ในศตวรรษที่ 21 สื่อต่างประเทศกำกับการดำเนินการใหม่ได้กลายเป็นสงครามโดยวิธีอื่น ๆกรณีของรัสเซียที่ทื่อ แม้บางเบาปกปิดในการแทรกแซงการเลือกตั้งสหรัฐอเมริกา พบว่า มีความตั้งใจ และหน้าด้านเล่นต่างประเทศสามารถใช้เทคโนโลยีการสื่อสารใหม่เพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมืองและยุทธศาสตร์ และตัดสินจากสิ่งที่เราได้เห็นเพื่อให้ห่างไกลก็สามารถทำได้โดยไม่ต้องเสียเงินมากในราคารัสเซียเป็นปัจจัยสําคัญในการแทรกแซงของ Donald Trump การเลือกตั้งประธานาธิบดีชัยชนะแม้ว่ามอสโกยังคงปฏิเสธมัน รัสเซียใช้ความหลากหลายของเครื่องมือและกลยุทธ์ที่ได้ทดสอบแล้ว ที่บ้าน และในยุโรป เปิดตัวแคมเปญลับของ disinformation , แฮ็คและการเผยแพร่ของวัสดุที่เลือกทั้งหมดที่มีอย่างรวดเร็วเน้นเป้าหมายรัสเซีย บรรลุวัตถุประสงค์ของ แต่ถ้า ฮิลลารี คลินตัน เคยชนะได้ก็จะได้คะแนนความสำเร็จโดยการบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของการเลือกตั้งสหรัฐ ทำลายประชาธิปไตยอเมริกัน และเป็นประชาธิปไตยที่เป็นทั้งท่ามกลางความเสียหายอื่น ๆ ด้วยการแอบสนับสนุน โดยรัสเซียได้ทำให้อเมริกาสามารถวิพากษ์วิจารณ์ประชาธิปไตยทายใส่โดยระบอบเผด็จการ กรณีกล้าหาญบริหารมีความสนใจในการพูดเพื่อเสรีภาพทั่วโลก เมื่อใช้ Officeที่รัสเซียพยายามที่จะแทรกแซงกระบวนการประชาธิปไตยในสหรัฐอเมริกากลายเป็นที่เห็นได้ชัดมากขึ้นเป็นแคมเปญที่ก้าวหน้า โดยจูนสัญญาณและผลกระทบ , กลายเป็นที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้นั่นคือ เมื่อคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติ ( DNC ) ประกาศว่า แฮกเกอร์บุกเข้าไปในคอมพิวเตอร์ของตนและพนักงานสอบสวนชี้รัฐบาลแฮกเกอร์รัสเซียเป็นผู้กระทำผิด รายละเอียดทางเทคนิคของการทำสาธารณะ ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยอินเทอร์เน็ตอิสระเป็นหลักเป็นเอกฉันท์ในมุมมองของพวกเขาที่สับมีลายนิ้วมือของหน่วยสืบราชการลับรัสเซีย และบริษัทในเครือแฮกเกอร์ที่มีชื่อเช่นหมีขี้เล่นดูอบอุ่น และน้องหมีแฟนซี รวมทั้ง guccifer 2.0 และผู้อื่นอยู่เบื้องหลังการแทรกซึม ; ทั้งหมดของพวกเขามีการบันทึกติดตามการทำงานของหน่วยสืบราชการลับรัสเซีย แต่ไออย่างเดียวไม่พอที่จะได้รับผลทางการเมือง ยุทธวิธี หรือยุทธศาสตร์ ข้อมูล DNC ตกอยู่ในมือของวิกิลีกส์ ซึ่งมีบทบาทสำคัญใน weaponizing .ผล ผ่านหลักสูตรของการรณรงค์ความเข้าใจของเราของ Wikileaks ถูกเปลี่ยน องค์กรมีภาพตัวเองเป็นผู้ให้การสนับสนุนความโปร่งใส แต่มันทำตัวเป็นเครมหนังสือมอบฉันทะในการโจมตีต่อพรรคประชาธิปัตย์ และคลินตันเพียงในเวลาสำหรับการประชุมประชาธิปไตย , Wikileaks อัปโหลดสาธารณะดู DNC อีเมล์ที่แสดงอยู่ โดยการจัดตั้งพรรคประชาธิปไตยในความโปรดปรานของคลินตันกว่าคู่แข่งเก่าแก่ของเธอของพรรคเสนอ เบอร์นี่ แซนเดอร์ ทันที , Trump แคมเปญตั้งค่าออกเพื่อเติมเชื้อเพลิงและเกณฑ์การให้การสนับสนุนของ Sanders ' สนับสนุน . สับบังคับลาออกของ DNC เก้าอี้ , เด็บบี้ วา ซอร์แมน ชูลซ์ และสร้างบาดแผลร้ายแรงในงานปาร์ตี้การแฮ็ก , การรั่วไหลและแคมเปญข้อมูลมากมายต่ออย่างรวดเร็ว รัฐกำกับสื่อเครือข่ายและมุ่งมั่น และการเลื่อนเครื่อง RT ออกอากาศทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการเลือกตั้งสหรัฐให้ความเชื่อบางอย่างที่อุกอาจมากที่สุดค่าใช้จ่าย โดยทรัมป์ที่การเลือกตั้งเป็น " หัวเรือใหญ่ " ในขณะเดียวกัน มอสโก " โรงงานโทรล " ที่มีตัวตน คือข้อมูล เข้าไปในเกียร์สูง โพสต์เพื่อให้กองทัพใช้วันเวลาทำงาน จะทำให้การสนทนาออนไลน์ , การเขียนข้อคิดเห็นในบทความออนไลน์ , โพสต์บน Twitter และ Facebook , และโดยทั่วไปมีวัตถุประสงค์เพื่อให้เชื่อความเท็จในขณะที่การส่งเสริมผลประโยชน์ของรัสเซียวิธีการได้รับการทดสอบในยุโรป ช่วยให้ brexit แคมเปญและปัญหาอื่น ๆที่น่าสนใจในมอสโก , และอื่น ๆโดยทั่วไปมีเป้าหมายที่จะทำให้พันธมิตรตะวันตกและบ่อนทำลายสนับสนุนสหรัฐฯ และสหภาพยุโรป โดยส่วนขยาย การต่อต้านรัสเซียใหม่ศตวรรษที่ 21 สื่อสังคมเป็นธรรมดาให้ระบอบเผด็จการได้เปรียบกว่าประเทศประชาธิปไตย .แคมเปญบิดเบือนก่อนหน้านี้ไปเต็มแสดงมีนาคม 2014 เมื่อกองกำลังของรัสเซียปฏิเสธตำแหน่งใน แหลมไครเมีย จึงทำให้การตอบสนองระหว่างประเทศและต่อมาชาร์
การแปล กรุณารอสักครู่..
