Risk CharacterizationRisk character

Risk Characterization
Risk characterization is the final phase of the ERA and allows risk assessors to clarify the relationships between stressors, effects and ecological entities. Conclusions can be reached regarding the occurrence of exposure and the adversity of anticipated effects. Risk characterization combines the results of the exposure assessment and the effects assessment to evaluate the likelihood that adverse effects will occur as a result of exposure to the stressor and the magnitude of effects. Risk characterization involves three steps
1.Calculation of risk estimate
2.Uncertainty analysis
3.Interpretation of the ecological significance
Risk Estimate
Risk estimate can be calculated using a number of approaches and techniques. One technique is the quotient method, which is frequently used for single contaminants and exposure pathways with an individual receptor. This method can be used to identify the presence of a potential risk, but not its magnitude or probability. The quotient method involves dividing the expected environmental concentration (EEC), or exposure concentration, of the chemical by a benchmark effects concentration (BC) to obtain a value. The resulting value is known as a hazard quotient (HQ) or risk quotient and is shown below:
EECs can be measured directly or predicted from environmental fate models. Benchmarks are threshold contaminant concentrations in an environmental medium, such as surface water or fish tissue, that are considered 'safe', below which adverse effects are not expected. Site-specific benchmarks may be determined in the effects assessment, or generic environmental protection benchmarks may be established by government agencies and applied to all projects or activities with similar adverse impacts. Acceptable effect levels should be selected in consultation with environmental managers during the problem formulation in general, if the HQ is less than one, the site can be categorized as 'low risk' and there is no need to proceed further. If the HQ is greater than one, this indicates the presence of risk, and further analysis should be conducted.
Uncertainty Analysis
Analysis of uncertainty is a second key element of risk characterization. Uncertainty analysis identifies and quantifies uncertainty in problem formulation, exposure and effects assessment, and risk characterization and provides the environmental manager with an insight into the strengths and weaknesses of the ERA. Significant knowledge gaps can result in acceptable benchmark criteria being set so low that ecological components are not protected. Conversely, in the absence of adequate data, benchmarks can be set so conservatively high that the effluent treatment required is prohibitively expensive. The output of the uncertainty analysis is an evaluation of the impact of the uncertainties on the ERA and a description of the ways in which uncertainty could be reduced. Major sources of uncertainty are summarized in Table 2.
Ecological Significance
Interpreting the ecological significance of risk estimates relies heavily on professional judgement and provides an important link between the estimation of risk and the communication of assessment results. It should consider the effects, the spatial and temporal patterns of the effects, and the potential for recovery once a stressor is removed. Interpretation of ecological significance should include a discussion of the following questions:
• Which species are most likely to be at risk?
• What part of a year is risk likely to occur?
• Is the risk even over the entire area or are there 'hot spots' of high risk?
• How do the pollutants move from the release site to the receptors (e.g., surface water runoff, groundwater movement, food chain uptake from soil)?
• What is known about the ecology, biology, or behaviour of a species that appears to be at risk that may affect (i.e., mitigate or increase) this risk?
• Are some of the life stages of the organism at more risk than others?
• Should some of the species be of more concern because they create habitat or are a food source for a critical species of concern?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเสี่ยงจำแนก
ความเสี่ยงจำแนกเป็นขั้นตอนสุดท้ายของยุค และอนุญาตให้ประเมินความเสี่ยงเพื่อชี้แจงความสัมพันธ์ ระหว่างลด ลักษณะพิเศษของเอนทิตีระบบนิเวศ สามารถเข้าถึงบทสรุปเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของความเสี่ยงและความทุกข์ยากของผลกระทบที่คาดว่า จำแนกความเสี่ยงรวมผลการประเมินความเสี่ยงและการประเมินผลเพื่อประเมินความเป็นไปได้ที่ผลข้างเคียงจะเกิดขึ้นจากการสัมผัสกับ stressor ที่ และขนาดของผล Steps
1.Calculation 3 ของ analysis
3.Interpretation estimate
2.Uncertainty ความเสี่ยงของระบบนิเวศความสำคัญเกี่ยวข้องกับการจำแนกความเสี่ยง
ความเสี่ยงประเมิน
ประเมินความเสี่ยงสามารถถูกคำนวณโดยใช้วิธีและเทคนิค เทคนิคหนึ่งวิธีผลหาร ซึ่งมักใช้สำหรับสารปนเปื้อนที่เดียวและมนต์แสงกับตัวรับแต่ละตัว ได้ วิธีนี้สามารถใช้เพื่อระบุสถานะของความ เสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น แต่ไม่เป็นขนาด หรือความน่าเป็น วิธีการผลหารเกี่ยวข้องกับการแบ่งสมาธิสิ่งแวดล้อมที่คาดไว้ (EEC), หรือความเข้มข้นแสง เคมีโดยเกณฑ์มาตรฐานผลเข้มข้น (BC) จะได้รับค่า ค่าที่ได้เรียกว่าอันตรายผลหาร (HQ) หรือผลหารของความเสี่ยง และแสดงอยู่ด้านล่าง:
EECs สามารถวัดได้โดยตรง หรือคาดการณ์จากแบบจำลองชะตากรรมสิ่งแวดล้อมได้ เกณฑ์มาตรฐานมีขีดจำกัดสารปนเปื้อนความเข้มข้นในการสิ่งแวดล้อม เช่นผิวน้ำหรือปลาเนื้อเยื่อ ซึ่งถือว่า 'ปลอดภัย' ใต้กระทบที่ไม่คาดว่า อาจกำหนดเกณฑ์มาตรฐานเฉพาะในการประเมินผล หรือเกณฑ์มาตรฐานป้องกันสิ่งแวดล้อมทั่วไปอาจก่อตั้งขึ้น โดยหน่วยงานของรัฐบาล และใช้กับโครงการหรือกิจกรรมที่ มีผลกระทบร้ายคล้ายกันทั้งหมด ระดับยอมรับได้ผลควรเลือกในการให้คำปรึกษากับผู้จัดการสิ่งแวดล้อมในระหว่างการกำหนดปัญหาทั่วไป ถ้า HQ น้อยกว่า เว็บไซต์สามารถจัดประเภทเป็น "ความเสี่ยงต่ำ' และไม่จำเป็นต้องดำเนินต่อไป ถ้า HQ มากกว่าหนึ่ง นี้บ่งชี้สถานะของความเสี่ยง และควรจะดำเนินการวิเคราะห์ต่อไป
วิเคราะห์ความไม่แน่นอน
วิเคราะห์ความไม่แน่นอนเป็นสององค์ประกอบสำคัญของความเสี่ยงจำแนก ระบุวิเคราะห์ความไม่แน่นอน และความไม่แน่นอนในการกำหนดปัญหา quantifies ความเสี่ยง และการประเมินผล และจำแนกความเสี่ยง และช่วยให้การจัดการสิ่งแวดล้อมกับความเข้าใจในจุดแข็งและจุดอ่อนของยุคนั้น ช่องว่างความรู้ที่สำคัญอาจส่งผลในเกณฑ์มาตรฐานที่ยอมรับได้ถูกตั้งค่าให้ต่ำว่า ส่วนประกอบของระบบนิเวศไม่ป้องกัน ในทางกลับกัน ในกรณีข้อมูลที่เพียงพอ เกณฑ์มาตรฐานสามารถตั้งค่า conservatively สูงว่าการบำบัดน้ำทิ้งที่ต้องแพง prohibitively ผลการวิเคราะห์ความไม่แน่นอนเป็นการประเมินผลกระทบของความไม่แน่นอนในยุคและคำอธิบายของวิธีการที่สามารถลดความไม่แน่นอน แหล่งที่มาหลักของความไม่แน่นอนได้สรุปไว้ในตารางที่ 2.
ระบบนิเวศสำคัญ
ตีความระบบนิเวศความสำคัญของการประเมินความเสี่ยงอย่างมากอาศัยตัดสินมืออาชีพ และมีการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างการประเมินความเสี่ยงและการสื่อสารประเมินผล จึงควรพิจารณาผล รูปแบบชั่วคราว และพื้นที่ผลกระทบ และโอกาสที่กู้คืนเมื่อเอา stressor เป็น ตีความสำคัญระบบนิเวศควรรวมการสนทนาคำถามต่อไปนี้:
•ชนิดใดมักจะเป็นความเสี่ยง?
•ส่วนของปีเป็นความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นได้?
•เป็นความเสี่ยงแม้จะผ่านพื้นที่ทั้งหมด หรือมี 'จุดร้อน' ของความเสี่ยงสูง?
•วิธีการสารมลพิษไปจากไซต์ย่อย receptors (เช่น น้ำผิวดินที่ไหลบ่าความเคลื่อนไหวของน้ำบาดาล ดูดธาตุอาหารห่วงโซ่อาหารจากดิน) ?
•เป็นที่รู้จักเกี่ยวกับนิเวศวิทยา ชีววิทยา หรือชนิดที่เป็นความเสี่ยงที่อาจมีผลต่อพฤติกรรม (เช่น ลด หรือเพิ่ม) ความเสี่ยงนี้?
•มีขั้นตอนชีวิตของสิ่งมีชีวิตที่มีความเสี่ยงเพิ่มมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ ?
•บางสายพันธุ์ควรความกังวลเพิ่มมากขึ้นเนื่องจากพวกเขาสร้างที่อยู่อาศัย หรือเป็นแหล่งอาหารสำหรับพันธุ์กังวลสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลักษณะความเสี่ยงลักษณะ
ความเสี่ยงเป็นขั้นตอนสุดท้ายของยุคและช่วยให้ผู้ประเมินความเสี่ยงที่จะชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างความเครียด ผลกระทบ และองค์กรนิเวศวิทยา ข้อสรุปที่สามารถเข้าถึงได้ในการเปิดรับแสง และความทุกข์ยากของคาดการณ์ผลลักษณะความเสี่ยงรวมผลการการประเมิน และผลการประเมิน ประเมินความเป็นไปได้ที่ผลกระทบจะเกิดขึ้นเป็นผลมาจากการสัมผัสกับสิ่งกระตุ้นให้เกิดความเครียดและขนาดของผลกระทบ ลักษณะความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ 1.calculation สามขั้นตอนของการวิเคราะห์ความเสี่ยงประมาณ 2.uncertainty


3.interpretation การประเมินความเสี่ยงทางนิเวศวิทยา

ประเมินความเสี่ยงสามารถคำนวณโดยใช้จำนวนของเทคนิคและวิธีการ . เทคนิคหนึ่งคือวิธีการหารซึ่งมักใช้สำหรับการปนเปื้อนและเซลล์ที่มีตัวรับเดียวบุคคล วิธีนี้สามารถใช้ในการระบุสถานะของความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น แต่ไม่ใช่ขนาดหรือความน่าจะเป็นผลหารวิธีนี้เกี่ยวข้องกับการหารคาดว่าสิ่งแวดล้อมสมาธิ ( EEC ) หรือแสงความเข้มข้นของสารเคมี โดยอ้างอิงผลความเข้มข้น ( BC ) เพื่อให้ได้ค่า ส่งผลให้มูลค่าเรียกว่าอันตรายหรือความเสี่ยงเชาวน์เชาวน์ ( HQ ) และจะแสดงด้านล่าง :
eecs สามารถวัดได้โดยตรง หรือทำนายโชคชะตา จากแบบจำลองทางสิ่งแวดล้อมมาตรฐานเป็นเกณฑ์สารปนเปื้อนในสิ่งแวดล้อม ความเข้มข้นปานกลาง เช่น เนื้อเยื่อพื้นผิวน้ำ หรือปลาที่ถือว่า ' ปลอดภัย ' ด้านล่าง ซึ่งผลกระทบจะไม่คาดหวัง มาตรฐานเฉพาะเว็บไซต์ที่อาจจะระบุในผลการประเมินหรือมาตรฐานการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทั่วไปอาจจะก่อตั้งขึ้นโดยหน่วยงานของรัฐบาล และใช้กับทุกโครงการ หรือกิจกรรมที่มีผลกระทบที่คล้ายกัน ระดับผลที่ยอมรับได้ควรเลือกปรึกษากับผู้จัดการสิ่งแวดล้อมในระหว่างการตั้งปัญหาโดยทั่วไปถ้า HQ น้อยกว่าหนึ่งเว็บไซต์สามารถแบ่งออกเป็นความเสี่ยงต่ำและไม่มีความจำเป็นที่จะต้องดำเนินการต่อไป ถ้าทีมมีมากกว่าหนึ่ง นี้บ่งชี้ว่า สถานะของความเสี่ยงและการวิเคราะห์ต่อไป ควรมีการศึกษาวิเคราะห์
.
ความไม่แน่นอนความไม่แน่นอนเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สองของลักษณะความเสี่ยง ความไม่แน่นอนการวิเคราะห์ระบุและ quantifies ความไม่แน่นอนในการกำหนดปัญหาการเปิดรับและการประเมินผล และความเสี่ยง และให้ผู้จัดการสิ่งแวดล้อมกับข้อมูลเชิงลึกในจุดแข็งและจุดอ่อนของยุค ช่องว่างความรู้สามารถส่งผลในเกณฑ์มาตรฐานที่ยอมรับได้ถูกตั้งค่าต่ำมาก ส่วนประกอบของระบบนิเวศจะไม่ป้องกัน ในทางกลับกัน ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลเพียงพอมาตรฐานที่สามารถตั้งค่าเพื่อบำบัดการรักษาอนุรักษ์นิยมสูงที่ต้องมีแพง . ผลของการวิเคราะห์ความไม่แน่นอนคือการประเมิน ผลกระทบของความไม่แน่นอนในยุคและรายละเอียดของวิธีการที่ไม่แน่นอนอาจจะลดลง แหล่งที่มาหลักของความไม่แน่นอน สรุปได้ในตารางที่ 2

ความสำคัญทางนิเวศวิทยาการตีความความสำคัญทางนิเวศวิทยาของการประเมินความเสี่ยงอาศัยอย่างหนักในการตัดสินมืออาชีพและให้การเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างการประเมินความเสี่ยงและการสื่อสารของผลการประเมิน มันควรพิจารณาผลกระทบเชิงพื้นที่และรูปแบบชั่วคราวของผลกระทบและศักยภาพสำหรับการกู้คืนเมื่อความเครียดจะถูกเอาออกการตีความความสำคัญทางนิเวศวิทยาควรรวมถึงการอภิปรายคำถามต่อไปนี้ :
- ชนิดที่มักจะมีความเสี่ยง ?
- สิ่งที่เป็นส่วนหนึ่งของปีที่มีความเสี่ยงโอกาสที่จะเกิดขึ้น ?
- มีความเสี่ยงได้มากกว่าพื้นที่ทั้งหมดหรือมี ' ฮอต ' ความเสี่ยงสูง ?
- แล้วปล่อยมลพิษย้ายจากเว็บไซต์ไปยังผู้รับ ( เช่น น้ำผิวดิน การเคลื่อนไหวบาดาลโซ่อาหารธาตุอาหารจากดิน )
- สิ่งที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับนิเวศวิทยา ชีววิทยา หรือพฤติกรรมของสัตว์ที่ปรากฏอยู่ในความเสี่ยงที่อาจส่งผลกระทบต่อ ( เช่น ลดหรือเพิ่ม ) ความเสี่ยงนี้
- คือบางส่วนของขั้นตอนการมีชีวิตของสิ่งมีชีวิตที่มีความเสี่ยงมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ ?
- ควรบางชนิดมีความกังวลมากขึ้นเพราะพวกเขาสร้างที่อยู่อาศัย หรือเป็นแหล่งอาหารที่สำคัญชนิดของความกังวล ?