A qualitative research method was u

A qualitative research method was used for this research.This method presents a comprehensive
summary and an in-depth analysis of all elements of an event being investigated(Sandelowski,2000).
The qualitative method as a primary technique of data collection included:semi-structured
interviews(n¼3 interviewees),in-depth interviews(n¼40 interviewees),secondary data analysis
and participant observation.Data collection was carried out at community and institutional levels in
two phases focusing on agencies and individuals related to the research.
At the institutional level,semi-structured interviews were used to collect background information on the
KCA,with representatives of three agencies:GWD responsible for the management of the KCA;GHCT
responsible for ecotourism development and management in the KCA;and CI who were key contributors to
the development of ecotourism in the KCA.At the community level,cluster sampling was used to categorise
the communities in to four geographically stratified clusters(Fig. 3). Communities located with in the range
of 1–10kmaroundtheConservationAreawereconsideredforthisresearch(Appiah-Opoku,2011). The
stratified purposivesamplingmethodwasusedtoselectonecommunityfromeachofthefourclusterstobe
involvedintheresearch,becauseofresourceandtimeconstraints.Fourcommunities – Abrafo,Mesomagor,
AdadientemandNuamakrom – wereselectedascasestudyareas(Fig.3).Thefollowingreasonsinformed
the selectionofthecasestudycommunities:AbrafoisthemajoraccesspointtotheKCAwithanumberof
ecotourismactivities;Mesomagorhasacommunity-led ecotourismattractionanditislocatedclosetothe

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้วิธีวิจัยเชิงคุณภาพในงานวิจัยนี้ วิธีนี้นำเสนอครอบคลุมบทสรุปและการวิเคราะห์เชิงลึกขององค์ประกอบทั้งหมดของเหตุการณ์ที่ถูก investigated(Sandelowski,2000)วิธีการเชิงคุณภาพเป็นเทคนิคหลักของคอลเลกชันข้อมูลรวม: กึ่งโครงสร้างสัมภาษณ์ (n¼3 interviewees), การสัมภาษณ์เชิงลึก (n¼40 interviewees) วิเคราะห์ข้อมูลรองและผู้เข้าร่วมสังเกตการณ์ รวบรวมข้อมูลได้ดำเนินการที่ชุมชนและระดับสถาบันระยะที่สองเน้นหน่วยงานและบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยระดับสถาบัน สัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างถูกใช้เพื่อเก็บข้อมูลเบื้องหลังในการเกาหลีลืมขี้ผึ้ง กับตัวแทนของสามหน่วยงาน: GWD ชอบจัดการ kca สถาน GHCTรับผิดชอบการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์และการจัดการในเกาหลีลืมขี้ผึ้ง CI ที่สำคัญผู้ให้การสนับสนุนและการการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศในเกาหลีลืมขี้ผึ้ง ในระดับชุมชน คลัสเตอร์สุ่มตัวอย่างใช้ categoriseชุมชนในการคลัสเตอร์กันทางภูมิศาสตร์ stratified สี่ (Fig. 3) ชุมชนที่อยู่ในช่วงของ 1–10kmaroundtheConservationAreawereconsideredforthisresearch(Appiah-Opoku,2011) ที่stratified purposivesamplingmethodwasusedtoselectonecommunityfromeachofthefourclusterstobeinvolvedintheresearch, becauseofresourceandtimeconstraints Fourcommunities – Abrafo, MesomagorAdadientemandNuamakrom – wereselectedascasestudyareas(Fig.3) Thefollowingreasonsinformedselectionofthecasestudycommunities:AbrafoisthemajoraccesspointtotheKCAwithanumberofecotourismactivities นำ Mesomagorhasacommunity ecotourismattractionanditislocatedclosetothe

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพที่ใช้สำหรับวิธี research.This
นี้นำเสนอที่ครอบคลุม. สรุปและการวิเคราะห์ในเชิงลึกขององค์ประกอบทั้งหมดของเหตุการณ์ถูกสอบสวน (Sandelowski, 2000)
วิธีการเชิงคุณภาพเป็นเทคนิคหลักของการเก็บรวบรวมข้อมูล ได้แก่ กึ่ง
โครงสร้างการสัมภาษณ์(สัมภาษณ์n¼3) การสัมภาษณ์เชิงลึก (n¼40สัมภาษณ์)
การวิเคราะห์ข้อมูลทุติยภูมิและผู้เข้าร่วมobservation.Data
คอลเลกชันได้ดำเนินการที่ชุมชนและระดับสถาบันในสองขั้นตอนโดยมุ่งเน้นที่หน่วยงานและบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการวิจัย.
ในระดับสถาบัน การสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างถูกนำมาใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับ
KCA กับตัวแทนของสามหน่วยงาน: GWD รับผิดชอบในการบริหารของ KCA; GHCT
รับผิดชอบในการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศและการจัดการใน KCA และ CI
ซึ่งเป็นผู้ให้ข้อมูลที่สำคัญในการพัฒนาของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศใน KCA.At ระดับชุมชนสุ่มตัวอย่างกลุ่มถูกใช้ในการจัดหมวดหมู่ของชุมชนในสี่กลุ่มแบ่งชั้นทางภูมิศาสตร์ (รูป
3) ชุมชนที่มีอยู่ในช่วงของ 1-10kmaroundtheConservationAreawereconsideredforthisresearch (Appiah-Opoku 2011) แซด - Abrafo, Mesomagor, AdadientemandNuamakrom - wereselectedascasestudyareas (รูปที่ 3) .Thefollowingreasonsinformed ecotourismattractionanditislocatedclosetothe

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพที่ใช้ในการวิจัยในครั้งนี้คือ วิธีการนี้เป็นการสรุปที่ครอบคลุม
และการวิเคราะห์ในเชิงลึกขององค์ประกอบทั้งหมดของกิจกรรมการตรวจสอบ ( sandelowski , 2000 ) .
วิธีวิจัยเชิงคุณภาพเป็นหลัก เทคนิคในการเก็บรวบรวมข้อมูลประกอบด้วยการสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้าง
( N ¼ 3 คน ) การสัมภาษณ์เชิงลึก ( N ¼ 40 คน ) , การวิเคราะห์ข้อมูลทุติยภูมิ
และการสังเกตอย่างมีส่วนร่วม วิเคราะห์ข้อมูลชุมชนและสถาบันในระดับ
2 ระยะเน้นหน่วยงานและบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา .
ในระดับสถาบัน การสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้าง มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับ
kca กับตัวแทนจากสามหน่วยงาน : gwd รับผิดชอบการจัดการของเช่น ghct
;รับผิดชอบในการพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์และการจัดการในเช่น และ และที่สำคัญเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ใน
เช่น ในระดับชุมชน จำนวน 482 คนประเภท
ชุมชนใน 4 กลุ่ม แบ่งทางภูมิศาสตร์ ( รูปที่ 3 ) ชุมชนตั้งอยู่ในช่วง 1 – 10kmaroundtheconservationareawereconsideredforthisresearch
( Appiah เจ้าหน้า opoku , 2011 )

มี purposivesamplingmethodwasusedtoselectonecommunityfromeachofthefourclusterstobe involvedintheresearch becauseofresourceandtimeconstraints.fourcommunities – abrafo mesomagor , , ,
adadientemandnuamakrom – wereselectedascasestudyareas ( fig.3 ) thefollowingreasonsinformed selectionofthecasestudycommunities : abrafoisthemajoraccesspointtothekcawithanumberof ecotourismactivities

;mesomagorhasacommunity LED ecotourismattractionanditislocatedclosetothe