SAS No. 99 requires that audit team

SAS No. 99 requires that audit teams brainstorm to identify fraud risks. Carpenter (2007) provides evidence that such sessions reduce the quantity of ideas, but not the number of high-quality ideas, and that fraud risk assessments are higher after such brainstorming sessions, particularly when fraud is present. Auditors can appeal to concurring partners, centralized technical staff or risk-management authorities when dealing with contentious clients about potential misstatements. In these circumstances, incentive and judgment problems can be reduced by appealing to people who are relatively more removed from the client

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

SAS หมายเลข 99 ต้องตรวจสอบว่าทีมระดมเพื่อระบุความเสี่ยงทุจริต ช่างไม้ (2007) แสดงหลักฐานว่า รอบเวลาเช่นลดปริมาณของความคิด แต่ไม่จำนวนความคิดที่มีคุณภาพสูง และประเมินความเสี่ยงทุจริตที่สูงหลังจากเซสชันระดมสมองดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการทุจริต มีการนำเสนอ ผู้สอบบัญชีสามารถดึงดูดคู่ค้า concurring เจ้าหน้าที่ทางเทคนิคส่วนกลางหรือหน่วยงานบริหารความเสี่ยงเมื่อทำงานกับไคลเอนต์โต้เถียงเกี่ยวกับ misstatements อาจเกิดขึ้น ในสถานการณ์เหล่านี้ จูงใจและตัดสินปัญหาสามารถถูกหักลด ด้วยน่าสนใจให้คนที่มีค่อนข้างมากเอาออกจากไคลเอนต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SAS เลขที่ 99 กำหนดให้ทีมงานตรวจสอบระดมความคิดในการระบุความเสี่ยงการทุจริต คาร์เพน (2007) มีหลักฐานที่แสดงว่าการประชุมดังกล่าวช่วยลดปริมาณของความคิด แต่ไม่จำนวนของความคิดที่มีคุณภาพสูงและการประเมินความเสี่ยงการทุจริตที่สูงขึ้นหลังจากการประชุมระดมความคิดดังกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการทุจริตเป็นปัจจุบัน ผู้สอบบัญชีสามารถอุทธรณ์ไปยังคู่ค้าประจวบเจ้าหน้าที่เทคนิคส่วนกลางหรือหน่วยงานบริหารความเสี่ยงเมื่อต้องรับมือกับลูกค้าที่ถกเถียงกันเกี่ยวกับการขัดต่อข้อเท็จจริงที่มีศักยภาพ ในสถานการณ์เช่นนี้แรงจูงใจและการตัดสินปัญหาสามารถลดลงได้โดยน่าสนใจให้กับผู้ที่มีค่อนข้างมากขึ้นออกจากลูกค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แซส หมายเลข 99 มีทีมตรวจสอบระดมสมองเพื่อระบุความเสี่ยงของการฉ้อโกง ช่างไม้ ( 2007 ) มีหลักฐานว่าเซสชันเช่น ลดปริมาณของความคิด แต่ไม่ใช่จำนวนของความคิดที่มีคุณภาพสูง และการฉ้อโกง เช่น การประเมินความเสี่ยงจะสูงขึ้นหลังจากระดมสมอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการฉ้อโกงที่เป็นปัจจุบัน ผู้สอบบัญชีสามารถร้องเรียนอ้างถึงคู่โดยเจ้าหน้าที่ด้านเทคนิคหรือเจ้าหน้าที่บริหารความเสี่ยง เมื่อติดต่อกับลูกค้าเกี่ยวกับ misstatements แย้งที่อาจเกิดขึ้น ในสถานการณ์เหล่านี้ ปัญหาแรงจูงใจและการตัดสินใจสามารถลดโดยการดูดคนที่ค่อนข้างมากเอาออกจากลูกค้า