3.1.5. Mixed thinning treatment wit

3.1.5. Mixed thinning treatment with moderate
thinning of reserve buffers (Mix2)
Landscape-scale risk for this scenario was considerably
less than in the no treatment scenario (Fig. 8).
Over the entire 40-year period, ®re risk was relatively
consistent. By the third decade over 60% of the
landscape is in the low-risk category, while 10% of
the landscape is in the high-risk categories. Reserve
stands, B and C, maintained the same risk as in the no
treatment scenario. The risk in stand A was reduced
because of decreased risk in an upwind stand.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1.5 การผสมร่วงรักษา ด้วยปานกลางผอมบางของบัฟเฟอร์สำรอง (Mix2)ความเสี่ยงระดับแนวนอนสำหรับสถานการณ์สมมตินี้ถูกมากless than ในไม่รักษาสถานการณ์ (8 รูป)ระยะเวลา 40 ปีทั้งหมด, ® ใหม่ความเสี่ยงได้ค่อนข้างสอดคล้องกัน โดยสามทศวรรษที่ผ่านมามากกว่า 60% ของการภูมิทัศน์ที่อยู่ในประเภทความเสี่ยงต่ำ ในขณะที่ 10% ของภูมิทัศน์เป็นประเภทมีความเสี่ยงสูง สำรองยืน B และ C รักษาความเสี่ยงเดียวกันเช่นไม่รักษาสถานการณ์ ลดความเสี่ยงในขาลงเนื่องจากความเสี่ยงที่ลดลงในการยืนอยู่เหนือลม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.5 การรักษาผอมบางผสมกับปานกลาง
ผอมบางของบัฟเฟอร์สำรอง (Mix2)
ความเสี่ยงภูมิทัศน์ขนาดสำหรับสถานการณ์สมมตินี้ได้มาก
น้อยกว่าในสถานการณ์ที่ไม่มีการรักษา (รูปที่. 8).
มากกว่าทั้งระยะเวลา 40 ปีมีความเสี่ยง®reค่อนข้าง
สอดคล้องกัน โดยทศวรรษที่สามมากกว่า 60% ของ
ภูมิทัศน์ที่อยู่ในประเภทที่มีความเสี่ยงต่ำในขณะที่ 10% ของ
ภูมิทัศน์ที่อยู่ในประเภทที่มีความเสี่ยงสูง สำรอง
ยืน, B และ C, รักษาความเสี่ยงเช่นเดียวกับในไม่มี
สถานการณ์การรักษา ความเสี่ยงในการยืนก็ลดลง
เนื่องจากการลดความเสี่ยงในการยืนอยู่เหนือลม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1.5 . ผสมกับการรักษาปานกลางผอมบางของบัฟเฟอร์ ( - Mix ) ในแนวนอนขนาดความเสี่ยง สถานการณ์นี้ถูกมากน้อยกว่าในการสถานการณ์ ( รูปที่ 8 )กว่าทั้ง 40 ปี®ความเสี่ยงค่อนข้างใหม่ ,ที่สอดคล้องกัน โดยทศวรรษที่สามกว่า 60 % ของภูมิทัศน์ในประเภทความเสี่ยงต่ำ ในขณะที่ 10% ของภูมิทัศน์ในประเภทที่มีความเสี่ยงสูง จองย่อมาจาก B และ C , รักษาความเสี่ยงเช่นเดียวกับในไม่มีสถานการณ์การรักษา ความเสี่ยงในการยืนเป็นลดลงเพราะลดความเสี่ยงในดำคล้ำยืน