Palm oil is claimed as being unsust

Palm oil is claimed as being unsustainable in its production, prompting this study to explore the production of
palm oil within the specific context of environmental cost. CBA which integrated with environmental factors are
applied to growers in Johor. The findings are classified into groups, namely best, better and worse cases, with
the mean value of Net Present Value (NPV) and Benefit Cost Ration (BCR) of each group compared. The CBA
are conducted by adopting a 25 years of period and average interest rates of saving rates for the previous 24
years as a bechmark. Finding shows that the best case of productive farmer of FELDA scheme will earn RM 40,
943 more than unproductive farmers, equating to around 20 percent higher of income. The worse case studies
for small, medium and large holders (plantation segments apparently inefficient with negative NPV per hectare).
In the case of intra scale analysis, small holders in Johor are doing better than medium farm size in the case of
best case study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อ้างเป็น unsustainable ผลิต พร้อมท์นี้ศึกษาการผลิตน้ำมันปาล์มน้ำมันปาล์มภายในบริบทของต้นทุนสิ่งแวดล้อม CBA ซึ่งรวมเข้ากับปัจจัยสิ่งแวดล้อมได้กับเกษตรกรในยะโฮร์ ผลการศึกษาจะแบ่งเป็นกลุ่ม คือดีที่สุด ดี และเลว กรณี มีค่าเฉลี่ยสุทธิมีค่า (NPV) และคุณประโยชน์ของต้นทุน Ration (BCR) ของแต่ละกลุ่มที่เปรียบเทียบ CBAดำเนินการ โดยการใช้ 25 ปีของรอบระยะเวลาและอัตราดอกเบี้ยเฉลี่ยของการบันทึกและ 24 ก่อนหน้าราคาพิเศษปีเป็น bechmark ค้นหาแสดงว่า กรณีที่ดีที่สุดของเกษตรกรมีประสิทธิภาพของโครงร่าง FELDA จะได้รับ RM 40943 มากกว่าเกษตรกรก่อ equating ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ กรณีศึกษาแย่สำหรับขนาดเล็ก ขนาดกลาง และขนาดใหญ่ใส่ (ส่วนสวนต่ำเห็นได้ชัดกับ NPV ติดลบต่อ hectare)ในกรณีของอินทราเครื่องชั่งวิเคราะห์ ขนาดเล็กใส่ในยะโฮร์จะทำดีกว่าฟาร์มขนาดกลางขนาดในกรณีที่ดีที่สุดกรณีศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำมันปาล์มจะอ้างว่าเป็นความไม่ยั่งยืนในการผลิตกระตุ้นการศึกษาครั้งนี้ในการสำรวจการผลิต
น้ำมันปาล์มภายในบริบทเฉพาะของค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อม CBA ซึ่งบูรณาการกับปัจจัยแวดล้อมที่จะ
นำไปใช้กับเกษตรกรในยะโฮร์ ผลการวิจัยแบ่งออกเป็นกลุ่มคือที่ดีที่สุดกรณีที่ดีขึ้นและแย่ลงกับ
ค่าเฉลี่ยของมูลค่าปัจจุบันสุทธิ (NPV) และผลประโยชน์ต้นทุนปันส่วน (BCR) ของแต่ละกลุ่มเมื่อเทียบ CBA
จะดำเนินการโดยใช้ 25 ปีของระยะเวลาและอัตราดอกเบี้ยเฉลี่ยของอัตราการประหยัด 24 ก่อนหน้านี้
ปีเป็น bechmark หาแสดงให้เห็นว่ากรณีที่ดีที่สุดของการผลิตของเกษตรกรโครงการ FELDA ที่จะได้รับ RM 40,
943 มากกว่าเกษตรกรที่ไม่ก่อผลเท่ากันประมาณร้อยละ 20 ของรายได้ที่สูงขึ้น การศึกษาที่เลวร้ายยิ่งกรณี
สำหรับขนาดเล็กและผู้ถือขนาดกลางและขนาดใหญ่ (ส่วนที่เห็นได้ชัดว่าไม่มีประสิทธิภาพการเพาะปลูกที่มี NPV เชิงลบต่อเฮกตาร์).
ในกรณีของการวิเคราะห์ขนาดระหว่างผู้ถือเล็ก ๆ ในรัฐยะโฮร์กำลังทำดีกว่าฟาร์มขนาดกลางในกรณีของ
กรณีศึกษาที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปาล์มน้ํามัน อ้างว่าเป็น ยั่งยืนในการผลิตของการศึกษานี้เพื่อศึกษาการผลิต
น้ำมันปาล์มในบริบทที่เฉพาะเจาะจงของต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อม CBA ซึ่งรวมกับปัจจัยสิ่งแวดล้อม
ใช้กับเกษตรกรผู้ปลูกในยะโฮร์ . ผลออกเป็นกลุ่ม คือ ดีที่สุด กรณีดีขึ้นและแย่ลง กับ
ค่าเฉลี่ยของค่าปัจจุบันสุทธิ ( NPV ) อัตราส่วนผลประโยชน์ต่อต้นทุน ( BCR ) และกลุ่มเปรียบเทียบ CBA
โดยใช้ระยะเวลา 25 ปี และมีอัตราดอกเบี้ยออมทรัพย์ อัตราเดิม 24
ปีเป็น bechmark . พบว่ากรณีที่ดีที่สุดของเกษตรกรผลผลิตของโครงการจะได้รับเฟลดา RM 40
738 มากกว่าเกษตรกรไม่มีประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้นของรายได้ แย่กรณีศึกษา
สำหรับผู้ถือขนาดเล็ก ขนาดกลาง และขนาดใหญ่ ( สวนป่าส่วนเห็นได้ชัดไม่ได้ผลมีมูลค่าปัจจุบันสุทธิเป็นลบต่อเฮกแตร์ ) .
ในกรณีของการวิเคราะห์แบบภายใน , ผู้ถือขนาดเล็กในยะโฮร์จะทำอะไรได้ดีกว่าขนาดของฟาร์มขนาดกลาง ในกรณีของ
กรณีศึกษาที่ดีที่สุด