innovations. The framework shows th

innovations. The framework shows that technology adoption
within an organization is influenced by factors pertaining to
technological, organizational and external environmental contexts.
Within the technology context, the availability and
characteristics of technological innovation have an important
influence on the adoption decision. Likewise, how an organization
is structured internally, how stakeholders communicate, the size
and the availability of slack resources also affect adoption. Finally,
influences from the external environment, including the characteristics
of the industry/supply chain, market structure, the
availability of supporting infrastructure for the technological
innovation and government regulation, may affect the adoption of
innovations [70]. Some studies have also considered additional
national influences, such as social, cultural economic and political
conditions, in assessing the adoption of specific technologies (e.g.,
[11,37,68]. TOE is a general framework that can be used to guide a
systematic analysis of the factors influencing the adoption of any
technology by individual organizations. However, TOE by itself is
not a theory, and it should be treated as an ‘interactionism’
framework that demonstrates how various theories can be applied
systematically and complementarily to explain an adoption
phenomenon [31]. Table 1 below shows how the various theories
described in this section can be included within the TOE
framework to explain the influence of contextual factors on
adoption. We argue that by employing multiple adoption theories
within the TOE to explain different contextual factors, we can
better understand the influence of technological, organizational
and environmental factors on the adoption of technology.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นวัตกรรม กรอบแสดงการยอมรับเทคโนโลยีที่ภายในองค์กรเป็นผลมาจากปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับบริบทสิ่งแวดล้อมเทคโนโลยี องค์กร และภายนอกได้ภายในบริบทเทคโนโลยี ความพร้อม และลักษณะของนวัตกรรมเทคโนโลยีมีความสำคัญอิทธิพลต่อการตัดสินใจยอมรับ ในทำนองเดียวกัน วิธีการองค์กรมีโครงสร้างภายใน วิธีการสื่อสารของเสีย ขนาดและความพร้อมของทรัพยากรหย่อนส่งผลต่อการยอมรับ ในที่สุดอิทธิพลจากสภาพแวดล้อมภายนอก รวมทั้งลักษณะของอุตสาหกรรม/ซัพพลายเชน โครงสร้าง ตลาดความพร้อมในการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานสำหรับเทคโนโลยีนวัตกรรมและกฎระเบียบของรัฐบาล อาจมีผลต่อการยอมรับของนวัตกรรม [70] บางการศึกษายังได้พิจารณาเพิ่มเติมอิทธิพลของชาติ เช่นสังคม วัฒนธรรมเศรษฐกิจ และการเมืองเงื่อนไข ในการประเมินการยอมรับเทคโนโลยีเฉพาะ (เช่น[11,37,68] . เท้าเป็นกรอบทั่วไปที่ใช้ในการแนะนำตัวปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการยอมรับการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบเทคโนโลยี โดยแต่ละองค์กร อย่างไรก็ตาม มีนิ้วเท้า ด้วยตัวเองไม่มีทฤษฎี และมันควรจะถือเป็น 'interactionism'กรอบที่แสดงสามารถใช้ทฤษฎีต่าง ๆระบบ และ complementarily อธิบายการรับบุตรบุญธรรมปรากฏการณ์ [31] ตาราง 1 ด้านล่างแสดงว่าทฤษฎีต่าง ๆอธิบายไว้ในส่วนสามารถรวมอยู่ในเท้ากรอบอธิบายอิทธิพลของปัจจัยบริบทในยอมรับ เรายืนยันว่า โดยการใช้ทฤษฎีการหลายภายในนิ้วเท้าเพื่ออธิบายปัจจัยบริบท เราสามารถเข้าใจถึงอิทธิพลของเทคโนโลยี องค์กรและปัจจัยแวดล้อมในการยอมรับเทคโนโลยี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นวัตกรรม กรอบการแสดงให้เห็นว่าการนำเทคโนโลยี
ภายในองค์กรได้รับอิทธิพลจากปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับ
เทคโนโลยีขององค์กรและภายนอกบริบทสิ่งแวดล้อม.
ในบริบทเทคโนโลยีที่พร้อมและ
ลักษณะของนวัตกรรมเทคโนโลยีมีความสำคัญ
ที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจยอมรับ ในทำนองเดียวกันว่าเป็นองค์กรที่
มีโครงสร้างภายในว่าผู้มีส่วนได้เสียในการติดต่อสื่อสารที่มีขนาด
และความพร้อมของทรัพยากรหย่อนยังมีผลต่อการยอมรับ สุดท้าย
อิทธิพลจากสภาพแวดล้อมภายนอกรวมทั้งลักษณะ
ของห่วงโซ่อุตสาหกรรม / อุปทานโครงสร้างตลาดที่
ความพร้อมของการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานสำหรับเทคโนโลยี
นวัตกรรมและกฎระเบียบของรัฐบาลอาจมีผลต่อการยอมรับของ
นวัตกรรมใหม่ [70] การศึกษาบางส่วนได้มีการพิจารณาเพิ่มเติมนอกจากนี้ยัง
มีอิทธิพลระดับชาติเช่นสังคมเศรษฐกิจการเมืองและวัฒนธรรม
เงื่อนไขในการประเมินการนำเทคโนโลยีที่เฉพาะเจาะจง (เช่น
[11,37,68]. TOE เป็นกรอบทั่วไปที่สามารถนำมาใช้เพื่อให้คำแนะนำ
อย่างเป็นระบบ วิเคราะห์ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการยอมรับของใด ๆ
เทคโนโลยีโดยแต่ละองค์กร. แต่ TOE โดยตัวเอง
ไม่ได้เป็นทฤษฎีและควรได้รับการปฏิบัติในฐานะที่เป็น 'interactionism'
กรอบที่แสดงให้เห็นถึงวิธีการต่างๆทฤษฎีสามารถนำมาใช้
เป็นระบบและ complementarily ที่จะอธิบายการยอมรับ
ปรากฏการณ์ [31]. ตารางที่ 1 ด้านล่างแสดงให้เห็นว่าทฤษฎีต่างๆ
อธิบายในส่วนนี้สามารถนำมารวมอยู่ในนิ้วเท้า
กรอบที่จะอธิบายถึงอิทธิพลของปัจจัยบริบทใน
การยอมรับ. เรายืนยันว่าโดยการใช้ทฤษฎีการยอมรับหลาย
ภายในปลายเท้าที่จะอธิบายปัจจัยบริบทที่แตกต่างกัน เราสามารถ
เข้าใจถึงอิทธิพลของเทคโนโลยีขององค์กร
ปัจจัยและสิ่งแวดล้อมในการนำไปใช้ของเทคโนโลยี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นวัตกรรม กรอบแสดงการยอมรับเทคโนโลยีภายในองค์กรนั้นได้รับอิทธิพลจากปัจจัยเกี่ยวกับเทคโนโลยี องค์กรภายนอก และบริบทสิ่งแวดล้อมภายในบริบทของเทคโนโลยี , ห้องพักลักษณะของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่สำคัญมีอิทธิพลต่อการยอมรับการตัดสินใจ อนึ่ง วิธีการ องค์กรมีโครงสร้างภายใน , วิธีส่วนได้ส่วนเสีย สื่อสาร , ขนาดและความพร้อมของทรัพยากรต่างๆที่มีผลต่อการยอมรับ ในที่สุดอิทธิพลจากสิ่งแวดล้อมภายนอก ได้แก่ คุณลักษณะของอุตสาหกรรมห่วงโซ่อุปทาน , โครงสร้างตลาด ,ความพร้อมของการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีนวัตกรรมและการควบคุมของรัฐบาล อาจส่งผลกระทบต่อการยอมรับของนวัตกรรม [ 70 ] บางการศึกษาได้พิจารณาเพิ่มเติมอิทธิพลระดับชาติ เช่น สังคม วัฒนธรรม เศรษฐกิจ และการเมืองเงื่อนไขในการประเมินเทคโนโลยีที่เฉพาะเจาะจง ( เช่น[ 11,37,68 ] นิ้วเท้าเป็นกรอบทั่วไปที่สามารถใช้เพื่อนำทางการวิเคราะห์ระบบของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการยอมรับใด ๆเทคโนโลยีต่างๆ ของแต่ละบุคคล อย่างไรก็ตาม นิ้วเท้าโดยตัวเองเป็นไม่ใช่ทฤษฎี และควรจะถือว่าเป็น ' ' ในกรุงเทพมหานครกรอบที่แสดงให้เห็นว่าทฤษฎีต่าง ๆ สามารถใช้อย่างเป็นระบบและ complementarily อธิบายการยอมรับปรากฏการณ์ [ 31 ] ตารางที่ 1 ด้านล่าง แสดงให้เห็นว่าทฤษฎีต่าง ๆที่อธิบายไว้ในส่วนนี้จะรวมอยู่ในเท้ากรอบการอธิบายอิทธิพลของปัจจัยบริบทในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม เรายืนยันว่าโดยการใช้ทฤษฎีหลายภายในเท้าอธิบายปัจจัยบริบทที่แตกต่างกัน เราสามารถเข้าใจอิทธิพลของเทคโนโลยีองค์การและปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมในการยอมรับเทคโนโลยี