Results and discussionAnalysis of t

Results and discussion
Analysis of the two survey teams’ ratings and recommendations demonstrated a high level of agreement. The teams displayed consistency in ratings and recommendations. The comparative results are: for 16 of the 19 criteria they rated identically, including rating the same two criteria below the level required for maintenance of accreditation status;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการอภิปราย
การวิเคราะห์ของการจัดอันดับทั้งสองทีมสำรวจและแนะนำแสดงให้เห็นถึงระดับสูงของข้อตกลง ทีมที่แสดงความสอดคล้องในการจัดอันดับและคำแนะนำ ผลการเปรียบเทียบที่: 16 19 เกณฑ์การจัดอันดับพวกเขาเหมือนกันรวมทั้งการประเมินเหมือนกันสองเกณฑ์ที่ต่ำกว่าระดับที่จำเป็นสำหรับการบำรุงรักษาสถานะการรับรอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลลัพธ์และสนทนา
วิเคราะห์อันดับและคำแนะนำของทีมสำรวจสองแสดงข้อตกลงในระดับที่สูงขึ้น ทีมที่แสดงความสอดคล้องในการจัดอันดับและแนะนำ ผลการเปรียบเทียบ: สำหรับ 16 เกณฑ์ 19 พวกเขาคะแนนตรง รวมถึงจัดอันดับสองเงื่อนไขเดียวกันต่ำกว่าระดับที่จำเป็นสำหรับการรักษาสถานะการรับรอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการค้นหาและการประชุม
ซึ่งจะช่วยการวิเคราะห์ของการจัดอันดับสองการสำรวจทีมที่ให้คำแนะนำและแสดงให้เห็นถึงระดับสูงของข้อตกลง ทีมที่แสดงความสอดคล้องในการจัดอันดับและคำแนะนำ ผลการเปรียบเทียบที่มีให้สำหรับ 16 ของ 19 ตามเกณฑ์ที่กำหนดเหมือนกันรวมถึงการจัดอันดับสองเงื่อนไขเดียวกันกับที่ด้านล่างระดับที่จำเป็นสำหรับการรักษาสถานะการรับรองจากสถาบัน British Dental Health