Heide and John (1990) argue that tr

Heide and John (1990) argue that transaction cost analysis is useful in studies of relationships,because it provides insights into the circumstances that cause the development of a closer relationship between the buyers and suppliers.Heide and John base their theoretical argument on Williamson ‘s (1979) studies stating that the establishment of a closer relationship corresponds to a shift away from maket-based exchange toward bilateral governance. However, in 1992 Heide and John have pointed out that TCE does not recognize power or dependency in the interaction between the firms. According to them the features of the relationship determine what kind of a relationship is constructed. Krapfel, Salmond and Spekman (1991) present that transaction costs are optimized if the relationship management is optimized according to the relationship type, and argue that transaction costs have an impact on the type of relationship.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Heide และจอห์น (1990) ยืนยันว่าการวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมที่เป็นประโยชน์ในการศึกษาความสัมพันธ์เพราะให้ข้อมูลเชิงลึกในสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดการพัฒนาความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างผู้ซื้อและซัพพลายเออร์Heide และจอห์นฐานการโต้แย้งทางทฤษฎีของพวกเขาในวิลเลียมสัน 's (1979) การศึกษาระบุว่าการจัดตั้งความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงไปจากการแลกเปลี่ยน Maket ตามไปกำกับทวิภาคี แต่ในปี 1992 Heide และจอห์นได้ชี้ให้เห็นว่า tce ไม่ยอมรับอำนาจหรือการพึ่งพาในการปฏิสัมพันธ์ระหว่าง บริษัทตามที่พวกเขามีคุณสมบัติของความสัมพันธ์ตรวจสอบสิ่งที่ชนิดของความสัมพันธ์ที่สร้างขึ้น krapfel, Salmond และ spekman (1991) ปัจจุบันต้นทุนการทำธุรกรรมที่มีการเพิ่มประสิทธิภาพในการจัดการความสัมพันธ์ถ้ามีการเพิ่มประสิทธิภาพตามประเภทความสัมพันธ์และยืนยันว่าค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมที่มีผลกระทบต่อประเภทของความสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Heide และจอห์น (1990) โต้แย้งว่า ธุรกรรมต้นทุนวิเคราะห์มีประโยชน์ในการศึกษาความสัมพันธ์ เนื่องลึกทำให้เกิดการพัฒนาความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างผู้ซื้อและผู้จำหน่ายHeide และจอห์นยึดอาร์กิวเมนต์ของทฤษฎีของ Williamson (1979) ศึกษาระบุว่า การจัดตั้งความสัมพันธ์ใกล้ชิดตรงกับกะจากแลกเปลี่ยนตามตลาดซันเดย์ไปกำกับทวิภาคี อย่างไรก็ตาม ใน 1992 Heide และจอห์นได้ชี้ให้เห็นว่า TCE ไม่รู้จักพลังงานหรืออ้างอิงในการโต้ตอบระหว่างบริษัท ตามลักษณะของความสัมพันธ์นั้นกำหนดสร้างชนิดของความสัมพันธ์ Krapfel, Salmond และ Spekman (1991) แสดงว่า ต้นทุนของธุรกรรมนี้เหมาะถ้าจัดการความสัมพันธ์สุดตามชนิดของความสัมพันธ์ และโต้เถียงว่า ต้นทุนธุรกรรมมีผลต่อชนิดของความสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อมาถึงได้และจอห์น( 1990 )ให้เหตุผลว่าการวิเคราะห์ต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ในการศึกษาความสัมพันธ์เพราะมันมีข้อมูลเชิงลึกในสถานการณ์ที่ทำให้การพัฒนาของความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างผู้ผลิตและผู้ซื้อได้เพื่อมาถึงได้และจอห์นฐานข้อถกเถียงในเชิงทฤษฎีของเขาในวิลเลียมสันของ( 1979 )การศึกษาระบุว่าการจัดตั้งที่มีความสัมพันธ์ที่ตรงกับการเปลี่ยนแปลงที่อยู่ห่างจากอัตราแลกเปลี่ยนเงินตรา maket - ใช้การกำกับดูแลกิจการไปแบบทวิ ภาคี อย่างไรก็ตามในปี 1992 เพื่อมาถึงได้และจอห์นได้ชี้ว่า tce ไม่รู้จักพึ่งพาหรือใช้พลังงานในการโต้ตอบที่ระหว่างบริษัทได้ตามการให้ความโดดเด่นของความสัมพันธ์ที่กำหนดว่าเป็นความสัมพันธ์ที่มีการก่อสร้าง krapfel salmond และ spekman ( 1991 )มีอยู่ว่าค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมได้รับการปรับแต่งเป็นพิเศษหากการจัดการความสัมพันธ์กับที่ได้รับการปรับแต่งตาม ประเภท ความสัมพันธ์และให้เหตุผลว่าค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมได้ส่งผลกระทบต่อ ประเภท ของความสัมพันธ์