The internationally endorsed defini

The internationally endorsed definition of probiotics is live microorganisms that, when administered in adequate amounts, confer a health benefit on the host. Other definitions advanced through the years have been restrictive by specification of mechanisms, site of action, delivery format, method, or host. Probiotics have been shown to exert a wide range of effects. The mechanism of action of probiotics (e.g., having an impact on the intestinal microbiota or enhancing immune function) was dropped from the definition to encompass health effects due to novel mechanisms and to allow application of the term before the mechanism is confirmed. Physiologic benefits have been attributed to dead microorganisms [1]. Furthermore, certain mechanisms of action (such as delivery of certain enzymes to the intestine) may not require live cells. However, regardless of functionality, dead microbes are not probiotics.

The term “probiotic” is sometimes erroneously used as a synonym for putatively beneficial members of commensal microbiota. The context for this misuse is the assertion that certain dietary or environmental factors may “encourage your native probiotics.” Members of human commensal microbiota are often sources from which probiotics are isolated, but, until such strains are isolated and then adequately characterized for content, stability, and health effects, they are not probiotics.

The US Food and Drug Administration (FDA) uses other terms for live microbes for regulatory purposes; live microbes used in animal feeds are called “direct-fed microbials” [2], and, when intended for use as human drugs, they are classified as “live biotherapeutics” [3]. However, no legal definition of probiotics exists in the United States or in other countries, which allows the marketing of products labeled as “probiotics” that do not meet the fundamental criteria stipulated in the scientific definition. As public awareness of probiotics increases, the use of the term has implications both for the violation of the standard of truthful and not misleading labeling and for consumer confidence in this product category. In the absence of a legal definition of the term “probiotic,” it is incumbent on industry participants to adopt and adhere to the scientific definition of the term. If the products are not properly characterized and validated, the category will suffer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในระดับสากลได้รับการรับรองคำนิยามของโปรไบโอติกจุลินทรีย์มีชีวิตที่เมื่อใช้ในปริมาณที่เพียงพอให้ประโยชน์ต่อสุขภาพ , โฮสต์ ความหมายอื่นๆขั้นสูงผ่านปีได้ถูก จำกัด โดยการกำหนดกลไก เว็บไซต์ของการกระทำ รูปแบบ วิธีการ หรือโฮสต์ส่ง โปรไบโอติกได้รับการแสดงที่จะออกแรงหลากหลายของผลกระทบกลไกของการกระทำของโปรไบโอติก ( เช่น มีผลกระทบต่อไมโครไบโ ้าในลำไส้ หรือการเพิ่มฟังก์ชันภูมิคุ้มกัน ) คือหลุดจากนิยามให้ครอบคลุมผลกระทบต่อสุขภาพเนื่องจากกลไกใหม่และเพื่อให้โปรแกรมของเทอมก่อนกลไกได้รับการยืนยัน ประโยชน์ทางสรีรวิทยามีการเกิดจากจุลินทรีย์ตาย [ 1 ] นอกจากนี้กลไกที่แน่นอนของการกระทำ ( เช่นการจัดส่งของเอนไซม์บางอย่างในลำไส้ ) อาจไม่ต้องใช้เซลล์มีชีวิต อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าการทำงาน จุลินทรีย์โปรไบโอติก ตายไม่ได้

คำว่า " โพรไบโอติก " บางครั้งผลใช้เป็นไวพจน์ของ putatively ประโยชน์สมาชิกที่อยู่แบบพึ่งพาอาศัยกันไมโครไบโ ้า .บริบทสำหรับวัตถุประสงค์นี้ยืนยันว่าอาหารบางอย่างหรือปัจจัยสิ่งแวดล้อมที่อาจจะ " กระตุ้นให้โปรไบโอติกพื้นเมืองของคุณ . " สมาชิกของไมโครไบโ ้าที่อยู่แบบพึ่งพาอาศัยกัน มนุษย์มักจะเป็นแหล่งซึ่ง Probiotics ที่แยก แต่ จนกระทั่งสายพันธุ์ดังกล่าวจะแยกแล้วอย่างเพียงพอ ลักษณะ เนื้อหา มั่นคง และผลกระทบต่อสุขภาพ , พวกเขาจะไม่โปรไบโอติก .

สหรัฐอเมริกาอาหารและยา ( FDA ) ใช้เงื่อนไขอื่น ๆสำหรับจุลินทรีย์ที่มีชีวิตอยู่เพื่อวัตถุประสงค์กฎระเบียบ ; อาศัยจุลินทรีย์ที่ใช้ในอาหารสัตว์จะเรียกว่าโดยตรง " เฟด microbials " [ 2 ] และเมื่อมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นมนุษย์ยา พวกเขาจะจัดเป็น " Live ติดตั้งแพลตฟอร์ม " [ 3 ] อย่างไรก็ตาม ไม่มีคำนิยามทางกฎหมายของโปรไบโอติกอยู่ในสหรัฐอเมริกาหรือในประเทศอื่น ๆซึ่งจะช่วยให้ตลาดผลิตภัณฑ์ป้ายเป็น " โปรไบโอติกที่ไม่เป็นไปตามเกณฑ์ที่ระบุไว้ในคำนิยามพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ เป็นจิตสำนึกของเพิ่มโปรไบโอติก , คำที่ใช้มีผลกระทบทั้งการละเมิดมาตรฐานของความจริงและไม่ทำให้เข้าใจผิด การติดฉลาก และความเชื่อมั่นของผู้บริโภคในผลิตภัณฑ์ประเภทนี้ในการขาดของคำนิยามทางกฎหมายของคำว่า " โพรไบโอติก " มันเป็นหน้าที่ที่ผู้เข้าร่วมอุตสาหกรรมให้ยอมรับและยึดมั่นในความหมายทางวิทยาศาสตร์ของระยะ หากผลิตภัณฑ์ที่ไม่ถูกลักษณะ และตรวจสอบ ประเภท จะ ประสบ