Equally important, motivations to visit are considered an important component of satisfaction formation
(Gnoth, 1997; Bansal & Eiselt, 2004; Chang, 2007; Devesa, Laguna & Palacios, 2010). In tourism
studies the model of push and pull motivations is often used (Gnoth, 1997; Goossens, 2000; Yoon &
Uysal, 2005), where push motives are related to the tourists' desire to travel and pull motives are associated
with the attributes of destination (Yoon & Uysal, 2005). In other words, push motives are useful
for explaining the desire to go on a vacation, while pull motives to explain the choice of destination
(Goossens, 2000, p. 301). Motivations, in combination with other constructs, play an important role
in the process of destination choice (Gnoth, 1997). Once a destination choice is made, motivation
exerts its infl uence on satisfaction formation through its role in expectations that each tourist brings
to a destination, where these expectations are faced with the reality of the destination's environment
(Goossens, 2000). Diff erent types of motivations have diff erent impacts on satisfaction (Qu & Ping,
1999). Among push motive, social togetherness and social contact or social gathering are generally
the most important in all kind of settings (Crompton, 1979). Its importance is also confi rmed in
ความสำคัญเท่าเทียมกันแรงจูงใจไปเยี่ยมจะถือว่าเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของการสร้างความพึงพอใจ
(gnoth, 1997; Bansal & eiselt, 2004; ช้าง, 2007; Devesa, laguna & Palacios, 2010) ในการท่องเที่ยวการศึกษา
รูปแบบของแรงจูงใจผลักดันและดึงมักจะใช้ (gnoth, 1997; Goossens, 2000; yoon &
Uysal, 2005),แรงจูงใจที่ผลักดันให้มีความสัมพันธ์กับความปรารถนาของนักท่องเที่ยวที่จะเดินทางไปและดึงแรงจูงใจที่เกี่ยวข้อง
มีคุณลักษณะของปลายทาง (Yoon & Uysal, 2005) ในคำอื่น ๆ ที่มีแรงจูงใจผลักดัน
ประโยชน์สำหรับการอธิบายความปรารถนาที่จะไปในวันหยุดในขณะที่ดึงแรงจูงใจที่จะอธิบายทางเลือกของปลายทาง
(Goossens, 2000, p. 301) แรงจูงใจในการทำงานร่วมกับโครงสร้างอื่น ๆ ที่มีบทบาทสำคัญ
อยู่ในขั้นตอนของการเลือกหัวข้อ (gnoth, 1997) เมื่อเลือกหัวข้อทำ
แรงจูงใจออกแรง uence infl ที่มีต่อการสร้างความพึงพอใจผ่านบทบาทของตัวเองในความคาดหวังที่ท่องเที่ยวแต่ละ
นำไปยังปลายทางที่คาดหวังเหล่านี้จะต้องเผชิญกับความเป็นจริงของสภาพแวดล้อมที่ปลายทาง
(Goossens 2000)diff erent ประเภทของแรงจูงใจที่มีผลกระทบ diff erent ความพึงพอใจ (คู&ปิง
1999) ท่ามกลางแรงจูงใจผลักดันร่วมกันทางสังคมและการติดต่อทางสังคมหรือการชุมนุมทางสังคมโดยทั่วไปจะมี
ที่สำคัญที่สุดในประเภทของการตั้งค่าทั้งหมด (Crompton, 1979) ความสำคัญของมันจะยัง confi rmed ใน
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)
สิ่งสำคัญ โต่งไปจะถือว่าเป็นส่วนประกอบสำคัญของความพึงพอใจก่อ
(Gnoth, 1997 Bansal & Eiselt, 2004 ช้าง 2007 Devesa ลากูน่า& Palacios, 2010) ท่องเที่ยว
ศึกษาเป็นรูปแบบของโต่งผลักดันและดึงใช้ (Gnoth, 1997 Goossens, 2000 &จินเกสท์
Uysal, 2005), ที่เกี่ยวข้องกับความต้องการของนักท่องเที่ยวเดินทางผลักดันไม่สนคำครหา และไม่สนคำครหาดึงเชื่อมโยง
กับแอตทริบิวต์ของปลายทาง (จินเกสท์& Uysal, 2005) ในคำอื่น ๆ ผลักดันไม่สนคำครหามีประโยชน์
สำหรับอธิบายถึงความปรารถนาที่จะไปในวันหยุด ขณะดึง motives อธิบายหลากหลายปลายทาง
(Goossens, 2000, p. 301) โต่ง ร่วมกับโครงสร้างอื่น ๆ บทบาทสำคัญ
กระบวนการปลายทาง (Gnoth, 1997) เมื่อเลือกปลายทางคือ แรงจูงใจ
exerts uence infl ที่เกี่ยวกับการก่อตัวของความพึงพอใจผ่านบทบาทของมันในความคาดหวังที่นำนักท่องเที่ยวแต่ละ
ไปยังปลายทาง ความคาดหวังเหล่านี้จะต้องเจอกับความเป็นจริงของสภาพแวดล้อมของปลายทางที่
(Goossens, 2000) ชนิด erent Diff โต่งมี diff erent ผลกระทบต่อความพึงพอใจ (โต๊ะ&ปิง,
1999) แรงจูงใจผลักดัน สังคมร่วมกัน และติดต่อทางสังคม หรือเลี้ยงหมู่โดยทั่วไป
สำคัญที่สุดในทุกประเภทของการตั้งค่า (Crompton, 1979) ความสำคัญเป็น confi rmed ใน
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)