ฉันกำลังจะไปกินข้าวFindLawCaselawNe

ฉันกำลังจะไปกินข้าว
FindLawCaselawNew YorkNY Fam. Ct.Matter of T.S. v. E.L.
Matter of T.S. v. E.L.
ResetAAFont size:Print New
Family Court, Onondaga County, New York.
Matter of T.S. v. E.L.
No. F–XXXX–06/13 H,I.
Decided: June 26, 2015
Edward B. Alderman, Esq. of the Alderman & Alderman Law Firm, Syracuse, for the petitioner-mother T.S. William H. King, Jr., Esq. of the Law Offices of Dibble & Miller, P.C., Rochester, for the respondent-father E.L. Susan Basile Janowski, Esq., of Liverpool, for the Children.
On January 24, 2012 this Court held a hearing and granted an order of disposition and other relief upon default pursuant to a violation petition filed by the petitioner-mother (hereinafter referred to as mother'). The attorney for the respondent-father (hereinafter referred to as father') subsequently filed an order to show cause and supporting affidavit on January 25, 2013 seeking vacature of the following orders issued by this Court; (a) order of disposition executed January 27, 2012; (b) order of commitment executed January 27, 2012; (c) warrant of arrest issued January 25, 2012; (d) order continuing the warrant of arrest dated November 28, 2012. In the same order to show cause the father seeks dismissal of the mother's violation petition filed on March 5, 2010 and a downward modification of his support obligation as sought in his cross-petition filed on May 12, 2010.
On February 11, 2013 this Court dismissed the father's order to show cause based upon the fugitive disentitlement doctrine. The respondent appealed and on June 13, 2014 the Appellate Division Fourth Department issued a Memorandum and Order affirming this Court's determination. (Shehatou v. Louka, 118 AD3d 1357.) The Fourth Department granted leave for the Respondent to reinstate the appeal conditioned upon him posting an undertaking with Onondaga County Family Court in the amount of $25,000 within sixty days of the Court's decision. The father posted the undertaking within the requisite time period. The Appellate Division Fourth Department thereafter issued a subsequent Memorandum and Order January 2, 2015 remitting the matter to this Court. (Shehatou v. Louka, 124 AD3d 1335.)
- See more at: http://caselaw.findlaw.com/ny-family-court/1706836.html#sthash.1VS1fHVt.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันกำลังจะไปกินข้าว
FindLawCaselawNew YorkNY Fam Ct.Matter ของวีทีเอส EL.
เรื่องของทีเอสวี EL.
ขนาด ResetAAFont:
พิมพ์ใหม่. ศาลครอบครัวออนันดาเคาน์ตี้นิวยอร์ก. เรื่องของทีเอสวี EL ฉบับที่ F-XXXX-13/6 H ผม. ตัดสินใจที่: 26 มิถุนายน 2015 เอ็ดเวิร์ดเทศมนตรีบีเอสไคว ของ บริษัท กฎหมายและเทศมนตรีเทศมนตรีซีราคิวส์สำหรับผู้ร้องแม่ทีเอสเอชวิลเลียมคิงจูเนียร์เอสไคว ของสำนักงานกฎหมายของ Dibble และมิลเลอร์, PC, โรเชสเตอร์สำหรับผู้ถูกกล่าวหาพ่อ EL ซูซานเล Janowski เอสไคว. ของลิเวอร์พูลสำหรับเด็ก. เมื่อวันที่ 24 มกราคม 2012 นี้ศาลได้ยินและได้รับการสั่งซื้อการจำหน่ายและ บรรเทาอื่น ๆ เมื่อมีการผิดนัดตามคำร้องละเมิดยื่นฟ้องโดยผู้ร้องแม่ (ต่อไปนี้จะเรียกว่าแม่) ทนายความสำหรับผู้ถูกร้องพ่อ (ต่อไปนี้จะเรียกว่าพ่อ) ได้ยื่นต่อคำสั่งซื้อที่จะแสดงเหตุและหนังสือรับรองการสนับสนุนใน 25 มกราคม 2013 ที่กำลังมองหา vacature ของคำสั่งต่อไปนี้ที่ออกโดยศาลนี้ (ก) เพื่อดำเนินการจำหน่าย 27 มกราคม 2012; (ข) การสั่งซื้อของความมุ่งมั่นดำเนินการ 27 มกราคม 2012; (ค) หมายจับที่ออก 25 มกราคม 2012; (ง) การสั่งซื้ออย่างต่อเนื่องหมายจับลงวันที่ 28 พฤศจิกายน 2012 ในลำดับเดียวกันเพื่อแสดงให้เห็นสาเหตุที่พ่อพยายามเลิกจ้างของการยื่นคำร้องละเมิดของมารดาที่ยื่นเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2010 และการปรับเปลี่ยนลงของภาระผูกพันการสนับสนุนของเขาในฐานะขอในกางเขนของตน -petition ยื่นไปเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2010 เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2013 ศาลออกคำสั่งของพ่อที่จะแสดงสาเหตุตามหลักคำสอน disentitlement ผู้ลี้ภัย ผู้ถูกร้องได้ยื่นอุทธรณ์และวันที่ 13 มิถุนายน 2014 ส่วนที่สี่อุทธรณ์กรมออกบันทึกและคำสั่งยืนยันความมุ่งมั่นของศาลนี้ (Shehatou v. Louka 118 AD3d 1357) กรมสี่ได้รับการลาสำหรับผู้ถูกกล่าวหาที่จะกลับไปอุทธรณ์ปรับอากาศแก่เขาโพสต์ประกอบกับ Onondaga มณฑลศาลครอบครัวในจำนวน $ 25,000 ภายในหกสิบวันของการตัดสินใจของศาล พ่อโพสต์กิจการภายในระยะเวลาที่จำเป็น อุทธรณ์ส่วนที่สี่หลังจากนั้นกรมออกบันทึกตามมาและสั่งซื้อ 2 มกราคม 2015 remitting เรื่องไปยังศาล (. Shehatou วี Louka 124 AD3d 1335. ) - ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://caselaw.findlaw.com/ny-family-court/1706836.html#sthash.1VS1fHVt.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันกำลังจะไปกินข้าว
findlawcaselawnew yorkny FAM กะรัต เรื่องของเรื่องครับ e.l. ครับ V
V ขนาด resetaafont e.l. พิมพ์ใหม่

ครอบครัวศาล , ซีราคิวส์นิวยอร์ก .

. . . เรื่องของครับ e.l. F ( xxxx ) 06 / 13 H , I .
ตัดสินใจ : 26 มิถุนายน 2015
เอ็ดเวิร์ดบีแต่งงานของ&เทศมนตรีเทศมนตรี เทศมนตรี บริษัท กฎหมาย , ซีราคิวส์ , วิลเลียม เอช. โจทก์แม่ครับ คิง จูเนียร์ แต่งงานของกฎหมายที่สำนักงาน Dibble &มิลเลอร์ , พลฯโรเชสเตอร์ , จำเลย , พ่อ e.l. ซูซานบาซิ janowski แต่งงาน ของ ลิเวอร์พูล สำหรับเด็ก
เมื่อวันที่ 24 มกราคม 2555 ศาลจัดขึ้นได้ยินและได้รับคำสั่งของการจัดการและบรรเทาอื่น ๆเมื่อเริ่มต้นตามการละเมิดคำร้องโจทก์ แม่ ( โดย ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่า แม่ )ทนายฝ่ายจำเลยพ่อ ( ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่าพ่อ ' ) ต่อมายื่นเพื่อแสดงสาเหตุและสนับสนุนคำให้การในวันที่ 25 มกราคม 2013 หา vacature ของตามใบสั่งที่ออกโดยศาล ; ( ) เพื่อจัดการประหารมกราคม 27 , 2012 ; ( b ) การมุ่งมั่นดำเนินการมกราคม 27 , 2012 ; ( c ) หมายจับออกเดือนมกราคม 25 , 2012 ;( D ) เพื่อดำเนินการออกหมายจับ ลงวันที่ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 ในลำดับเดียวกันเพื่อแสดงให้พ่อพยายามไล่แม่การฝ่าฝืนคำร้อง เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2553 และการปรับลดลงของภาระหน้าที่สนับสนุนของเขาเป็นขอในคำร้องของเขาข้ามเมื่อ 12 พฤษภาคม 2010 .
เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์2013 ศาลออกของพ่อเพื่อแสดงสาเหตุตามลัทธิ disentitlement หลบหนี จำเลยอุทธรณ์ และในวันที่ 13 มิถุนายน 2014 ส่วนการอุทธรณ์ 4 แผนกออกบันทึกของศาลนี้ เพื่อยืนยันและมุ่งมั่น ( shehatou โวลต์ louka , 118 ad3d อย่างดี) 4 แผนกได้รับจากจำเลยอุทธรณ์ปรับอากาศคืนบนเขาโพสต์ประกอบกับซีราคิวส์ศาลครอบครัวในจํานวนของ $ 25 , 000 ภายในหกสิบวันของการตัดสินใจของศาล พ่อโพสต์กิจการภายในระยะเวลาที่จำเป็น ผู้อุทธรณ์ส่วนที่สี่ฝ่ายหลังจากนั้นออกตามมา และสั่งบันทึกมกราคม 22015 ส่งเรื่องให้ศาล ( shehatou โวลต์ louka 124 ad3d 1274 )
- ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ http : / / เคส ลอว์ . findlaw . com / นิวยอร์กครอบครัวศาล / 1706836 . html # sthash.1vs1fhvt.dpuf