Dear David,Thanks very much for the

Dear David,

Thanks very much for the very detailed report. The tests involved significant effort.

My comments are as follows:
* It appears that our SikaGrout-214-11 gives good results when we consider the whole battery of tests in comparison with the other tested products.
* The main thing is to define the type of test eg. on flowability and EBA. In addition, other due considerations to be given to compressive strength, pull-off, shrinkage/expansion too.
* It will be ideal if Sika Thailand can share this results (unofficially) with a neutral party from EGAT and take it from there.

For future development (wish list), will we continue the development for very low bubbling grout with EBA 90-95%? I see that the EBA can be used as a clear USP for specs against our competition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดาวิดรัก,

ขอบคุณมากครับสำหรับรายงานที่ละเอียดมากขึ้น การทดสอบที่เกี่ยวข้องกับความพยายามอย่างมีนัยสำคัญ

ข้อคิดเห็นของฉันมีดังนี้:
* ปรากฏว่า เรา SikaGrout-214-11 ให้ผลลัพธ์ที่ดีเมื่อเราพิจารณาแบตเตอรี่ทั้งหมดของการทดสอบเมื่อเปรียบเทียบกับอื่น ๆ ทดสอบผลิตภัณฑ์
* สิ่งสำคัญคือการ กำหนดชนิดของการทดสอบเช่นการ flowability และ EBA นอกจากนี้ ข้อควรพิจารณาอื่น ๆ ครบกำหนดที่จะกำหนดให้แรง compressive ดึงออก ขยาย/หดตัวมากเกินไป
* จะเหมาะถ้าก้าไทยสามารถใช้ผลนี้ (อย่างไม่เป็นทาง) กับบุคคลเป็นกลางจากกฟผ. และใช้จากมี

สำหรับการพัฒนาในอนาคต (รายการ), เรายังคงพัฒนาสำหรับตัวต่ำมากไหลเอื่อย ๆ กับ EBA 90-95% หรือไม่ เห็นว่า EBA ที่สามารถใช้เป็น USP ชัดเจนในรายละเอียดของเราแข่งขัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รักเดวิดขอบคุณมากสำหรับรายงานที่มีรายละเอียดมาก การทดสอบที่เกี่ยวข้องกับความพยายามอย่างมีนัยสำคัญความเห็นของฉันมีดังนี้* มันปรากฏว่าเรา SikaGrout-214-11 ให้ผลดีเมื่อเราพิจารณาแบตเตอรี่ทั้งหมดของการทดสอบเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการทดสอบอื่น ๆ* สิ่งสำคัญคือการกำหนดประเภท ของการทดสอบเช่น เกี่ยวกับการไหลและ EBA นอกจากนี้การพิจารณาเนื่องจากอื่น ๆ ที่จะได้รับแรงอัดดึงออกหดตัว / ขยายตัวเกินไป* มันจะเหมาะสำหรับกรณีที่ซิก้าประเทศไทยสามารถแบ่งปันผลนี้ (อย่างไม่เป็นทางการ) กับบุคคลที่เป็นกลางจาก กฟผ. และนำไปจากที่นั่นสำหรับ การพัฒนาในอนาคต (รายการสินค้าที่ต้องการ) เราจะยังคงพัฒนาสำหรับยาแนวเดือดที่ต่ำมากด้วย EBA 90-95%? ผมเห็นว่า EBA สามารถใช้เป็น USP ที่ชัดเจนสำหรับรายละเอียดกับการแข่งขันของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รักดาวิด

ขอบคุณมากสำหรับรายงานละเอียดมาก การทดสอบที่เกี่ยวข้องกับความพยายามอย่างมาก

ความเห็นของผมมีดังนี้ :
* ปรากฏว่า sikagrout-214-11 ของเราให้ผลดีเมื่อเราพิจารณาแบตเตอรี่ทั้งหมดของการทดสอบในการเปรียบเทียบกับอื่น ๆทดสอบผลิตภัณฑ์ .
* สิ่งหลักคือการกำหนดประเภทของการทดสอบเช่นบนโลก และระบบ . นอกจากนี้เนื่องจากการพิจารณาอื่น ๆที่ให้กำลังรับแรงอัด ดึงออก ยุบ / ขยายด้วย .
* จะเหมาะถ้าซิก้าประเทศไทยสามารถแบ่งปันผล ( อย่างไม่เป็นทางการ ) กับบุคคลที่เป็นกลางจาก กฟผ. และ เอาจากตรงนั้น . . . .

สำหรับการพัฒนาในอนาคต ( รายชื่อ ) เราจะยังคงพัฒนาให้ต่ำมาก ฟองแนวกับ EBA 90-95% ?ผมพบว่าระบบสามารถใช้เป็นยาสำหรับรายละเอียดที่ชัดเจนกับการแข่งขันของเรา