In fresh water fishes, ammonia is e

In fresh water fishes, ammonia is excreted across the branchial epithelium via passive NH(3) diffusion. This NH(3) is subsequently trapped as NH(4)(+) in an acidic unstirred boundary layer lying next to the gill, which maintains the blood-to-gill water NH(3) partial pressure gradient. Whole animal, in situ, ultrastructural and molecular approaches suggest that boundary layer acidification results from the hydration of CO(2) in the expired gill water, and to a lesser extent H(+) excretion mediated by apical H(+)-ATPases. Boundary layer acidification is insignificant in highly buffered sea water, where ammonia excretion proceeds via NH(3) diffusion, as well as passive NH(4)(+) diffusion due to the greater ionic permeability of marine fish gills. Although Na(+)/H(+) exchangers (NHE) have been isolated in marine fish gills, possible Na(+)/NH(4)(+) exchange via these proteins awaits evaluation using modern electrophysiological and molecular techniques. Although urea excretion (J(Urea)) was thought to be via passive diffusion, it is now clear that branchial urea handling requires specialized urea transporters. Four urea transporters have been cloned in fishes, including the shark kidney urea transporter (shUT), which is a facilitated urea transporter similar to the mammalian renal UT-A2 transporter. Another urea transporter, characterized but not yet cloned, is the basolateral, Na(+) dependent urea antiporter of the dogfish gill, which is essential for urea retention in ureosmotic elasmobranchs. In ureotelic teleosts such as the Lake Magadi tilapia and the gulf toadfish, the cloned mtUT and tUT are facilitated urea transporters involved in J(Urea). A basolateral urea transporter recently cloned from the gill of the Japanese eel (eUT) may actually be important for urea retention during salt water acclimation. A multi-faceted approach, incorporating whole animal, histological, biochemical, pharmacological, and molecular techniques is required to learn more about the location, mechanism of action, and functional significance of urea transporters in fishes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปลาน้ำจืด แอมโมเนียจะ excreted ข้าม epithelium branchial ผ่านพาสซีฟ NH(3) แพร่ ต่อมาได้ติดเป็น NH(4)(+) NH(3) นี้ในการเปรี้ยว unstirred ขอบชั้นอยู่ติดกับเหงือก ซึ่งรักษาการไล่ระดับความดันบางส่วน NH(3) น้ำเลือดเหงือก แนะนำวิธีทั้งสัตว์ ใน situ, ultrastructural และโมเลกุลที่ยูชั้นขอบเขตของผลลัพธ์จากการไล่น้ำของ CO(2) ในน้ำเหงือกหมดอายุ และขอบเขตที่น้อยกว่าการขับถ่าย H(+) mediated โดย H ปลายยอด (+) -ATPases ขอบเขตชั้นยูเป็นสำคัญในที่น้ำทะเลถูกบัฟเฟอร์สูง ซึ่งการขับถ่ายแอมโมเนียดำเนินผ่านแพร่ NH(3) รวมทั้งแฝง NH(4)(+) แพร่จาก permeability ionic มากกว่าของปลาทะเล gills แม้ว่าจะมีการแยกต่างหาก Na(+)/H(+) แลกเปลี่ยน (NHE) ในปลาทะเล gills, Na(+)/NH(4)(+) แลกเปลี่ยนที่สามารถผ่านโปรตีนเหล่านี้รอประเมินผลโดยใช้เทคนิค electrophysiological และโมเลกุลที่ทันสมัย แม้ว่าการขับถ่ายยูเรีย (J(Urea)) ไม่คิดว่า จะผ่านแพร่แฝง ก็เป็นตอนนี้ ล้างที่จัดการ branchial ยูเรียต้องการยูเรียเฉพาะผู้ 4 ยูเรียผู้ได้ถูกโคลนในปลา รวมทั้งที่ปลาฉลามไตยูเรียขนส่ง (ปิด), ซึ่งเป็นการขนส่งยูเรียสภาพปานกลางคล้ายกับขนส่ง mammalian ไต UT A2 อีกยูเรียขนส่ง ลักษณะ แต่ยังไม่ได้ โคลน เป็น basolateral, antiporter urea ขึ้น Na(+) ของเหงือก dogfish ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการรักษายูเรียใน ureosmotic elasmobranchs ใน teleosts ureotelic นิล Magadi เลและวงศ์ปลาคางคกอ่าว mtUT โคลน และประกอบ เป็นยูเรียสภาพปานกลางผู้เกี่ยวข้องใน J(Urea) เป็น basolateral ยูเรียขนส่งล่าสุด โคลนจากเหงือกของปลาไหลญี่ปุ่น (eUT) จริงอาจจะสำคัญสำหรับรักษายูเรียระหว่าง acclimation น้ำเกลือ วิธีประกอบหลาย ทั้งสัตว์ สรีรวิทยา ชีวเคมี pharmacological และเทคนิคโมเลกุลจะต้องเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับตำแหน่งที่ตั้ง กลไกของการดำเนินการ และหน้าที่สำคัญของผู้ยูเรียในปลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปลาน้ำจืดแอมโมเนียจะถูกขับออกในเยื่อบุผิว branchial ผ่าน NH เรื่อย ๆ (3) การแพร่กระจาย NH นี้ (3) ถูกขังอยู่ในฐานะนิวแฮมป์เชียร์ (4) (+) ในบริเวณชั้น unstirred กรดนอนอยู่ติดกับเหงือกซึ่งรักษาน้ำเลือดไปเหงือกนิวแฮมป์เชียร์ (3) การไล่ระดับความดันบางส่วน สัตว์ทั้งในแหล่งกำเนิด ultrastructural โมเลกุลและวิธีการแสดงให้เห็นว่าชั้นเป็นกรดผลจากความชุ่มชื้นเขตแดนร่วม (2) ในน้ำปลาหมดอายุและในระดับน้อย H (+) การขับถ่ายไกล่เกลี่ยโดย H ปลาย (+) - ATPases กรดชั้นขอบเขตไม่มีนัยสำคัญในน้ำทะเลสูงบัฟเฟอร์ที่เงินขับถ่ายแอมโมเนียผ่านนิวแฮมป์เชียร์ (3) การแพร่กระจายเช่นเดียวกับ NH เรื่อย ๆ (4) (+) การแพร่กระจายเนื่องจากการซึมผ่านไอออนิกมากขึ้นของเหงือกปลาทะเล แม้ว่านา (+) / H (+) แลกเปลี่ยน (NHE) ได้รับแยกได้ในเหงือกปลาทะเลที่เป็นไปได้นา (+) / นิวแฮมป์เชียร์ (4) (+) การแลกเปลี่ยนผ่านทางโปรตีนเหล่านี้กำลังรอคอยการประเมินผลโดยใช้ electrophysiological ที่ทันสมัย​​และเทคนิคโมเลกุล แม้ว่าการขับถ่ายยูเรีย (J (ยูเรีย)) กำลังคิดจะแพร่กระจายผ่านทางเรื่อย ๆ ก็คือตอนนี้เห็นได้ชัดว่าการจัดการปุ๋ยยูเรีย branchial ต้องขนส่งปุ๋ยยูเรียเฉพาะ สี่บรรทุกขนยูเรียได้รับการโคลนในปลารวมทั้งการขนย้ายปุ๋ยยูเรียไตฉลาม (ปิด) ซึ่งเป็นผู้ขนส่งปุ๋ยยูเรียอำนวยความสะดวกที่คล้ายกับการทำงานของไตเลี้ยงลูกด้วยนมขนส่ง UT-A2 ขนย้ายปุ๋ยยูเรียอีก แต่ไม่โดดเด่นโคลนยังเป็น basolateral นา (+) Antiporter ยูเรียขึ้นอยู่กับเหงือกปลาฉลามหนูซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเก็บรักษาปุ๋ยยูเรียใน ureosmotic elasmobranchs ใน teleosts ureotelic เช่นปลานิลและทะเลสาบ Magadi Toadfish อ่าว, โคลน mtUT ตุตันคาเมนและจะอำนวยความสะดวกการขนส่งยูเรียที่เกี่ยวข้องใน J (ยูเรีย) ขนย้ายปุ๋ยยูเรียเมื่อเร็ว ๆ นี้ basolateral โคลนจากเหงือกของปลาไหลญี่ปุ่น (EUT) จริงอาจมีความสำคัญสำหรับการเก็บรักษาปุ๋ยยูเรียในช่วงเคยชินกับสภาพน้ำทะเล วิธีการหลายเหลี่ยมเพชรพลอยมาตรการสัตว์ทั้งเนื้อเยื่อชีวเคมีเภสัชวิทยาระดับโมเลกุลและเทคนิคที่จำเป็นในการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานที่กลไกของการกระทำและความสำคัญการทำงานของยูเรียในการขนส่งปลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปลาน้ำจืด แอมโมเนียจะถูกขับออกมาผ่านเยื่อบุผิว branchial ผ่านเรื่อยๆ NH ( 3 ) แพร่ NH ( 3 ) ต่อมาติด NH ( 4 ) ( ) ในชั้นขอบเขต unstirred เปรี้ยวนอนติดกับเหงือก ซึ่งรักษาเลือดเหงือกน้ำ NH ( 3 ) ไล่ระดับความดันบางส่วน ทั้งสัตว์ใน situ , ,และแนวทางการสร้างโมเลกุลให้ชั้นขอบเขต ผลจากปริมาณ CO ( , 2 ) ในหมดอายุ กิลล์ น้ำ และน้อยกว่าขอบเขต H ( ) ( เกิดการขับถ่ายโดย H ( ) - atpases . ขอบชั้นไม่สูง มีกรดในน้ำทะเลที่ผ่านการขับถ่ายแอมโมเนีย ( NH ( 3 ) การแพร่กระจายเช่นเดียวกับเรื่อยๆ NH ( 4 ) การแพร่กระจายเนื่องจากการเพิ่มการซึมผ่านของอิออน เหงือกปลาทะเล ถึงแม้ว่านา ( ) / H ( ) แลกเปลี่ยน ( เขา ) ได้รับการแยกในทะเลปลาเหงือกได้นา ( ) / NH ( 4 ) การแลกเปลี่ยนผ่านทางโปรตีนเหล่านี้รอการประเมินผลโดยใช้เทคนิคการศึกษาและโมเลกุลที่ทันสมัย แม้ว่ายูเรียการขับถ่าย ( J ( ยูเรีย ) ) แล้วคิดว่าจะผ่านเรื่อยๆการแพร่กระจายคือตอนนี้ชัดเจนว่า branchial ยูเรียการจัดการต้องขนย้ายปุ๋ยยูเรียที่เฉพาะ สี่ทางขนส่งได้รับโคลนในปลา ได้แก่ ยูเรีย ไตฉลาม Transporter ( ปิด ) ซึ่งเป็นองค์กรที่คล้ายคลึงกับยูเรียขนย้ายขนส่ง ut-a2 ไต ) . ยูเรียขนย้ายอีก ลักษณะ แต่ยังสามารถเป็น basolateral , ,( 2 ) ยูเรีย antiporter ของปลาฉลามหนูเหงือก ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการ ureosmotic ยูเรียใน elasmobranchs . ใน teleosts ureotelic เช่นทะเลสาบ Magadi ปลานิลและอ่าววงศ์ปลาคางคก , โคลนและมีความสะดวก mtut ตุตันคาเมนยูเรียตัวเกี่ยวข้องกับ J ( ยูเรีย )เป็น basolateral ยูเรียขนย้ายเมื่อเร็ว ๆนี้โคลนจากเหงือกของปลาไหลญี่ปุ่น ( eut ) อาจเป็นจริงที่สำคัญสำหรับยูเรียในน้ำเกลือใน acclimation . วันนี้เป็นวิธีการผสมผสานทั้งสัตว์ การศึกษาทางเภสัชวิทยา ชีวเคมี และเทคนิคโมเลกุลจะต้องเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานที่ กลไกการออกฤทธิ์และความสำคัญของการทำงานของยูเรียขนย้ายปลา .