There wasa significantly higher pro

There was
a significantly higher proportion of adopters (Table 3) amongst
the households where the primary source of fuelwood is nonforest
(92.1%) than that of State forest (53.9%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีสัดส่วนสูงของผู้รับบุตรบุญธรรม (ตาราง 3) หมู่ครัวเรือนที่มีแหล่งที่มาหลักของ fuelwood เป็น nonforest(92.1%) กว่าของป่ารัฐ (53.9%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มี
สัดส่วนที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของ adopters (ตารางที่ 3) ในหมู่
ผู้ประกอบการที่แหล่งที่มาหลักของไม้ฟืนเป็น nonforest
(92.1%) กว่าที่ของรัฐป่าไม้ (53.9%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีสัดส่วนสูงกว่าของผู้รับบุตรบุญธรรม ( ตารางที่ 3 ) หมู่ครัวเรือนที่แหล่งที่มาหลักของ nonforest ไม้คือ( 92.1 % ) สูงกว่าสภาพป่าไม้ร้อยละ 53.9 .