Se:Hg molar ratiowas considered an

Se:Hg molar ratiowas considered an important value for risk assessment (Peterson et al., 2009; Sormo et al., 2011), which suggested that Se:Hg molar ratios above 1 indicate substantial protection against adverse Hg affects. MeHg-cysteine accounts for b1% of MeHg in whole blood (Clarkson and Magos, 2006); however, MeHg-cysteine can cross blood-brain barriers (Simmons-Willis et al., 2002; Clarkson and Magos, 2006), making it neurotoxic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Se:Hg สบ ratiowas ถือว่าเป็นค่าสำคัญสำหรับการประเมินความเสี่ยง (ปิเตอร์สัน et al. 2009 Sormo et al. 2011), ซึ่งแนะนำว่า อัตราส่วนสบ Se:Hg เหนือ 1 ระบุพบป้องกันผล Hg มีผลต่อการ บัญชี MeHg cysteine % b1 ของ MeHg ในเลือด (ลีและ Magos, 2006); อย่างไรก็ตาม MeHg cysteine สามารถข้ามอุปสรรคสมอง–เลือด (Simmons Willis et al. 2002 ลีและ Magos, 2006), ทำให้ประสาท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Se: ปรอท ratiowas กรามถือว่าเป็นค่าที่สำคัญสำหรับการประเมินความเสี่ยงซึ่งชี้ให้เห็นว่า Se (ปีเตอร์สัน et al, 2009 Sormo et al, 2011..) ปรอทอัตราส่วนกรามข้างต้น 1 บ่งบอกถึงการป้องกันที่สำคัญที่ไม่พึงประสงค์กับปรอทมีผลกระทบต่อ บัญชี MeHg-cysteine ​​สำหรับ B1% ของ MeHg ในเลือด (Clarkson และ Magos, 2006); แต่ MeHg-cysteine ​​สามารถข้ามอุปสรรคเลือดสมอง (ซิมมอนส์วิลลิส, et al., 2002; Clarkson และ Magos 2006) ทำให้มันเป็นอัมพาต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เซ : ปรอท ถือว่าเป็นค่าอัตราส่วนโมลที่สำคัญสำหรับการประเมินความเสี่ยง ( Peterson et al . , 2009 ; sormo et al . , 2011 ) ซึ่งชี้ให้เห็นว่าเซ : HG ฟันกรามข้างบน 1 แสดงอัตราส่วนการป้องกันอย่างมากกับทวนปรอท ส่งผลกระทบต่อ mehg cysteine ซึ่งบัญชีสำหรับ B1 % ของ mehg ในเลือด ( Clarkson และ magos , 2006 ) ; อย่างไรก็ตาม , mehg ซีสเตอีนสามารถข้ามอุปสรรค blood-brain ( ซิมมอนส์ วิลลิส et al . , 2002 ; คลาร์กสันและ magos , 2006 ) ทำให้โทอิน .