1. IntroductionPublic goods are oft

1. Introduction
Public goods are often produced by partners who care about the benefits of the public good. The partners may be different public entities (say, federal and local government agencies), or there may be a “public–private partnership” in which the responsibility for the delivery of public goods and services is shared between the state and the private sector. Following Besley and Ghatak (2001), as a lead example we consider a partnership between the government and an NGO which directly cares about a public project. Should the government or the NGO own the public project? In this paper, we provide a new perspective on how ownership matters in public good provision when contracts are incomplete. Specifically, we argue that in the presence of bargaining frictions the qualitative differences between incomplete contracting models with public goods and private goods may actually be smaller than has previously been thought.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำมักจะมีผลิตสินค้าสาธารณะ โดยพันธมิตรที่ดูแลเกี่ยวกับประโยชน์ของการสาธารณกุศล หุ้นส่วนอาจสดสาธารณะ (พูด หน่วยงานของรัฐบาลกลาง และท้องถิ่น), หรืออาจจะมี "รัฐเอกชนจับคู่" ซึ่งความรับผิดชอบสำหรับการจัดส่งสินค้าสาธารณะและบริการร่วมกันระหว่างรัฐและภาคเอกชน ต่อ Besley และ Ghatak (2001), เป็นตัวอย่างที่ลูกค้าเป้าหมาย เราพิจารณาความร่วมมือระหว่างรัฐบาลและ NGO ที่ใส่โดยตรงเกี่ยวกับโครงการสาธารณะ ควรที่รัฐบาลหรือ NGO เป็นเจ้าของโครงการสาธารณะ ในเอกสารนี้ เรามีมุมมองใหม่ในการเป็นเจ้าของเรื่องในสำรองสาธารณะดีเมื่อสัญญาไม่สมบูรณ์ โดยเฉพาะ เราโต้แย้งว่า ในต่อหน้าของ frictions ต่อรอง แตกต่างเชิงคุณภาพระหว่างรุ่นสมบูรณ์ทำสัญญากับสินค้าสาธารณะและส่วนตัวสินค้าจริงอาจจะเล็กกว่าแล้วคิดว่า ก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.
บทนำสินค้าสาธารณะมักจะมีการผลิตโดยพันธมิตรที่ดูแลเกี่ยวกับประโยชน์ของประชาชนดี คู่ค้าที่อาจแตกต่างกันหน่วยงานภาครัฐ (พูด, หน่วยงานรัฐบาลกลางและท้องถิ่น) หรืออาจจะมี "ความร่วมมือภาครัฐและเอกชน" ซึ่งรับผิดชอบในการส่งมอบสินค้าและบริการสาธารณะที่มีการใช้ร่วมกันระหว่างรัฐและภาคเอกชน ต่อไปนี้ Besley และ Ghatak (2001) เป็นตัวอย่างที่นำเราพิจารณาความร่วมมือระหว่างภาครัฐและองค์กรพัฒนาเอกชนที่โดยตรงใส่ใจเกี่ยวกับโครงการสาธารณะ ควรราชการหรือองค์กรพัฒนาเอกชนที่เป็นเจ้าของโครงการสาธารณะ? ในบทความนี้เราจะมีมุมมองใหม่เกี่ยวกับวิธีการเป็นเจ้าของเรื่องในการให้ประชาชนที่ดีเมื่อสัญญาจะไม่สมบูรณ์ โดยเฉพาะเรายืนยันว่าในการปรากฏตัวของการเจรจาต่อรองขวากหนามความแตกต่างเชิงคุณภาพระหว่างรูปแบบการทำสัญญาที่ไม่สมบูรณ์มีสินค้าสาธารณะส่วนตัวและสินค้าจริงอาจมีขนาดเล็กกว่าที่ได้รับก่อนหน้านี้คิดว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . แนะนำสินค้าที่ผลิตโดย
สาธารณะมักจะมีคู่ค้าที่ดูแลเกี่ยวกับผลประโยชน์ของส่วนรวม พันธมิตรอาจเป็นหน่วยงานภาครัฐต่าง ๆ ( พูดของรัฐบาลกลางและท้องถิ่นหน่วยงานราชการ ) หรืออาจเป็น " สาธารณะ - เอกชนห้างหุ้นส่วน " ซึ่งความรับผิดชอบในการส่งมอบสินค้าและบริการสาธารณะร่วมกันระหว่างรัฐและเอกชนและต่อไปนี้ besley กาทัก ( 2544 ) โดยนำตัวอย่างที่เราพิจารณาความร่วมมือระหว่างรัฐบาลและเอกชนโดยตรง สนใจโครงการสาธารณะ ควรที่รัฐบาลหรือเอกชนเจ้าของโครงการสาธารณะ ในกระดาษนี้เราให้มุมมองใหม่ในเรื่องกรรมสิทธิ์ในที่สาธารณะที่ดีการให้เมื่อสัญญาไม่สมบูรณ์ โดยเฉพาะเรายืนยันว่าในการปรากฏตัวของการเจรจาต่อรองการ frictions คุณภาพความแตกต่างระหว่างสัญญาแบบสมบูรณ์กับสินค้าสาธารณะและสินค้าเอกชน อาจจะมีขนาดเล็กกว่าที่ได้เคยคิด