Gujarat gives us a classic example

Gujarat gives us a classic example how growth and development are two very different concepts. While it is beyond doubt to claim that violence and conflict of any sort reduces the overall welfare of a society, growth may not necessarily reflect increasing well-being. Gujarat, a predominantly Hindu state, after the 2002 riots, in which the Muslim minority was targeted by the Hindu majority, allegedly with active state support, has been identified with religious extremism. But when we look at the economics of Gujarat, post Godhra (incident that preceded the riots), we find that Gujarat has done extremely well in terms economic indicators. In the 2000s, Indian economy entered its high growth phase, and Gujarat with its large industrial, financial and infrastructure base, access to sea, and a large skilled workforce was highly suited to benefit from these opportunities. Apart from these, Gujarat has also been known to have a relatively efficient bureaucracy. The
combination of base conditions, an efficient bureaucracy, and a CM willing to circumvent standard rules, regulations and procedures paid dividends rather quickly. Within a year or so, Gujarat’s GDP growth took off, to higher than national GDP growth. Investments took off, the speed with which approvals were received accelerated, the delays that typically characterize large investments reduced dramatically. And this was sustained for the following years. There are many stories in the informal circuit on how the government aggressively wooed the investors, circumvented procedures, pressured antagonistic pressure groups, to ensure rapid investments. Economic Growth is only one story. After Narendra Modi came to power, post riots, Gujarat has seen growth in Agriculture too, especially in cotton production
By all accounts, elections are not won or lost due to improvements in the social sector. But here as well the Modi government came up with a simple yet powerful innovation. Many women and children in Gujarat (as in other states) are highly under- nourished. The Central government adopted the mid-day meal scheme in primary schools and implemented it at the all-India level. But the mid-day meal typically consists of nutrients rich in carbohydrates and to a lesser extent proteins. A large part of the under- nutrition in children is however due to the lack of micronutrients in their diet, and women and children not in the school-going age do not benefit from the mid-day meal. Consequently wheat flour supplied through the PDS is fortified with iron and folic acid. Moreover vitamins are mixed in edible oils. As a result, reportedly, the number of women and children suffering from anaemia has reduced considerably in less than two years of the scheme’s operation, and reduced night blindness and other malnutrition-related diseases.
We see that Narendra Modi not only worked where he could attract votes, but also in other areas of development. One theory is that, post riots, it was a conscious effort on the part of the Govt. to perform its basic functions efficiently so that when the elections come next, Modi gets more points as a reformer than brickbats as a mass- murderer. So Religion again plays a political role here. Whether the riots were staged for electoral goals is still a speculation, but its economic effects are undoubtedly positive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัฐคุชราตให้เป็นตัวอย่างที่คลาสสิกว่าการเจริญเติบโตมีสองแนวคิดที่แตกต่างกันมาก ขณะเป็นรัฐบาลเพื่อเรียกร้องที่รุนแรง และสวัสดิการโดยรวมของสังคมช่วยลดความขัดแย้งของการเรียงลำดับ การเจริญเติบโตอาจไม่จำเป็นต้องสะท้อนเพิ่มกำลัง รัฐคุชราต รัฐศาสนาฮินดูส่วนใหญ่ หลังจลาจล 2002 ซึ่งชนกลุ่มน้อยมุสลิมถูกกำหนดเป้าหมาย โดยส่วนใหญ่ศาสนาฮินดู หลัง ด้วยการสนับสนุนสถานะทำงาน มีการระบุ ด้วยขั้วทางศาสนา แต่เมื่อเรามองไปที่เศรษฐกิจของรัฐคุชราต ลง Godhra (เหตุการณ์ที่หน้าเกิก), เราพบว่า รัฐคุชราตทำดีมากในตัวบ่งชี้เศรษฐกิจของเงื่อนไข ใน 2000s เศรษฐกิจอินเดียป้อนระยะการเจริญเติบโตสูง และรัฐคุชราตกับของใหญ่อุตสาหกรรม การเงิน และโครงสร้างพื้นฐาน ถึงทะเล และขนาดใหญ่ฝีมือแรงงานสูงเหมาะสมที่จะได้รับประโยชน์จากโอกาสเหล่านี้ นอกเหนือจากนี้ คุชราตยังเป็นที่รู้จักเพื่อให้ระบบราชการมีประสิทธิภาพค่อนข้าง ที่เงื่อนไขพื้นฐาน ระบบราชการที่มีประสิทธิภาพ และ CM ที่เต็มใจเพื่อหลีกเลี่ยงกฎมาตรฐาน กฎระเบียบ และขั้นตอนจ่ายเงินปันผลค่อนข้างรวดเร็ว ภายในปีหรือมากกว่านั้น เศรษฐกิจของรัฐคุชราตเอาออก ให้สูงกว่าเศรษฐกิจแห่งชาติ ลงทุนเอาออก เร่งความเร็วที่ได้รับอนุมัติ ความล่าช้าที่จะลงทุนขนาดใหญ่ลดลงอย่างมาก และนี้ไม่ยั่งยืนสำหรับปีต่อไปนี้ มีเรื่องราวมากมายในการเป็นวงจรในวิธีรัฐบาลอุกอาจ wooed นักลงทุน วิธี คนนั้นกดดันกดดันกลุ่มต่อต้าน ให้ลงทุนอย่างรวดเร็ว เติบโตทางเศรษฐกิจเป็นเรื่องเดียว หลังจาก Narendra Modi มาพลังงาน ลงจลาจล รัฐคุชราตได้เห็นเกษตรเติบโตมากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการผลิตฝ้ายโดย accounts ทั้งหมด การเลือกตั้งไม่ชนะ หรือสูญเสียไปจากการปรับปรุงในภาคสังคม แต่ที่นี่เช่นรัฐบาล Modi มากับนวัตกรรมที่เรียบง่าย แต่มีประสิทธิภาพ ผู้หญิงและเด็กในรัฐคุชราต (ในอเมริกาอื่นๆ)มากมายมีสูงต่ำ - หล่อเลี้ยง รัฐบาลกลางรับรองแผนงานอาหารกลางวันในโรงเรียน และดำเนินการในระดับอินเดียทั้งหมด แต่อาหารกลางวันโดยทั่วไปประกอบด้วยสารอาหารที่อุดมไปด้วยคาร์โบไฮเดรต และโปรตีนมีขนาดน้อยกว่าการ ส่วนใหญ่ของใต้สารอาหารในเด็กได้แต่ขาดองค์ประกอบตามโรคใน อาหาร และผู้หญิง และเด็กที่ไม่ได้อยู่ใน ยุคไปโรงเรียนไม่ได้รับประโยชน์จากอาหารกลางวัน ดังนั้น แป้งข้าวสาลีมาผ่าน PDS เป็นธาตุเหล็กและกรดโฟลิค นอกจากนี้ วิตามินที่ผสมในน้ำมันกิน ผล รายงาน จำนวนผู้หญิงและเด็กทุกข์ทรมานจากโรคโลหิตจางได้ลดลงอย่างมากในการดำเนิน งานของแผนงาน ตาบอดกลางคืนลดลง และโรคอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการขาดสารอาหารน้อยกว่า 2 ปีเราเห็นว่า Narendra Modi ไม่เพียงแต่ทำงานที่เขาสามารถดึงดูดเสียง แต่ยังอยู่ในพื้นที่อื่น ๆ ของการพัฒนา หนึ่งทฤษฎีนั่นคือ การจลาจล การลงรายการบัญชีก็เป็นสติพยายามในส่วนของ govt.การทำงานพื้นฐานได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อให้เมื่อเลือกตั้งถัดไป Modi ได้รับคะแนนมากขึ้นเป็นนักปฏิรูปกว่า brickbats เป็นฆาตกรมวล ดังนั้น ศาสนาอีกมีบทบาททางการเมืองที่นี่ ยังคงว่าเกิกได้แบ่งระยะสำหรับเลือกตั้งเป้าหมายเป็นการเก็งกำไร แต่ผลกระทบทางเศรษฐกิจเป็นบวกไม่ต้องสงสัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รัฐคุชราตจะช่วยให้เราเป็นตัวอย่างที่คลาสสิกวิธีการเจริญเติบโตและการพัฒนาเป็นสองแนวคิดที่แตกต่างกันมาก ในขณะที่มันอยู่นอกเหนือข้อสงสัยที่จะอ้างว่าการใช้ความรุนแรงและความขัดแย้งของประเภทใดช่วยลดสวัสดิการโดยรวมของสังคมที่เจริญเติบโตอาจไม่จำเป็นต้องสะท้อนให้เห็นถึงการเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดี รัฐคุชราตเป็นรัฐศาสนาฮินดูส่วนใหญ่หลังจากที่ 2002 จลาจลซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยชาวมุสลิมเป็นเป้าหมายโดยส่วนใหญ่ของชาวฮินดูที่ถูกกล่าวหาว่ามีการสนับสนุนสภาพที่ใช้งานได้รับการระบุด้วยความคลั่งไคล้ศาสนา แต่เมื่อเรามองไปที่เศรษฐกิจของรัฐคุชราตโพสต์ Godhra (เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนการจลาจล) เราพบว่ารัฐคุชราตได้ทำดีมากในแง่ชี้วัดทางเศรษฐกิจ ในยุค 2000 เศรษฐกิจอินเดียเข้ามาในระยะการเจริญเติบโตสูงและคุชราตที่มีขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมฐานการเงินและโครงสร้างพื้นฐานการเข้าถึงทะเลและแรงงานที่มีทักษะขนาดใหญ่เหมาะอย่างยิ่งที่จะได้รับประโยชน์จากโอกาสเหล่านี้ นอกเหนือจากนี้รัฐคุชราตยังเป็นที่รู้จักที่จะมีระบบราชการที่มีประสิทธิภาพค่อนข้าง
การรวมกันของเงื่อนไขฐานเป็นระบบราชการที่มีประสิทธิภาพและ CM ยินดีที่จะหลีกเลี่ยงกฎระเบียบมาตรฐานกฎระเบียบและขั้นตอนการจ่ายเงินปันผลค่อนข้างรวดเร็ว ภายในเวลาหนึ่งปีหรือดังนั้นการเติบโตของ GDP ของรัฐคุชราตเอาออกจะสูงกว่าการเติบโตของ GDP ในระดับชาติ เงินลงทุนถอดความเร็วที่ได้รับการอนุมัติถูกเร่งความล่าช้าที่มักจะเป็นลักษณะการลงทุนขนาดใหญ่ลดลงอย่างมาก และนี่คืออย่างยั่งยืนปีที่ผ่านมาดังต่อไปนี้ มีเรื่องราวมากมายในวงจรเป็นทางการเกี่ยวกับวิธีการที่รัฐบาลอุกอาจแมตช์นักลงทุนที่มีขั้นตอนการโกงกดดันกลุ่มความดันปฏิปักษ์เพื่อให้แน่ใจว่าการลงทุนอย่างรวดเร็ว การเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นเพียงเรื่องหนึ่ง หลังจาก Narendra Modi
เข้ามามีอำนาจจลาจลโพสต์รัฐคุชราตได้เห็นการเติบโตในการเกษตรมากเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการผลิตผ้าฝ้ายโดยบัญชีทั้งหมดเลือกตั้งจะไม่ได้รับรางวัลหรือสูญหายเนื่องจากการปรับปรุงในภาคสังคม แต่ที่นี่เช่นกันรัฐบาล Modi ขึ้นมาพร้อมกับนวัตกรรมที่เรียบง่าย แต่ทรงพลัง ผู้หญิงหลายคนและเด็ก ๆ ในรัฐคุชราต (ในขณะที่รัฐอื่น ๆ ) มีความเข้าใจหล่อเลี้ยงสูง รัฐบาลกลางนำมาใช้ในโครงการอาหารกลางวันในโรงเรียนประถมศึกษาและดำเนินการมันอยู่ในระดับที่ทุกประเทศอินเดีย แต่มื้อกลางวันมักจะประกอบด้วยสารอาหารที่อุดมไปด้วยคาร์โบไฮเดรตและในขอบเขตที่น้อยกว่าโปรตีน ส่วนใหญ่ของโภชนาการที่เข้าใจในเด็ก แต่เกิดจากการขาดธาตุอาหารในอาหารของพวกเขาและผู้หญิงและเด็กที่ไม่ได้อยู่ในวัยเรียนที่กำลังจะได้รับประโยชน์จากอาหารมื้อกลางวัน แป้งสาลีดังนั้นที่จัดผ่าน PDS เป็นเสริมที่มีธาตุเหล็กและกรดโฟลิ นอกจากนี้ยังมีวิตามินที่ผสมในน้ำมันพืช เป็นผลให้มีรายงานว่าจำนวนของผู้หญิงและเด็กที่ทุกข์ทรมานจากโรคโลหิตจางได้ลดลงอย่างมากในเวลาที่น้อยกว่าสองปีของการดำเนินโครงการและตาบอดกลางคืนลดลงและโรคขาดสารอาหารอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง.
เราจะเห็นว่า Narendra Modi ไม่เพียง แต่ทำงานที่เขาสามารถทำได้ ดึงดูดคะแนนเสียง แต่ยังอยู่ในพื้นที่อื่น ๆ ของการพัฒนา ทฤษฎีหนึ่งก็คือว่าการจลาจลที่โพสต์ก็คือความใส่ใจในส่วนของรัฐบาลที่ ในการปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพขั้นพื้นฐานเพื่อที่ว่าเมื่อการเลือกตั้งที่มาต่อไป, Modi ได้รับคะแนนมากขึ้นเป็นกว่าปฏิรูป brickbats เป็นฆาตกรมวล ดังนั้นศาสนาอีกครั้งที่มีบทบาททางการเมืองที่นี่ ไม่ว่าจะเป็นการจลาจลเป็นฉากสำหรับเป้าหมายการเลือกตั้งยังคงเก็งกำไร แต่ผลกระทบทางเศรษฐกิจที่จะไม่ต้องสงสัยในเชิงบวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐคุชราตให้คลาสสิกตัวอย่างวิธีการเติบโตและการพัฒนาเป็นสองแนวคิดที่แตกต่างกันมาก ในขณะที่มันไม่ต้องสงสัยจะอ้างว่าความรุนแรงและความขัดแย้งของการจัดเรียงใดลดสวัสดิการโดยรวมของสังคม การเติบโตอาจไม่สะท้อนให้เห็นถึงการเป็นอยู่ที่ดี รัฐคุชราต ชาวฮินดูส่วนใหญ่รัฐหลังจากที่ 2002 การจลาจลซึ่งในชนกลุ่มน้อยชาวมุสลิม เป็นเป้าหมาย โดยส่วนใหญ่ ฮินดูด้วยการสนับสนุนของรัฐถูกกล่าวหาว่าใช้งานได้ระบุไว้กับความสุดโต่งทางศาสนา แต่เมื่อเราดูเศรษฐกิจของรัฐคุชราต โพสต์ godhra ( เหตุการณ์ที่นำหน้าจลาจล ) เราพบว่ารัฐคุชราตได้ดีมากในแง่เศรษฐกิจเป็นตัวชี้วัด ในยุค เศรษฐกิจอินเดียเข้าสู่ระยะการเจริญเติบโตสูงและคุชราตที่มีขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมการเงินและสาธารณูปโภคพื้นฐานการเข้าถึงทะเล และแรงงานที่มีทักษะสูงมากเหมาะที่จะได้รับประโยชน์จากโอกาสเหล่านี้ นอกจากนี้ รัฐคุชราต ยังได้รับทราบว่ามีราชการค่อนข้างมีประสิทธิภาพ
การรวมกันของเงื่อนไขพื้นฐาน เป็นระบบราชการที่มีประสิทธิภาพ และโฆษณายินดีที่จะหลบเลี่ยงกฎมาตรฐาน กฎระเบียบและขั้นตอนการจ่ายปันผลค่อนข้างรวดเร็ว ภายในปีหรือดังนั้นรัฐคุชราตของ GDP ขยายตัวออกไป สูงกว่าการขยายตัวของเศรษฐกิจแห่งชาติ การลงทุนออกไป ความเร็วที่ได้ รับอนุมัติเร่ง ความล่าช้าที่มักจะเป็นลักษณะการลงทุนขนาดใหญ่ลดลงอย่างมาก และนี้คือยั่งยืนสำหรับปีต่อไปนี้ มีหลายเรื่องราวในแบบไม่เป็นทางการว่ารัฐบาลยังคงพูดคุยนักลงทุนหลีกเลี่ยงกระบวนการกดดันกลุ่มปฏิปักษ์ เพื่อให้แน่ใจว่า การลงทุนอย่างรวดเร็ว การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นเพียงหนึ่งเรื่อง หลังจาก Narendra Modi ขึ้นมามีอำนาจหลังการจลาจล , Gujarat ได้เห็นการเติบโตในภาคการเกษตรด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
ผลิตฝ้ายโดยบัญชีทั้งหมด เลือกตั้งไม่ชนะหรือแพ้เนื่องจากการปรับปรุงในภาคสังคมแต่ที่นี่รวมทั้ง Modi รัฐบาลมาด้วยง่าย แต่มีประสิทธิภาพนวัตกรรม ผู้หญิงหลายคนและเด็กในรัฐคุชราต ( ในสหรัฐอเมริกา ) จะสูงตาม - หล่อเลี้ยง . รัฐบาลกลางรับกลางวันมื้อ โครงการในโรงเรียนประถมศึกษา และใช้มันในอินเดียทุกระดับ แต่กลางวันมื้อโดยทั่วไปจะประกอบด้วยสารอาหารที่อุดมไปด้วยคาร์โบไฮเดรตและโปรตีนน้อยกว่าขอบเขต .ส่วนใหญ่ของใต้ - โภชนาการในเด็ก แต่เนื่องจากไม่มีรูปในอาหารของพวกเขาและผู้หญิงและเด็กในโรงเรียนอายุจะไม่ได้รับประโยชน์จากกลางวันมื้อ ดังนั้นแป้งสาลีให้ผ่าน PDS ถูกเสริมด้วยเหล็ก และกรดโฟลิก นอกจากวิตามินที่ผสมอยู่ในน้ำมันที่บริโภคได้ เป็นผลให้มีจำนวนของผู้หญิงและเด็กที่ทุกข์ทรมานจากภาวะโลหิตจางได้ลดลงมากในน้อยกว่าสองปีของการดำเนินงานของโครงการ และลดภาวะตาบอดตอนกลางคืน และโรคอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง .
เราเห็นว่า Narendra Modi ไม่เพียง แต่ทำงานที่เขาสามารถดึงดูดคะแนนเสียง แต่ในพื้นที่อื่น ๆของการพัฒนา ทฤษฎีหนึ่งก็คือ หลังการจลาจล มันคือความใส่ใจในส่วนของรัฐบาลปฏิบัติพื้นฐานการทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นเมื่อการเลือกตั้งต่อไป โมดิ ได้รับคะแนนมากขึ้นเป็นนักปฏิรูปกว่า brickbats เป็นมวล - ฆาตกร ดังนั้น ศาสนาอีกบทบาททางการเมืองที่นี่เลย ไม่ว่าจลาจลฉากเพื่อเป้าหมายการเลือกตั้งยังคงมีการเก็งกำไร แต่ผลของเศรษฐกิจที่เป็นบวกอย่างไม่ต้องสงสัย