1. IntroductionThe increasing world

1. Introduction
The increasing worldwide incidence of diabetes mellitus in
adults constitutes a global public health burden. It is predicted
that by 2030, India, China and the United States will have the
largest number of people with diabetes (Wild et al., 2004). By
definition, diabetes mellitus is categorized as a metabolic disease
characterized by hyperglycemia resulting from defects in insulin
secretion, insulin action, or both. The vast majority of cases of
diabetes fall into two broad etiopathogenetic categories. In one
category, type 1 diabetes, the cause is an absolute deficiency
of insulin secretion. In the other, much more prevalent category,
type 2 diabetes, the cause is a combination of resistance to
insulin action and an inadequate compensatory insulin-secretory
response (American Diabetes Association, 2005).
Despite the great interest in the development of new drugs to
prevent the burden of complications associated with this disease
and the raised interest in the scientific community to evaluate
either raw or isolated natural products in experimental studies
(Fig. 1), few of them were tested in humans (Liu et al., 2004;
Vuksan and Sievenpiper, 2005; Johnson et al., 2006; Jung et al.,
2006; Matsui et al., 2006). Nevertheless, natural supplements
are widely used around the world to treat diabetes, but medical
research does not support their effectiveness. In these studies the
low methodological quality, small sample size of tested patients,
and limited number of trials deserve caution in the interpretation
of the positive data and require further examination in
high-quality trials (Liu et al., 2004). Nowadays, clinical treatment
of diabetes targets both insulin deficiency and resistance
and more recently the prevention of pancreatic -cell function
decline (Hansotia and Drucker, 2005) (Table 1).
The aim of this work was to review the available animal models
of diabetes in order to provide adequate tools to investigate
the mechanism of action of drugs with potential antidiabetic
properties. Considering that there is a marked overlap between
type 1 and 2 diabetes mellitus either in human beings or in aniFig.
1. Number of papers that tested natural products in experimental models
of diabetes published in the period of 1996–2006 (source: PUBMED, English
language, accessed in 06-11-2007).
mal models, some classical models for each type of this disease
cannot also be sustained (Chaparro et al., 2006; Donath and
Ehses, 2006). However, it is cited, when appropriated along
the text, which category (type) the described model fits better.
The information in this review was obtained by searching
MEDLINE/PUBMED for literature published in English from
1996 to 2006, using terms natural products, pancreatectomy and
diabetes mellitus treatment. The decision of which model of diabetes
to use for any particular protocol is mainly influenced by
local resources. Ideally, preclinical experiments should be initially
carried out in vivo, and be complemented, when possible,
with in vitro studies to explore and advance in the mechanism
of action of a natural product.
2. In vivo animal models of diabetes mellitus
Diabetes can be induced by pharmacologic, surgical or
genetic manipulations in several animal species. Most experiments
in diabetes are carried out on rodents, although some
studies are still performed in larger animals. The classical model
employed by Banting and Best was pancreatectomy in dogs
(Bliss, 2000). It is also described prone strains to diabetes mellitus
that have been employed in several researches (Chen and
Wang, 2005; Rees and Alcolado, 2005; Masiello, 2006). Currently,
the murine model is one of the most used due to the
availability of over 200 well-characterized inbred strains and the
ability to delete or over-express specific genes through knockout
and transgenic technologies (Rees and Alcolado, 2005;
Masiello, 2006).
2.1. Pharmacological induction of diabetes
The majority of studies published in the field of ethnopharmacology
between 1996 and 2006 employed these models.
Streptozotocin (STZ, 69%) and alloxan (31%) are by far the
most frequently used drugs and this model has been useful for the
study of multiple aspects of the disease. Both drugs exert their
diabetogenic action when they are administered parenterally:
intravenously, intraperitoneally or subcutaneously. The dose of
these agents required for inducing diabetes depends on the
animal species, route of administration and nutritional status.
According to the administered dose of these agents, syndromes
similar to either type 1, type 2 diabetes mellitus or glucose intolerance
can be induced (Lenzen et al., 1996; Mythili et al., 2004).
Protocols are available any where, being critical the pH and type
of buffer employed as well as the preparation of the solution of
either alloxan or streptozotocin in the day of the experiments
(Yu et al., 2000; Gupta et al., 2005a,b; Lei et al., 2005; Babu et
al., 2006; Miranda et al., 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำอุบัติการณ์ทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นของเบาหวานในผู้ใหญ่ถือภาระสาธารณสุขทั่วโลก จึงคาดว่าว่า ปี 2030 อินเดีย จีน และสหรัฐอเมริกาจะมีการจำนวนคนที่มีโรคเบาหวาน (ป่า et al., 2004) ที่ใหญ่ที่สุด โดยเป็นแบ่งนิยาม เบาหวานเป็นโรคที่มีการเผาผลาญโดยเกิดจากข้อบกพร่องในอินซูลิน hyperglycemiaหลั่ง อินซูลินการกระทำ หรือทั้งสองอย่าง กรณีส่วนใหญ่โรคเบาหวานแบ่งออกเป็นสองประเภทคือกว้าง etiopathogenetic ในหนึ่งประเภท ชนิด 1 โรคเบาหวาน สาเหตุคือ การขาดแน่นอนของการหลั่งอินซูลิน ในอื่น ๆ แพร่หลายมากขึ้นชนิดที่ 2 โรคเบาหวาน สาเหตุเป็นการรวมความต้านทานต่อการดำเนินการของอินซูลินและการไม่เพียงพอชดเชยอินซูลิน secretoryตอบ (โรคเบาหวานสมาคมอเมริกัน 2005)แม้ มีความสนใจในการพัฒนายาใหม่เพื่อทำให้ภาระของภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับโรคนี้สนใจยกในชุมชนวิทยาศาสตร์เพื่อประเมินและผลิตภัณฑ์ธรรมชาติดิบ หรือแยกต่างหากในการศึกษาทดลอง(Fig. 1), ไม่กี่ของพวกเขาถูกทดสอบในมนุษย์ (หลิว et al., 2004Vuksan และ Sievenpiper, 2005 Johnson และ al., 2006 จุง et al.,ปี 2006 โรงและ al., 2006) อย่างไรก็ตาม ธรรมชาติเสริมใช้ทั่วโลกในการรักษาโรคเบาหวาน แต่ทางการแพทย์งานวิจัยสนับสนุนประสิทธิภาพ ในการศึกษานี้จะคุณภาพ methodological ต่ำ ขนาดเล็กตัวอย่างของผู้ป่วยผ่านการทดสอบจำนวนจำกัดทดลองบาทข้อควรระวังในการตีความของข้อมูลที่เป็นบวก และต้องการสอบเพิ่มเติมทดลองคุณภาพ (หลิว et al., 2004) ปัจจุบัน การรักษาทางคลินิกของโรคเบาหวานเป้าหมายขาดอินซูลินและความต้านทานและเมื่อเร็ว ๆ นี้การป้องกันของตับอ่อน - เซลล์ฟังก์ชันปฏิเสธ (Hansotia และ Drucker, 2005) (ตารางที่ 1)จุดมุ่งหมายของงานนี้คือการ ตรวจสอบแบบจำลองสัตว์มีของโรคเบาหวานเพื่อให้เครื่องมือเพียงพอในการตรวจสอบกลไกของการดำเนินการของยากับ antidiabetic ศักยภาพคุณสมบัติ พิจารณาว่า มีการทับซ้อนที่ทำเครื่องหมายระหว่างพิมพ์ 1 และ 2 เบาหวาน ในมนุษย์ หรือ ใน aniFig1. จำนวนของกระดาษที่ทดสอบผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติในรูปแบบการทดลองของโรคเบาหวานในระยะปี 1996 – 2549 (แหล่งที่มา: PUBMED ภาษาอังกฤษภาษา 06-11-2007 การเข้าถึง)อัปรูป บางรุ่นคลาสสิกสำหรับโรคนี้แต่ละชนิดไม่สามารถ sustained (Chaparro และ al., 2006 Donath และEhses, 2006) อย่างไรก็ตาม มันจะอ้าง เมื่อจัดสรรตามข้อความ ใส่แบบอธิบายประเภทใด (ชนิด) ดีกว่าข้อมูลในบทความนี้ได้รับ โดยการค้นหาMEDLINE/PUBMED สำหรับวรรณกรรมที่ตีพิมพ์ในภาษาอังกฤษจากปี 1996 การ 2006 ใช้ธรรมชาติเงื่อนไข pancreatectomy และการรักษาเบาหวาน การตัดสินใจซึ่งรูปแบบของโรคเบาหวานการใช้โพรโทคอใด ๆ เฉพาะเป็นส่วนใหญ่รับอิทธิพลจากทรัพยากรท้องถิ่น ดาว preclinical ทดลองควรจะเริ่มต้นดำเนินการในสัตว์ทดลอง และจะครบ ครัน เมื่อเป็นไปได้มีการศึกษาใน การสำรวจในกลไกการดำเนินการของผลิตภัณฑ์ธรรมชาติ2. รูปสัตว์ในสัตว์ทดลองของเบาหวานโรคเบาหวานสามารถทำให้เกิดโดยการผ่าตัด pharmacologic หรือmanipulations พันธุกรรมในสัตว์ชนิดต่าง ๆ การทดลองส่วนใหญ่ในโรคเบาหวานจะดำเนินการในงาน ถึงแม้ว่าบางการศึกษายังคงดำเนินการในสัตว์ขนาดใหญ่ แบบคลาสสิกจ้าง โดยบันติ้ง และส่วนถูก pancreatectomy ในสุนัข(Bliss, 2000) ก็ยังอธิบายสายพันธุ์เสี่ยงกับเบาหวานมีการจ้างงานในหลายงานวิจัย (เฉิน และวัง 2005 รีส์และ Alcolado, 2005 Masiello, 2006) ในปัจจุบันแบบ murine เป็นหนึ่งที่ใช้มากที่สุดเนื่องการมีอยู่กว่า 200 แห่ง characterized inbred สายพันธุ์และความสามารถในการลบหรือยีนเฉพาะด่วนมากเกิน โดยชนะน็อกโดยเทคนิคและถั่วเหลืองเทคโนโลยี (รีส์และ Alcolado, 2005Masiello, 2006)2.1. pharmacological การเหนี่ยวนำของโรคเบาหวานส่วนใหญ่การศึกษาเผยแพร่ตใน ethnopharmacologyระหว่างปี 1996 และ 2006 จ้างรุ่นเหล่านี้Streptozotocin (STZ, 69%) และ alloxan (31%) โดยส่วนใหญ่มักใช้ยาเสพติด และแบบจำลองนี้มีประโยชน์สำหรับการการศึกษาโรคหลายด้าน แรงทั้งยาเสพติดของพวกเขาการกระทำ diabetogenic เมื่อพวกเขาได้รับการดูแล parenterally:intravenously, intraperitoneally หรือ subcutaneously ยาของตัวแทนเหล่านี้จำเป็นสำหรับ inducing โรคเบาหวานขึ้นอยู่กับการพันธุ์สัตว์ เส้นทางของการจัดการและอนุรักษ์ตามยาปกครองเหล่านี้ตัวแทน แสงศตวรรษคล้ายกับพิมพ์ 1 ชนิดที่ 2 เบาหวานหรือน้ำตาลใน intoleranceสามารถเหนี่ยวนำให้ (Lenzen et al., 1996 Mythili et al., 2004)โพรโทคอลมีใด ๆ ที่ วิพากษ์วิจารณ์ pH และชนิดบัฟเฟอร์ที่มีการจ้างงานและการเตรียมการแก้ปัญหาของalloxan หรือ streptozotocin ในวันของการทดลอง(Yu et al., 2000 กุปตา al. et, 2005a, b Lei et al., 2005 Babu ร้อยเอ็ดal., 2006 ทะเลและ al., 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำอุบัติการณ์ที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกของโรคเบาหวานในผู้ใหญ่ที่ถือว่าเป็นภาระของประชาชนทั่วโลกสุขภาพ เป็นที่คาดการณ์ว่าในปี 2030, อินเดีย, จีนและสหรัฐอเมริกาจะมีจำนวนมากที่สุดของผู้ป่วยโรคเบาหวาน(ป่า et al., 2004) ตามนิยามโรคเบาหวานจัดเป็นโรคเมตาบอลิโดดเด่นด้วยน้ำตาลในเลือดสูงเป็นผลมาจากข้อบกพร่องในอินซูลินหลั่ง, การกระทำอินซูลินหรือทั้งสองอย่าง ส่วนใหญ่ของกรณีของฤดูใบไม้ร่วงโรคเบาหวานเป็นสองประเภท etiopathogenetic ในวงกว้าง หนึ่งในประเภทโรคเบาหวานชนิดที่ 1, สาเหตุคือการขาดแน่นอนของการหลั่งอินซูลิน อื่น ๆ ในประเภทที่แพร่หลายมากขึ้น, โรคเบาหวานประเภท 2 สาเหตุคือการรวมกันของความต้านทานให้กับการกระทำของอินซูลินและการชดเชยไม่เพียงพออินซูลินหลั่งการตอบสนอง(สมาคมโรคเบาหวานอเมริกัน, 2005). แม้จะมีความสนใจอย่างมากในการพัฒนายาใหม่ที่จะป้องกันไม่ให้ภาระของภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับโรคนี้และดอกเบี้ยที่เติบโตขึ้นมาในชุมชนวิทยาศาสตร์ในการประเมินทั้งผลิตภัณฑ์ธรรมชาติดิบหรือแยกในการศึกษาทดลองกี่ของพวกเขาได้รับการทดสอบในมนุษย์(Liu et al, 2004 (รูปที่ 1).. Vuksan และ Sievenpiper 2005; จอห์นสัน, et al, 2006. จุง, et al. 2006;. Matsui et al, 2006) อย่างไรก็ตามผลิตภัณฑ์เสริมอาหารธรรมชาติที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วโลกในการรักษาโรคเบาหวานแต่ทางการแพทย์การวิจัยไม่สนับสนุนประสิทธิภาพของพวกเขา ในการศึกษาเหล่านี้มีคุณภาพวิธีการต่ำขนาดตัวอย่างเล็ก ๆ ของผู้ป่วยที่ผ่านการทดสอบและในจำนวนที่จำกัด ของการทดลองสมควรได้รับความระมัดระวังในการตีความของข้อมูลในเชิงบวกและต้องมีการตรวจสอบต่อไปในการทดลองที่มีคุณภาพสูง(Liu et al., 2004) ปัจจุบันการรักษาทางคลินิกของโรคเบาหวานทั้งเป้าหมายการขาดอินซูลินและความต้านทานและอื่นๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้การป้องกันการทำงานของตับอ่อน -cell ลดลง (Hansotia และ Drucker 2005) (ตารางที่ 1). จุดมุ่งหมายของงานนี้คือการตรวจสอบรูปแบบสัตว์ที่มีอยู่ของโรคเบาหวานในเพื่อที่จะให้เครื่องมือเพียงพอที่จะตรวจสอบกลไกการออกฤทธิ์ของยาเสพติดที่มีเบาหวานที่มีศักยภาพคุณสมบัติ พิจารณาว่ามีการทำเครื่องหมายทับซ้อนระหว่างประเภทที่ 1 และ 2 โรคเบาหวานเบาหวานทั้งในมนุษย์หรือ aniFig. 1 จำนวนเอกสารที่ผ่านการทดสอบผลิตภัณฑ์ธรรมชาติในรูปแบบการทดลองของโรคเบาหวานที่ตีพิมพ์ในช่วง 1996-2006 (ที่มา: วารสารโดยใช้ภาษาอังกฤษ. ภาษาเข้าถึงได้ใน 2007/06/11) รุ่น mal บางรุ่นคลาสสิกสำหรับประเภทของโรคนี้แต่ละคนไม่สามารถนอกจากนี้ยังจะยั่งยืน (Chaparro et al, 2006;. Donath และEhses 2006) แต่ก็จะถูกอ้างถึงเมื่อเหมาะสมพร้อมข้อความประเภท (พิมพ์) รูปแบบการอธิบายพอดีดีกว่า. ข้อมูลในการทบทวนนี้ได้โดยการค้นหาMEDLINE / PUBMED วรรณกรรมที่ตีพิมพ์ในภาษาอังกฤษจากปี1996 ปี 2006 ใช้คำผลิตภัณฑ์ธรรมชาติ pancreatectomy และโรคเบาหวานรักษาเบาหวาน ซึ่งการตัดสินใจของรูปแบบของโรคเบาหวานที่จะใช้สำหรับโปรโตคอลใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ได้รับอิทธิพลส่วนใหญ่โดยทรัพยากรในท้องถิ่น จะเป็นการดีที่การทดลอง preclinical ครั้งแรกควรจะดำเนินการในร่างกายและได้รับการเสริมเมื่อเป็นไปได้ที่มีการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อในการศึกษาสำรวจและล่วงหน้าในกลไกการออกฤทธิ์ของสารสกัดจากธรรมชาติ. 2 ในรูปแบบสัตว์ร่างกายของโรคเบาหวานโรคเบาหวานสามารถเกิดจากยา, การผ่าตัดหรือกิจวัตรทางพันธุกรรมในสัตว์หลายชนิด การทดลองมากที่สุดในผู้ป่วยโรคเบาหวานที่มีการดำเนินการในหนูแม้ว่าบางคนการศึกษาจะดำเนินการยังคงอยู่ในสัตว์ใหญ่ รูปแบบคลาสสิกการว่าจ้างจากวัวที่ดีที่สุดและเป็น pancreatectomy ในสุนัข (บลิส, 2000) มันอธิบายยังสายพันธุ์ที่มีแนวโน้มที่จะโรคเบาหวานที่ได้รับการจ้างงานในหลายงานวิจัย (Chen และวัง2005 รีสและ Alcolado 2005; Masiello 2006) ปัจจุบันรูปแบบหมาเป็นหนึ่งในผู้ที่ใช้มากที่สุดเนื่องจากความพร้อมของกว่า200 ดีลักษณะสายพันธุ์ แต่กำเนิดและความสามารถในการลบหรือมากกว่าแสดงยีนเฉพาะผ่านสิ่งที่น่าพิศวงและเทคโนโลยีดัดแปลงพันธุกรรม(รีสและ Alcolado 2005; Masiello 2006) . 2.1 การเหนี่ยวนำเภสัชวิทยาของโรคเบาหวานส่วนใหญ่ของการศึกษาที่ตีพิมพ์ในด้านการ ethnopharmacology ระหว่างปี 1996 และ 2006 การจ้างงานรูปแบบเหล่านี้. ใช้ streptozotocin (STZ, 69%) และ alloxan (31%) ไกลโดยยาเสพติดที่ใช้บ่อยมากที่สุดและรูปแบบนี้ได้รับประโยชน์ในการการศึกษาของหลายแง่มุมของการเกิดโรค ยาเสพติดทั้งสองของพวกเขาออกแรงกระทำ diabetogenic เมื่อพวกเขามีการบริหารงาน parenterally: ฉีดเข้าเส้นเลือดดำ, intraperitoneally หรือใต้ผิวหนัง ปริมาณของสารเหล่านี้จำเป็นสำหรับการกระตุ้นให้เกิดโรคเบาหวานขึ้นอยู่กับสัตว์ชนิดเส้นทางของการบริหารและภาวะโภชนาการ. ตามปริมาณยาของสารเหล่านี้อาการคล้ายกับทั้งชนิดที่ 1, โรคเบาหวานชนิดที่ 2 หรือแพ้น้ำตาลกลูโคสสามารถชักนำ(Lenzen et al, 1996;... Mythili, et al, 2004) โปรโตคอลที่มีอยู่ที่ใดเป็นสำคัญค่า pH และประเภทของบัฟเฟอร์การจ้างงานเช่นเดียวกับการเตรียมความพร้อมของการแก้ปัญหาของทั้งalloxan หรือ streptozotocin ในวันทดลอง(Yu et al, 2000;.. Gupta, et al, 2005A, B; Lei et al, 2005. นาย et al, 2006;.. มิแรนดา et al, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
เพิ่มอุบัติการณ์ของเบาหวานทั่วโลกใน
ผู้ใหญ่ถือเป็นภาระสาธารณสุขทั่วโลก มันทำนาย
โดย 2030 , อินเดีย , จีนและสหรัฐอเมริกาจะมี
หมายเลขที่ใหญ่ที่สุดของผู้ที่มีโรคเบาหวาน ( ป่า et al . , 2004 ) โดย
ความหมาย โรคเบาหวานแบ่งออกเป็น
โรคเมตาบอลิกลักษณะ hyperglycemia ที่เกิดจากการบกพร่องในการหลั่งอินซูลินอินซูลิน
, กระทำ , หรือทั้งสองอย่าง ส่วนใหญ่ของกรณีของโรคเบาหวาน etiopathogenetic
ตกออกเป็นสองประเภทกว้าง ในประเภทหนึ่ง
, โรคเบาหวานชนิดที่ 1 สาเหตุคือ
ขาดแน่นอนของการกระตุ้นการหลั่งอินซูลิน . ในอื่น ๆ ประเภท กที่แพร่หลายมากขึ้น
โรคเบาหวานชนิดที่ 2 เกิดจากการรวมกันของความต้านทาน

การกระทำและการหลั่งอินซูลิน อินซูลินไม่เพียงพอชดเชย
การตอบสนอง ( สมาคมโรคเบาหวานอเมริกัน 2005 ) .
แม้จะมีความสนใจอย่างมากในการพัฒนายาใหม่

ป้องกันภาระของภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับโรคนี้
และขึ้นที่น่าสนใจในชุมชนวิทยาศาสตร์ประเมิน
ดิบ หรือแยกผลิตภัณฑ์ธรรมชาติใน
ทดลองศึกษา ( ฟิค 1 )ไม่กี่ของพวกเขาถูกทดสอบในมนุษย์ ( Liu et al . , 2004 ;
vuksan และ sievenpiper , 2005 ; จอห์นสัน et al . , 2006 ; จอง et al . ,
2006 ; อิ et al . , 2006 ) แต่อาหารเสริม
ธรรมชาติที่ใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วโลก เพื่อรักษาโรคเบาหวาน แต่การวิจัยทางการแพทย์
ไม่สนับสนุนประสิทธิภาพของพวกเขา ในการศึกษาเหล่านี้
คุณภาพในระดับขนาดตัวอย่างเล็ก ๆของการทดสอบผู้ป่วย
และจำนวน จำกัด ของการทดลอง ควรระมัดระวังในการตีความ
ของข้อมูลบวก และต้องตรวจสอบเพิ่มเติมใน
การทดลองคุณภาพสูง ( Liu et al . , 2004 ) ปัจจุบันนี้ การรักษาทางคลินิก
เบาหวานเป้าหมายทั้งสองขาดอินซูลินต้านทาน
และอื่น ๆเมื่อเร็ว ๆนี้และการป้องกันโรค - ฟังก์ชัน
เซลล์ลดลง ( และ hansotia ดรักเกอร์ , 2005 )
( ตารางที่ 1 )งานวิจัยนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทบทวนของแบบจำลองสัตว์
ของโรคเบาหวานเพื่อให้มีเครื่องมือเพียงพอที่จะศึกษากลไกการออกฤทธิ์ของยา

กว่า ด้วยคุณสมบัติที่มีศักยภาพ พิจารณาว่ามีเครื่องหมาย
ซ้อนกันระหว่างชนิดที่ 1 และ 2 โรคเบาหวานทั้งในมนุษย์หรือใน anifig .
1 หมายเลขของเอกสารที่ใช้ผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติในรูปแบบทดลอง
เบาหวานที่ตีพิมพ์ในช่วงปี 1996 - 2006 ( ที่มา : PTV ภาษาอังกฤษ
ภาษา , การเข้าถึงใน 06-11-2007 ) .
รุ่นมอล บางรุ่นคลาสสิกสำหรับแต่ละชนิดของโรคนี้
ไม่ได้จะยั่งยืน ( chaparro et al . , 2006 ; donath และ
ehses , 2006 ) อย่างไรก็ตาม มันอ้าง เมื่อใช้ตาม
ข้อความประเภท ( ประเภท ) ซึ่งอธิบายแบบจำลอง
พอดีดีกว่าข้อมูลในการตรวจสอบนี้ได้โดยการค้นหา
Medline / บริการสำหรับวรรณกรรมที่ตีพิมพ์ในภาษาอังกฤษจาก
2539 2549 โดยใช้เงื่อนไขธรรมชาติผลิตภัณฑ์ pancreatectomy และ
รักษาเบาหวาน การตัดสินใจที่รูปแบบของโรคเบาหวาน
ใช้โปรโตคอลที่เฉพาะเจาะจงใด ๆที่ได้รับอิทธิพลส่วนใหญ่โดย
ทรัพยากรท้องถิ่น นึกคิด , การทดลองระยะควรเริ่มต้นดำเนินการโดย
,และจะสมบูรณ์เมื่อเป็นไปได้
กับในหลอดทดลองเพื่อศึกษาล่วงหน้าในกลไกของการกระทำของผลิตภัณฑ์ธรรมชาติ
.
2 ในร่างกายสัตว์ รูปแบบของโรคเบาหวานโรคเบาหวาน
สามารถกระตุ้นด้วยยา การผ่าตัด หรือการตกแต่งพันธุกรรมในสัตว์ชนิดต่าง ๆ
. มากที่สุดในการทดลอง
เบาหวานจะดำเนินการในหนู แต่บางการศึกษายังแสดง
สัตว์ขนาดใหญ่รูปแบบคลาสสิก
จ้างโดย Banting ที่ดีที่สุดคือ pancreatectomy และสุนัข
( Bliss , 2000 ) นอกจากนี้ยังอธิบายสายพันธุ์เสี่ยงเบาหวาน
ที่ได้รับใช้ในงานวิจัยหลาย ( เฉินและ
วัง , 2005 ; รีส และ alcolado , 2005 ; masiello , 2006 ) ในปัจจุบันนางแบบ
~ เป็นหนึ่งในที่สุดที่ใช้เนื่องจาก
ห้องพักกว่า 200 สายพันธุ์ สายพันธุ์ และ
ดีลักษณะความสามารถในการลบ หรือแสดงเฉพาะยีนยีนเทคโนโลยีและผ่านพิศวง
( รีส และ alcolado , 2005 ;
masiello , 2006 ) .
2.1 . ทางแม่เหล็กไฟฟ้าของโรคเบาหวาน
ส่วนใหญ่ของการศึกษาที่เผยแพร่ในนามของ ethnopharmacology
ระหว่างปี 1996 และปี 2006 ใช้โมเดลเหล่านี้ .
streptozotocin ( เบาหวาน , 69 % ) และเลนส์ใกล้ตา ( 31% ) โดยไกล
ที่ใช้บ่อยที่สุด และใช้ยารูปแบบนี้ได้รับประโยชน์สำหรับ
ศึกษาหลายแง่มุมของโรค ทั้งยาออกแรงกระทำ diabetogenic ของพวกเขาเมื่อพวกเขาเป็นผู้ parenterally :

ทางเส้นเลือด , พบหรือ subcutaneously . ปริมาณของ
เจ้าหน้าที่เหล่านี้ต้องกระตุ้นเบาหวานขึ้นอยู่กับ
สัตว์ชนิด เส้นทางของการบริหารและภาวะโภชนาการ
ตามการใช้ยาของตัวแทนเหล่านี้ต่อไป
คล้ายกับทั้งประเภท 1 เบาหวานชนิดที่ 2 หรือการสามารถนำกลูโคส
( เลนเซน et al . , 1996 ; mythili et al . , 2004 ) .
โปรโตคอลที่มีอยู่ใด ๆ ที่เป็นวิกฤติ และชนิดของบัฟเฟอร์
ใช้เช่นเดียวกับ การเตรียมสารละลาย
ทั้งเลนส์ใกล้ตา หรือ streptozotocin ในวันของการทดลอง
( ยู et al . , 2000 ; Gupta et al . , 2005a , B ; Lei et al . , 2005 ; นาย et
al . , 2006 ; มิ et al . , 2006 ) .