Collaboration would have been criti

Collaboration would have been critical in earlier times,
during the period of slave raiding (Endicott 1983) and later Malay expansion into
the interior (Endicott 1997), and there was a constant fear of being ambushed by
raiders or land thieves. People did not just run from threats but would have warned
related groups to keep their distance as well. At any rate, mobility is adaptive
in that it affords a certain readiness to alter directions and strategies, maintain
knowledge of large territories, and enhance awareness of uncertainty and change.
It also protects cultural autonomy by affording freedom from external control (see
below). Furthermore, because it so clearly marks the people out as different from
neighboring farmers, it is an identity symbol that enhances group identity formation
and long-term commitment to the way of life it affords (Benjamin 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะได้รับความร่วมมือสำคัญในยุคก่อนหน้าช่วงดมภ์ทาส (Endicott 1983) และขยายมาเลย์ภายในภายใน (Endicott 1997), และมีความคงที่ของการดักซุ่มโจมตีโดยพยัคฆ์สำอางค์ผ่าหรือขโมยแผ่นดิน คนไม่เพียงทำงานจากการคุกคาม แต่จะมีเตือนกลุ่มที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ระยะห่างของพวกเขาด้วย ในอัตราใด ๆ การเคลื่อนไหวเป็นแบบอะแดปทีฟในที่นี้แล้วพร้อมการเปลี่ยนแปลงทิศทางและกลยุทธ์ รักษาความรู้เกี่ยวกับดินแดนขนาดใหญ่ และเพิ่มความตระหนักของความไม่แน่นอนและเปลี่ยนแปลงนอกจากนี้ยังป้องกันวัฒนธรรมอิสระ โดยซาวน่าเป็นอิสระจากการควบคุมภายนอก (ดูด้านล่าง) นอกจากนี้ เนื่องจากมันดังชัดเจนเครื่องคนออกที่แตกต่างจากเพื่อนบ้านเกษตรกร เป็นสัญลักษณ์เป็นตัวที่ช่วยเพิ่มการก่อตัวของกลุ่มและระยะยาวเสน่ห์วิถีชีวิตแล้ว (เบนจามิน 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำงานร่วมกันจะได้รับที่สำคัญในช่วงเวลาก่อนหน้านี้ในช่วงระยะเวลาของการเป็นทาสจู่โจม (คอตต์ 1983) และต่อมาการขยายตัวของมาเลย์เข้ามาในการตกแต่งภายใน(คอตต์ 1997) และมีความกลัวคงที่ของการถูกซุ่มโจมตีโดยบุกขโมยหรือที่ดิน คนที่ไม่ได้เพียงแค่เรียกใช้จากภัยคุกคาม แต่จะได้เตือนกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการรักษาระยะห่างของพวกเขาได้เป็นอย่างดี ในอัตราใด ๆ การเคลื่อนไหวคือการปรับตัวในการที่จะกำบังความพร้อมบางอย่างที่จะเปลี่ยนทิศทางและกลยุทธ์ในการดูแลรักษาความรู้เกี่ยวกับดินแดนขนาดใหญ่และเพิ่มความตระหนักของความไม่แน่นอนและการเปลี่ยนแปลง. นอกจากนี้ยังปกป้องเอกราชทางวัฒนธรรมโดยเจตนารมณ์เป็นอิสระจากการควบคุมภายนอก (ดูด้านล่าง) นอกจากนี้เพราะมันให้ชัดเจนเครื่องหมายคนออกมาแตกต่างจากเกษตรกรที่อยู่ใกล้เคียงก็เป็นสัญลักษณ์ที่เป็นตัวตนที่ช่วยเพิ่มการสร้างตัวตนของกลุ่มและความมุ่งมั่นในระยะยาวเพื่อวิถีชีวิตที่กำบัง(เบนจามิน 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความร่วมมือจะได้รับการวิจารณ์ในก่อนหน้านี้ครั้ง
ในระหว่างรอบระยะเวลาของทาสจู่โจม ( ง 1983 ) และต่อมาขยายเป็นภาษามลายู
ตกแต่งภายใน ( ง 1997 ) และมีความกลัวคงที่ของการซุ่มโจมตีโดย
บุกหรือขโมยที่ดิน คนไม่ได้แค่หนีจากภัยคุกคาม แต่จะเตือน
กลุ่มเพื่อรักษาระยะห่างของพวกเขาเช่นกัน อย่างไรก็ดีการเคลื่อนไหวปรับตัว
นั่นมัน affords ความพร้อมบางอย่างที่จะเปลี่ยนแปลงทิศทางและกลยุทธ์การรักษา
ความรู้ของดินแดนขนาดใหญ่และเพิ่มความตระหนักของความไม่แน่นอนและการเปลี่ยนแปลง นอกจากนี้ยังปกป้องเอกราชทางวัฒนธรรมโดย
เพื่อความอิสระจากการควบคุมภายนอก ( ดู
ด้านล่าง ) ยิ่งกว่านั้น เพราะมันเห็นได้ชัดว่าเป็นคนต่าง
เพื่อนบ้านเกษตรกรมันเป็นสัญลักษณ์ที่ช่วยเพิ่มเอกลักษณ์กลุ่ม
สร้างเอกลักษณ์และความมุ่งมั่นในระยะยาวให้กับวิถีชีวิตมัน affords ( เบนจามิน 2002 )