For individuals with diabetes mellitus, depression has been specifically linked to prognostic variables such as micro- and macrovascular complications.[16] Depression has been found to increase all-cause mortality even in the context of good glucose control.[17] Although cohort studies document that depression is associated with greater risk of death in persons with diabetes mellitus,[18-21] a previous report has been the only study to show that persons with diabetes mellitus and depression are half as likely to die over 5 years of follow-up in intervention practices as those in usual care.[22] This exploratory analysis found evidence of a statistically significant intervention effect on mortality in persons with major depression, with trend toward an intervention effect for other conditions, except heart disease.
Few depression intervention studies of chronically ill individuals report mortality outcomes. For example, antidepressant treatment of individuals with chronic pulmonary disease and depression was associated with lower overall mortality after 2 years, although the study used claims data for depression diagnosis and did not randomized participants to antidepressants.[23] Cancer progression does not seem to be related to depression, although depression increases the risk of death in persons with cancer.[24]
Enhancing Recovery in Coronary Heart Disease (ENRICHD), Sertraline Antidepressant Heart Attack Randomized Trial, and Myocardial INfarction and Depression—Intervention Trial did not find a benefit for the intervention on mortality for participants with heart disease, similar to the current findings. For all three of these trials, there was no difference in the primary medical end-point between the intervention and control arms. In ENRICHD, the largest of the three studies, enrolling 2,481 participants, 1,839 with depression, investigators found that taking a selective serotonin reuptake inhibitor was associated with lower risk of all-cause mortality,[25] as was participation in group plus individual therapy,[26] but these secondary analyses ignored randomization. In an observational cohort from Veterans Health Administration records of 4,037 individuals with depression after incident myocardial infarction, it was that participants who did not have 12 weeks or more of continuous antidepressant treatment at adequate doses were three times as likely to die as were persons who received adequate treatment.[27] The study did not include clinical assessments of depression and did not randomize participants to treatment. Individuals who began adequate treatment may have differed from those who completed treatment in important factors that may be related to mortality.
สำหรับผู้ที่มีเบาหวาน ภาวะซึมเศร้าโดยเฉพาะลิงค์กับแปร prognostic เช่นไมโครและ macrovascular ภาวะแทรกซ้อน [16] พบภาวะซึมเศร้าเพื่อเพิ่มอัตราการตายทุกสาเหตุแม้ในบริบทของการควบคุมน้ำตาลดี [17] แม้ว่าศึกษาศึกษาเอกสารภาวะซึมเศร้าที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่มากขึ้นของการตายในคนเบาหวาน, [18-21] รายงานก่อนหน้านี้ได้รับการศึกษาเพียงเพื่อแสดงว่า บุคคลที่ มีเบาหวานและภาวะซึมเศร้าเป็นครึ่งหนึ่งเป็นโอกาสตาย 5 ปีของการติดตามผลในการปฏิบัติการแทรกแซงเป็นผู้ดูแลปกติ [22]การวิเคราะห์สำรวจพบหลักฐานของผลแทรกแซงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการตายในคนซึมเศร้า มีโน้มผลแทรกแซงสำหรับเงื่อนไขอื่น ๆ เว้นแต่โรคหัวใจศึกษาการแทรกแซงภาวะซึมเศร้าน้อยของผู้ป่วยโรคเรื้อรังรายงานผลตาย เช่น บุคคลที่มีโรคปอดเรื้อรังและภาวะซึมเศร้าโรคยากล่อมประสาทได้เกี่ยวข้องกับการตายโดยรวมต่ำกว่า 2 ปี แม้ว่าการศึกษาที่ใช้ข้อมูลการเรียกร้องสำหรับการวินิจฉัยภาวะซึมเศร้า และไม่ซึมเศร้าไม่สุ่มผู้เข้าร่วม [23] ก้าวหน้ามะเร็งดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับภาวะซึมเศร้า แม้ว่าภาวะซึมเศร้าเพิ่มความเสี่ยงของการตายในคนที่เป็นโรคมะเร็ง [24]เพิ่มการกู้คืนในหลอดเลือดหัวใจโรคหัวใจ (ENRICHD), เซอร์ทราลีนยากล่อมประสาทหัวใจสุ่ม ทดลอง และกล้ามเนื้อหัวใจตาย และภาวะซึมเศร้า — ทดลองแทรกแซงไม่พบเป็นประโยชน์สำหรับการแทรกแซงจากตายสำหรับผู้ที่มีโรคหัวใจ คล้ายกับผลการวิจัยปัจจุบัน สำหรับทั้งสามการทดลองเหล่านี้ ก็ไม่ต่างในหลักการแพทย์เลือกที่จุดระหว่างแขนแทรกแซงและควบคุม ใน ENRICHD ใหญ่ที่สุดของการศึกษาที่สาม 2,481 คน 1,839 กับภาวะซึมเศร้า การลงทะเบียนนักวิจัยพบว่า การยับยั้งที่มี selective serotonin เลือกเก็บโปรตีนเกี่ยวข้องกับการลดความเสี่ยงของการตายทุกสาเหตุ, [25] เป็นส่วนร่วมในกลุ่มบวกละรักษา, [26] แต่สุ่มรองวิเคราะห์ละเว้นเหล่านี้ ในการศึกษาสังเกตจากบันทึกการดูแลสุขภาพของทหารผ่านศึกของบุคคล 4,037 กับภาวะซึมเศร้าหลังจากเกิดกล้ามเนื้อหัวใจตาย ได้ว่า ผู้เข้าร่วมที่ไม่มีการรักษาอย่างต่อเนื่องยากล่อมประสาทอย่างน้อย 12 สัปดาห์ในปริมาณที่เพียงพอ ได้สามครั้งเป็นแนวโน้มที่จะตายเป็นคนที่ได้รับการรักษาอย่างเพียงพอ [27] การศึกษาไม่มีการประเมินทางคลินิกของภาวะซึมเศร้า และได้สุ่มผู้เข้าร่วมการรักษา บุคคลที่เริ่มรักษาอย่างเพียงพออาจมีแตกต่างจากผู้ที่เสร็จสิ้นการรักษาปัจจัยสำคัญที่อาจเกี่ยวข้องกับอัตราการตาย
การแปล กรุณารอสักครู่..