In all the selected cases, it is ne

In all the selected cases, it is necessary to use mean profiles
along the nominal tracks, as no interleaved track
directly flies over the Senetosa calibration site. As mentioned
in Section 3.2, the mean profiles of two missions
are available along the nominal tracks: Jason-1 (2002–
2008) and Jason-2 (2008–2011). On the one hand, the
Jason-2 mean profiles are computed over almost the same
period as the Jason-1 biases on the interleaved orbit. On
the other hand, the Jason-1 mean profiles along the nominal
tracks are certainly more consistent, due to the 7 years
of data, but they are not computed on the same period as
the biases. It was shown in Section 3.2 that the differences
between the two missions principally concern their behaviors
near the coasts and an 11 cm steady bias which does
not interfere in the bias estimation. In order to evaluate
the impact of the choice of the mission for the mean profiles,
both cases were considered in this study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเลือกกรณีใด จำเป็นต้องใช้ค่าเฉลี่ยพร้อมแทร็คระบุ เป็นแทร็กไม่สอดแมลงวันโดยตรงผ่านเว็บไซต์ Senetosa เทียบ ดังกล่าวในส่วน 3.2 โปรไฟล์หมายถึงภารกิจที่สองมีพร้อมแทร็คระบุ: Jason-1 (2002 –2008) และ Jason-2 (2008-2011) คงJason-2 หมายถึงค่าที่คำนวณมากกว่าเกือบเดียวกันรอบระยะเวลาเป็นยอม Jason-1 บนวงโคจรที่สอด บนมืออื่น ๆ Jason-1 หมายถึง โพรไฟล์ตามว่ายอมเพลงเดียวกันแน่นอนมากขึ้น จาก 7 ปีข้อมูล แต่พวกเขาจะไม่มีคำนวณในช่วงเวลาเดียวกันเป็นยอม จะถูกแสดงใน 3.2 ส่วนที่แตกต่างระหว่างภารกิจสองหลักเกี่ยวกับพฤติกรรมของพวกเขาชายและ 11 ซ.ม.คงที่ความโน้มเอียงที่ไม่แทรกแซงในการประเมินที่ตั้ง เพื่อประเมินผลกระทบของทางเลือกของภารกิจสำหรับโพรไฟล์การหมายถึงทั้งสองกรณีถูกพิจารณาในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทุกกรณีที่เลือกมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะใช้รูปแบบเฉลี่ย
ตามรางเล็กน้อยในขณะที่ไม่มีการติดตามบรรณนิทัศน์
โดยตรงบินเข้ามาในเว็บไซต์ของการสอบเทียบ Senetosa ตามที่ระบุไว้
ในข้อ 3.2 โปรไฟล์เฉลี่ยของสองภารกิจ
ที่มีอยู่พร้อมแทร็คชื่อ: เจสัน-1 (2002-
2008) และเจสัน-2 (2008-2011) ในมือข้างหนึ่ง,
เจสัน-2 โปรไฟล์เฉลี่ยจะคำนวณเกือบเดียวกัน
ระยะเวลาที่อคติเจสัน-1 ในวงโคจรบรรณนิทัศน์ บน
มืออื่น ๆ ที่เจสัน-1 โปรไฟล์เฉลี่ยตามชื่อ
แทร็คที่มีความสอดคล้องกันมากขึ้นอย่างแน่นอนเนื่องจาก 7 ปี
ของข้อมูล แต่พวกเขาจะไม่ได้คำนวณตามระยะเวลาเดียวกับ
อคติ มันแสดงให้เห็นในมาตรา 3.2 ที่ความแตกต่าง
ระหว่างทั้งสองภารกิจหลักเกี่ยวกับพฤติกรรมของพวกเขา
ที่อยู่ใกล้ชายฝั่งและ 11 ซมอคติคงที่ไม่
ได้ยุ่งเกี่ยวในการประมาณอคติ เพื่อประเมิน
ผลกระทบของการเลือกของภารกิจสำหรับโปรไฟล์เฉลี่ย
ทั้งสองกรณีได้รับการพิจารณาในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีที่เลือกก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะใช้หมายถึงโปรไฟล์
ตามแทร็คที่ระบุ ไม่อัดติดตาม
ตรงลอยผ่านเว็บไซต์สอบเทียบ senetosa . ตามที่กล่าวไว้ในมาตรา 3.2
, หมายถึงโปรไฟล์ของสองภารกิจ
มีอยู่ตามรางปกติ : jason-1 ( 2002 –
2008 ) และ jason-2 ( 2551 - 2554 ) ในมือข้างหนึ่ง ,
โปรไฟล์หมายถึง jason-2 ชั้นกว่าเกือบเดียวกัน
ระยะเวลาที่เป็นอคติ jason-1 บนอัดโคจร บน
มืออื่น ๆ , jason-1 หมายถึงโปรไฟล์ตามรางปกติ
อย่างแน่นอนที่สอดคล้องกันมากขึ้น เนื่องจากปี 7
ข้อมูล แต่พวกเขาจะไม่คำนวณในช่วงเวลาเดียวกับ
biases พบในส่วน 3.2 ว่า ความแตกต่างระหว่างสองภารกิจหลัก

กับพฤติกรรมของตนเองใกล้ชายฝั่ง และ 11 ซม. คงอคติซึ่งจะไม่แทรกแซงในการประมาณค่า
. เพื่อประเมิน
ผลกระทบของทางเลือกของภารกิจสำหรับหมายถึงโปรไฟล์
ทั้งสองคดีได้รับการพิจารณาในการศึกษานี้