AbstractMixing inside an anaerobic

Abstract
Mixing inside an anaerobic digester is often continuous and is not actively controlled. The selected mixing regime can however affect both gas production and the energy efficiency of the biogas plant. This study aims to evaluate these effects and compare three different mixing regimes, 150 RPM and 25 RPM continuous mixing and minimally intermittent mixing for both digestion of fresh substrate and post-digestion of the organic fraction of municipal solid waste. The results show that a lower mixing intensity leads to a higher biogas production rate and higher total biogas production in both cases. 25 RPM continuous mixing and minimally intermittent mixing resulted in similar biogas production after process stabilization, while 150 RPM continuous mixing resulted in lower production throughout the experiment. The lower gas production at 150 RPM could not be explained by the inhibition of volatile fatty acids. Cumulative biogas production until day 31 was 295 ± 2.9, 317 ± 1.9 and 304 ± 2.8 N ml/g VS added during digestion of fresh feed and 113 ± 1.3, 134 ± 1.1 and 130 ± 2.3 N ml/g VS added during post digestion for the 150 RPM, 25 RPM and minimally mixed intensities respectively. As well as increasing gas production, optimal mixing can improve the energy efficiency of the anaerobic digestion process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อผสมใน digester ที่ไม่ใช้ออกซิเจนเป็นอย่างต่อเนื่อง และจะไม่ควบคุมอย่างแข็งขัน ระบอบผสมเลือกสามารถส่งผลกระทบต่ออย่างไรก็ตามแก๊สและพลังงานของโรงงานผลิตก๊าซ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลกระทบเหล่านี้ และเปรียบเทียบสามผสมระบอบ 150 RPM และ 25 RPM อย่างต่อเนื่องผสม และผสมผ่าไม่ต่อเนื่องสำหรับย่อยอาหารทั้งของสดพื้นผิวต่าง ๆ และตับยังช่วยย่อยเศษอินทรีย์ของเทศบาลขยะหลัง ผลลัพธ์แสดงว่า ความเข้มที่ผสมต่ำนำไปสู่อัตราการผลิตก๊าซชีวภาพสูงและผลิตก๊าซชีวภาพรวมสูงในทั้งสองกรณี ผสมต่อเนื่อง 25 RPM และผสมผ่าไม่ต่อเนื่องเป็นผลในการผลิตก๊าซชีวภาพคล้ายหลังจากกระบวนการเสถียรภาพ ขณะผสมต่อเนื่อง 150 RPM ผลผลิตต่ำทดลอง ไม่สามารถอธิบายการผลิตก๊าซลดลงที่ 150 RPM โดยยับยั้งการเปลี่ยนกรดไขมันระเหย ผลิตก๊าซชีวภาพที่สะสมจนกว่าวันที่ 31 มี 295 ± 2.9, ±± 1.9 และ 304 317 2.8 VS ml/g N เพิ่มในระหว่างการย่อยอาหารของอาหารสดและ 113 ± 1.3, 134 ± 1.1 และ 130 ± 2.3 N ml/g VS เพิ่มในระหว่างการย่อยอาหารลง 150 RPM, 25 RPM และปลดปล่อยก๊าซผสมผ่าตามลำดับ และการผลิตก๊าซเพิ่มขึ้น ผสมเหมาะสมสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพพลังงานของกระบวนการย่อยอาหารที่ไม่ใช้ออกซิเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
ผสมภายในบ่อหมักไร้อากาศมักจะเป็นอย่างต่อเนื่องและไม่ได้ถูกควบคุมอย่างแข็งขัน ระบอบการปกครองที่เลือกผสม แต่จะมีผลต่อการผลิตก๊าซและพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพโรงงานผลิตก๊าซชีวภาพ การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลกระทบเหล่านี้และเปรียบเทียบสามระบอบการปกครองที่แตกต่างกันผสม 150 รอบต่อนาทีและ 25 รอบต่อนาทีผสมอย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอผสมน้อยที่สุดสำหรับการย่อยอาหารทั้งของพื้นผิวสดและหลังการย่อยส่วนอินทรีย์ของขยะมูลฝอยเทศบาล ผลการศึกษาพบว่าการผสมความเข้มต่ำนำไปสู่อัตราการผลิตก๊าซชีวภาพที่สูงขึ้นและการผลิตก๊าซชีวภาพรวมที่สูงขึ้นในทั้งสองกรณี 25 รอบต่อนาทีผสมอย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอผสมน้อยที่สุดผลในการผลิตก๊าซชีวภาพที่คล้ายกันหลังจากกระบวนการรักษาเสถียรภาพในขณะที่ 150 รอบต่อนาทีผสมอย่างต่อเนื่องส่งผลให้ในการผลิตที่ลดลงตลอดการทดลอง การผลิตก๊าซที่ต่ำกว่า 150 รอบต่อนาทีไม่สามารถอธิบายได้ด้วยการยับยั้งของกรดไขมันระเหย ผลิตก๊าซชีวภาพสะสมจนถึงวันที่ 31 เป็น 295 ± 2.9, 317 ± 1.9 และ 2.8 ± 304 มล. เอ็น / g VS เพิ่มในระหว่างการย่อยของอาหารสดและ 113 ± 1.3, 134 ± 1.1 และ 2.3 ± 130 มล. เอ็น / g VS เพิ่มในระหว่างการย่อยโพสต์ สำหรับ 150 รอบต่อนาที 25 รอบต่อนาทีและความเข้มผสมน้อยที่สุดตามลำดับ เช่นเดียวกับการผลิตก๊าซที่เพิ่มขึ้นการผสมที่ดีที่สุดสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานในกระบวนการย่อยอาหารแบบไม่ใช้ออกซิเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
ผสมภายในถัง โดยมักจะมีอย่างต่อเนื่อง และไม่ได้เป็นอย่างที่ควบคุม เลือกระบบผสมก๊าซสามารถแต่ต่อ ทั้งการผลิตและประสิทธิภาพการใช้พลังงานของโรงงานผลิตก๊าซชีวภาพ . การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลและเปรียบเทียบที่แตกต่างกันสามผสมระบอบการปกครอง ,150 รอบต่อนาทีและ 25 รอบต่อนาทีอย่างต่อเนื่องผสมและการใช้น้อยที่สุด การผสมทั้งการย่อย ( สดและโพสต์ย่อยเศษอินทรีย์จากมูลฝอยชุมชน ผลการวิจัยพบว่า ความเข้มต่ำผสมนำไปสู่สูงกว่าอัตราการผลิตก๊าซชีวภาพและสูงกว่ายอดการผลิตก๊าซชีวภาพ ในทั้งสองกรณี25 รอบต่อนาทีอย่างต่อเนื่องผสมและต่อเนื่องทำให้การผลิตก๊าซชีวภาพต่อผสมกันหลังการปรับปรุงกระบวนการ ในขณะที่ 150 รอบต่อนาทีอย่างต่อเนื่องผสมทำให้การผลิตลดลงตลอดการทดลอง ราคาก๊าซธรรมชาติที่ 150 รอบต่อนาทีไม่สามารถอธิบายด้วยการยับยั้งของกรดไขมันระเหย . สะสมการผลิตก๊าซชีวภาพจนถึงวันที่ 31 มี± 2.9 295 317 ± 1.9 และ 304 ± 28 N ml / g vs เพิ่มในระหว่างการย่อยอาหารของอาหารที่สดใหม่และ 113 ± 1.3 , 134 ± 1.1 และ 130 ± 2.3 N ml / g vs เพิ่มในระหว่างการย่อยอาหาร สำหรับโพสต์ 150 รอบต่อนาที 25 รอบต่อนาทีและผสมความเข้มน้อยที่สุด ตามลำดับ รวมทั้งการเพิ่มการผลิตก๊าซผสมที่เหมาะสมสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานของกระบวนการย่อยสลายแบบไม่ใช้ออกซิเจน