3.2. Differences between people wit

3.2. Differences between people with and without depressive symptoms

Forty-two (8.6%) participants scored ;>5, placing them in the high GDS group. Compared with the low GDS group, the high GDS group reported a higher number of medical conditions, a higher number of total medications, more concern about falling, lower quality of life and higher disability levels (Table 1). Those in the high GDS group also had lower MMSE scores, performed worse in the PPA and had slower gait speeds than those in the low GDS group. Similar proportions of the high GDS (57.1%, n = 24) and low
GDS group (53.4%, n = 238) were women (x2(1, 488) = 0.22, p = 0.64),
and more of the high than the low GDS group were taking antidepressants (x2(1, 488) = 4.13, p = 0.042). There were no significant differences between high and low GDS groups with respect to age, cardiovascular risk, planned activity levels or scores in the verbal fluency, TMT A, TMT B, or delayed memory test.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. ความแตกต่างระหว่างคนมี และไม่ มีอาการ depressiveผู้เข้าร่วม (8.6%) สองคะแนน > 5 วางในกลุ่ม GDS สูง เมื่อเทียบกับกลุ่ม GDS ต่ำ กลุ่ม GDS สูงรายงานของโรค สูงจำนวนยาทั้งหมด กังวลมากขึ้นเกี่ยวกับล้ม คุณภาพชีวิตต่ำลง และระดับความพิการสูงขึ้น (ตารางที่ 1) ในกลุ่ม GDS สูงยังมีคะแนน MMSE ต่ำ ทำแย่ลงใน PPA และมีความเร็วเดินช้ากว่าผู้ที่อยู่ในกลุ่ม GDS ต่ำ สัดส่วนคล้ายของ GDS สูง (57.1%, n = 24) และต่ำสุดกลุ่ม GDS (53.4%, n = 238) มีผู้หญิง (x 2(1, 488) =$ 0.22, p = 0.64),และเพิ่มเติมสูงกว่ากลุ่มต่ำ GDS ได้ antidepressants (x 2(1, 488) = 4.13, p = 0.042) แตกต่างระหว่างกลุ่ม GDS สูง และต่ำกับอายุ ความเสี่ยงหลอดเลือดหัวใจ ระดับกิจกรรมที่วางแผนไว้ หรือคะแนนใน fluency วาจา TMT A, TMT B การทดสอบหน่วยความจำล่าช้า significant ไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 ความแตกต่างระหว่างคนที่มีและไม่มีอาการซึมเศร้าสี่สิบสอง (8.6%) ผู้เข้าร่วมทำแต้ม;> 5 วางไว้ในกลุ่ม GDS สูง เมื่อเทียบกับกลุ่ม GDS ต่ำกลุ่ม GDS สูงรายงานจำนวนที่สูงขึ้นของเงื่อนไขทางการแพทย์เป็นจำนวนที่สูงขึ้นของยารวมความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการลดลงของคุณภาพชีวิตต่ำและระดับความพิการสูงขึ้น (ตารางที่ 1) ผู้ที่อยู่ในกลุ่ม GDS สูงยังมีต่ำกว่าคะแนน MMSE ดำเนินการแย่ลงใน PPA และมีความเร็วในการเดินช้ากว่าผู้ที่อยู่ในกลุ่ม GDS ต่ำ สัดส่วนที่ใกล้เคียงกัน GDS สูง (57.1%, n = 24) และต่ำกลุ่ม GDS (53.4%, n = 238) เป็นผู้หญิง (x2 (1, 488) = 0.22, p = 0.64), และอื่น ๆ ของสูงกว่า กลุ่ม GDS ต่ำกำลังซึมเศร้า (x2 (1, 488) = 4.13, p = 0.042) ไม่มีความแตกต่างนัยสำคัญ Fi ลาดเทระหว่างกลุ่ม GDS สูงและต่ำที่เกี่ยวกับอายุความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือด, ระดับกิจกรรมที่วางแผนไว้หรือคะแนนใน uency ชั้นวาจาเขา TMT, TMT B หรือทดสอบหน่วยความจำล่าช้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . ความแตกต่างระหว่างผู้ที่มีและไม่มีภาวะซึมเศร้า

สี่สิบสอง ( 8.6% ) ผู้เข้าร่วมได้ ; > 5 , วางพวกเขาใน GDS สูงกลุ่ม เมื่อเทียบกับกลุ่มระบบ GDS สูงต่ำ กลุ่มรายงานจำนวนที่สูงขึ้นของเงื่อนไขทางการแพทย์ ตัวเลขที่สูงขึ้นของโรคทั้งหมด มากกว่าความกังวลเกี่ยวกับการลดลงของชีวิตคุณภาพต่ำ และสูงกว่าระดับความพิการ ( ตารางที่ 1 )ผู้ที่อยู่ในกลุ่มมีคะแนนรวมสูงต่ําข้อมูล ทําร้ายใน PPA ได้ช้าลง การเดินเร็วกว่ากลุ่มรวมต่ำ สัดส่วนของ GDS สูง ( 57.1% , n = 24 ) และต่ำ (
) ) กลุ่ม 53.4 % , n = 238 ) เป็นผู้หญิง ( X2 ( 1 , 488 ) = 0.22 , p = 0.64 )
และมากกว่าสูง กว่ากลุ่ม GDS ต่ำกำลัง antidepressants ( x2 ( 1 , 488 ) = 4.13 , p = 0.042 )ไม่มี signi จึงไม่แตกต่างระหว่างสูงและต่ำระบบกลุ่มเกี่ยวกับ อายุ ความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือด , วางแผนกิจกรรมระดับหรือคะแนนใน uency flวาจา , TMT , TMT B หรือล่าช้า











ทดสอบหน่วยความจำ