1-24. Describe briefly the two gene

1-24. Describe briefly the two general perspectives for dealing with ethical problems.
The two general perspectives for dealing with ethical problems include those focusing on the act and
those focusing on the consequences of the act. Regarding the first of these two perspectives, one would be
expected make decisions based upon the analysis of moral behavior and not deviate from them. This
theory considers only the act and whether or not it is ethical, regardless of the consequences. The latter of
these perspectives is sometimes referred to as utilitarianism and takes into account the consequences of
the action and the pleasure and pain induced because of the action. Basically, the ethical decision is that
which creates the greatest benefit to the greatest amount of people.
1-25. When it became known that a new process planned for a chemical plant was expected
to produce a highly toxic waste, a plant environmental engineer wrote to the city newspaper
expressing opposition to the action. Under what circumstances would the engineer's action be legal
and/or ethical?
[Note: Engineering ethics is an extremely complex area and this question should be used to promote class
discussion. There is insufficient information in the stated question and the student will have to make a
number of assumptions. The authors have observed that these discussions are more effective if the
students come in with written answers to questions such as this]
The question seems to imply that "bad faith" between the chemical company and the community. If this is
in fact true, a plant environmental engineer would be well advised to attempt to convince plant
management that they should be more forthcoming and present their plans to the public in a well designed
public information program. In the U. S., under the "Community Right to Know" provisions of SARA
(see p. 55), communities have a right to know not only what wastes will be generated, but also what
chemicals are present on the plant site.
Another inference that might be made from the problem statement is that there will be releases of
hazardous waste and there will be potential public health implications associated with these releases. If
this is the case, and the company intends to attempt to somehow keep this secret, the plant environmental
engineer (and others in management) clearly have an ethical problem and may be in violation of criminal
laws as well. (e.g. see the discussion of knowing endangerment on p. 48)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1-24 อธิบายสั้น ๆ สองมุมมองทั่วไปในการจัดการกับปัญหาทางจริยธรรม
สองมุมมองทั่วไปในการจัดการกับปัญหาจริยธรรมรวมถึงผู้ที่มุ่งเน้นไปที่การกระทำและ
เหล่านั้นมุ่งเน้นไปที่ผลของการกระทำ เกี่ยวกับคนแรกของทั้งสองมุมมองหนึ่งจะ
คาดว่าการตัดสินใจอยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์พฤติกรรมจริยธรรมและไม่เบี่ยงเบนไปจากพวกเขา
นี้ทฤษฎีถือว่าเป็นเพียงการกระทำหรือไม่และมันเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนโดยไม่คำนึงถึงผลที่ตามมา หลังมุมมอง
เหล่านี้บางครั้งจะเรียกว่าเป็นวัตถุนิยมและคำนึงถึงผลที่ตามมาจากการกระทำ
และความสุขและความเจ็บปวดเพราะการกระทำ โดยทั่วไปการตัดสินใจเชิงจริยธรรมเป็น
ซึ่งจะสร้างผลประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปริมาณที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของคนที่
1-25 เมื่อมันกลายเป็นที่รู้จักกันว่ากระบวนการใหม่ที่วางแผนไว้สำหรับโรงงานเคมีที่คาดว่า
การผลิตของเสียที่เป็นพิษสูง, พืชวิศวกรสิ่งแวดล้อมเขียนจดหมายถึงหนังสือพิมพ์เมือง
ฝ่ายค้านแสดงการกระทำ ภายใต้สถานการณ์การกระทำของวิศวกรจะ
กฎหมายและ / หรือจริยธรรม
[หมายเหตุ:วิศวกรรมจริยธรรมเป็นพื้นที่ที่ซับซ้อนมากและคำถามนี้ควรจะใช้ในการส่งเสริมการเรียนการอภิปราย
มีข้อมูลไม่เพียงพอในคำถามดังกล่าวและนักเรียนจะต้องทำจำนวน
ของสมมติฐาน ผู้เขียนมีข้อสังเกตว่าการอภิปรายเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากขึ้นถ้านักเรียน
มากับคำตอบที่เขียนไปยังคำถามเช่นนี้]
คำถามที่ดูเหมือนจะบ่งบอกว่า "ศรัทธา" ระหว่าง บริษัท เคมีและชุมชน ถ้าเป็น
ในความเป็นจริงที่เป็นจริงโรงงานวิศวกรสิ่งแวดล้อมจะทราบดีที่จะพยายามที่จะโน้มน้าวให้พืชการจัดการ
ที่พวกเขาควรจะเตรียมพร้อมมากขึ้นและนำเสนอแผนการของพวกเขาให้กับประชาชนในการออกแบบด้วยโปรแกรมข้อมูล
ประชาชน ใน U s.ภายใต้ "ชุมชนสิทธิที่จะรู้" บทบัญญัติของ sara
(ดูพี. 55) ชุมชนมีสิทธิที่จะรู้ได้เฉพาะสิ่งที่เสียจะถูกสร้างขึ้น แต่ยังมีสิ่งที่
สารเคมีที่มีอยู่บนเว็บไซต์ของโรงงาน
ข้อสรุปที่อาจจะทำจากงบปัญหาก็คือว่าจะมีการเผยแพร่
ของเสียอันตรายและจะมีผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพของประชาชนที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่เหล่านี้ ถ้า
เป็นกรณีนี้และ บริษัท ตั้งใจที่จะพยายามที่จะเก็บความลับอย่างใดนี้โรงงานวิศวกรสิ่งแวดล้อม
(และอื่น ๆ ในการบริหารจัดการ) อย่างเห็นได้ชัดมีปัญหาทางจริยธรรมและอาจจะอยู่ในการละเมิดกฎหมายทางอาญา
เช่นกัน (เช่นดูการอภิปรายของการรู้เมื่อความเสี่ยง p. 48)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1-24 อธิบายมุมสั้น ๆ สองทั่วไปมองการจัดการกับปัญหาจริยธรรม
รวมมุมมองทั่วไปสองสำหรับการจัดการกับปัญหาจริยธรรมที่มุ่งเน้นการกระทำ และ
ที่เน้นผลของการกระทำ เรื่องแรกของมุมมองเหล่านี้สอง หนึ่งจะ
คาดว่าทำให้ตัดสินใจตามการวิเคราะห์พฤติกรรมคุณธรรมและ deviate ไม่ออก นี้
ทฤษฎีพิจารณาเฉพาะการกระทำและหรือไม่มีจริยธรรม โดยไม่คำนึงถึงผล หลังของ
มุมมองเหล่านี้บางครั้งเรียกว่าประโยชน์นิยม และคำนึงถึงผลกระทบของ
การกระทำ และความสุข และความเจ็บปวดเกิดเนื่องจากการดำเนินการ ทั่วไป การตัดสินใจด้านจริยธรรมว่า
ซึ่งสร้างประโยชน์มากที่สุดจำนวนคนมากที่สุด
1-25 เมื่อมันกลายเป็นเรียกว่า กระบวนการใหม่การวางแผนสำหรับโรงงานเคมีคาดว่า
ผลิตขยะพิษสูง วิศวกรสิ่งแวดล้อมโรงงานการเขียนหนังสือพิมพ์เมือง
กำลังต่อต้านการดำเนินการ ภายใต้สถานการณ์ใดการกระทำของวิศวกรจะกฎหมาย
หรือจริยธรรมหรือไม่
[หมายเหตุ: วิศวกรรมจรรยาบรรณมีพื้นที่ซับซ้อนมาก และควรใช้คำถามนี้เพื่อส่งเสริมการเรียน
สนทนา มีข้อมูลไม่เพียงพอในการระบุคำถาม และนักเรียนจะต้องทำการ
จำนวนสมมติฐาน ผู้เขียนได้สังเกตสนทนาเหล่านี้เพิ่มเติมถ้ามีประสิทธิภาพ
นักเรียนมา ด้วยเขียนคำตอบของคำถามเช่นนี้]
คำถามที่ดูเหมือนพูดเป็นนัยว่า "ไม่เชื่อ" ระหว่างบริษัทเคมีและชุมชน ถ้าเป็น
ในความเป็นจริงจริง วิศวกรสิ่งแวดล้อมโรงงานจะดีจะแจ้งพยายามจะโน้มน้าวให้โรงงาน
จัดการว่า พวกเขาควรจะขึ้นหน้า และนำเสนอแผนของพวกเขาต่อสาธารณะในการตกแต่ง
โปรแกรมข้อมูลสาธารณะ ในประเทศได้ ภายใต้บทบัญญัติ "ชุมชนขวาจะรู้" ของซาร่า
(ดู p. 55), ชุมชนมีสิทธิที่จะทราบว่าไม่เพียงแต่ อะไรเสียจะสร้าง แต่ยังสิ่ง
เคมีมีอยู่บนเว็บไซต์โรงงาน
ข้ออื่นที่อาจได้จากรายงานปัญหาคือ ว่า จะมีรุ่น
ขยะอันตรายและจะมีนัยสาธารณสุขอาจเกี่ยวข้องกับข่าวเหล่านี้ ถ้า
ในกรณีนี้ และบริษัทมุ่งมั่นที่จะพยายามเก็บความลับนี้ โรงงานสิ่งแวดล้อมอย่างใด
วิศวกร (ผู้จัดการ) ชัดเจนมีมีปัญหาจริยธรรม และอาจละเมิดอาญา
กฎหมายเช่นกัน (เช่นดูการสนทนาของรู้ endangerment ใน p. 48)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1-24 1-24 1-24 . อธิบายโดยย่อสองมุมมองทั่วไปสำหรับการจัดการกับปัญหาทางจริยธรรม
สองมุมมองทั่วไปสำหรับการจัดการกับปัญหาจริยธรรมรวมถึงผู้ที่มุ่งเน้นในการกระทำและ
ผู้ที่เน้นผลที่ตามมาของการกระทำ ในครั้งแรกที่สองมุมมองนี้คงเป็น
คาดว่าจะทำให้การตัดสินใจขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ของพฤติกรรมทางศีลธรรมและไม่ได้เกิดข้อแตกต่างบางประการจากเขา โรงแรมแห่งนี้
ทฤษฎีเห็นว่าเท่านั้นการกระทำและไม่ว่าจะเป็นหรือไม่มีจริยธรรมโดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ที่ หลังของ
มุมมองเหล่านี้จะถูกอ้างถึงในชื่อลัทธิเอาประโยชน์และในบางครั้งอาจจะเข้าสู่บัญชีผลที่เกิดขึ้นจากการดำเนินการ
และความเจ็บปวดและความเพลิดเพลินใจที่ทำให้เกิดเพราะของการดำเนินการนี้ โดยพื้นฐานแล้วการตัดสินใจอย่างมีจริยธรรมอยู่ที่ว่า
ซึ่งจะทำให้เกิดประโยชน์มากที่สุดในจำนวนที่มากที่สุดของผู้คน
1-25 . เมื่อนั้นก็กลายเป็นที่รู้จักกันดีว่าการดำเนินการใหม่ที่มีการวางแผนสำหรับโรงงานผลิตสารเคมีที่คาดว่า
เพื่อผลิตขยะพิษสูงวิศวกรด้านสิ่งแวดล้อมโรงงานที่เขียนจดหมายถึงหนังสือพิมพ์เมือง
แสดงการคัดค้านการดำเนินการ สิ่งที่จะต้องดำเนินการของวิศวกรที่เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย
และ/หรือทางจริยธรรม
[ note :จรรยาบรรณทางด้านวิศวกรรมมีพื้นที่คอมเพล็กซ์เป็นอย่างมากและคำถามนี้ควรนำไปใช้ในการส่งเสริม Class
การประชุม มีข้อมูลไม่เพียงพอในคำถามที่ระบุและนักศึกษาที่จะมีการทำให้
หมายเลขที่เกี่ยวกับสมมุติฐาน ผู้เขียนได้เห็นว่าการแสดงความคิดเห็นนี้มี ประสิทธิภาพ มากกว่าหาก
นักศึกษาที่มาด้วยคำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังคำถามเช่นนี้]
คำถามที่ดูเหมือนจะมีความหมายถึง"ความศรัทธาไม่ดีที่"ระหว่างบริษัทเคมีและชุมชน หากการติดต่อนี้คือ
ในความเป็นจริงแล้วความจริงวิศวกรด้านสิ่งแวดล้อมโรงงานที่จะขอแนะนำให้พยายามที่จะโน้มน้าวให้โรงงาน
การจัดการที่จะได้รับเพิ่มเติมซึ่งจะมาถึงในไม่ช้าและมีแผนการของพวกเขาเพื่อสาธารณะที่อยู่ในโปรแกรมได้รับการออกแบบเป็นอย่างดี
ข้อมูลสาธารณะที่ ในสหรัฐอเมริกาตามที่"ชุมชนทางด้านขวาเพื่อรู้ว่า"มิให้นำบทบัญญัติของ Sara ซึ่งดำรงตำแหน่ง
(ดูที่, p . 55 ),ชุมชนมีสิทธิที่จะรู้ว่าไม่เฉพาะที่ทำให้เสียเวลาจะถูกสร้างขึ้นแต่สิ่ง
สารเคมีในโรงงาน. พิลึก
อื่นที่อาจทำให้เกิดปัญหาจากงบที่ได้คือจะมีรุ่นใหม่ของสัญลักษณ์
ขยะอันตรายและจะมีผลกระทบต่อ สุขภาพ ประชาชนที่เกี่ยวข้องที่อาจเกิดขึ้นด้วย. หาก
เป็นกรณีนี้และบริษัทฯประสงค์ที่จะพยายามที่จะเก็บความลับนี้โรงงานสิ่งแวดล้อม
วิศวกร(และอื่นๆในการจัดการที่ชัดเจนมีปัญหาอย่างมีจริยธรรมและอาจเป็นการละเมิดต่อกฎหมายอาญา
กฎหมายเป็นอย่างดี (เช่นดูการประชุมในการรู้ endangerment บน p . 48 )