Tests carried outby adding 50% of i

Tests carried out
by adding 50% of inlet to the WWTP outlet (Fig. 4A–G) showed a
lower difference compared to control than the previous tests,
probably due to an excessive presence of suspended particulate
matter that determined a stress condition to the animals, which
may require a longer time than 4 h to acclimate and begin the
filtering process. Moreover, we cannot exclude the possible
presence of toxic compounds into the inlet of WWTP that could
have led to a further decrease in the
filtration activity. Despite
these possible interfering processes, we found statistically
significant difference between tests carried out with bivalves in
the pilot-plant and their respective controls for Al (F = 68.587
p < 0.01), Mn (F = 38.710, p < 0.01), Pb (F = 26.183, p < 0.01), Cu
(F = 22.861, p < 0.01) and Cr (F = 4.729, p < 0.01). In this regard, at
the end of the test the removal was around 20–25%, comparable to
the results obtained for the mixture 25% inlet/75% outlet for Al, Mn,
Pb and Cu, while for the other tested metals it decreased
dramatically. The
fluctuating values obtained for Ni could be
due to the low concentration of this metal in the analyzed
wastewater (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการทดสอบโดยการเพิ่ม 50% ของทางเข้าของร้าน WWTP (Fig. 4A – G) พบว่าการความแตกต่างต่ำกว่าเมื่อเทียบกับควบคุมกว่าทดสอบก่อนหน้านี้อาจเนื่องจากมีมากเกินไปของระงับฝุ่นเรื่องที่กำหนดสภาพความเครียดการสัตว์ ที่อาจต้องใช้เวลานานกว่า h 4 acclimate และเริ่มต้นการขั้นตอนการกรอง นอกจากนี้ เราไม่สามารถแยกสุดสถานะของสารพิษเข้าทางเข้าของของ WWTP ที่สามารถได้นำไปสู่การลดลงเพิ่มเติมในการกรองกิจกรรม แม้มีสามารถรบกวนกระบวนการเหล่านี้ เราพบทางสถิติความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการทดสอบที่ดำเนินการ ด้วย bivalves ในโรงงานนำร่องและการควบคุมตามลำดับสำหรับอัล (F = 68.587พี < 0.01), Mn (F = 38.710, p < 0.01), Pb (F = 26.183, p < 0.01), Cu(F = 22.861, p < 0.01) และ Cr (F = 4.729, p < 0.01) ในการนี้ ที่สิ้นสุดของการทดสอบการกำจัดได้ประมาณ 20 – 25% เทียบเท่ากับผลได้รับสำหรับร้าน inlet/75% 25% ผสมในอัล MnPb และ Cu ในขณะที่อื่น ๆ สำหรับทดสอบโลหะจะลดลงอย่างมาก ที่Ni ได้ค่าความสามารถเนื่องจากความเข้มข้นต่ำสุดของโลหะนี้ในการวิเคราะห์น้ำเสีย (< 10 mg/L), คำนึงถึงสำหรับความผันผวนอย่างมากของโหลดมลพิษใน wastewaters ทางเข้าของ บทบาทของต้นความเข้มข้นขององค์ประกอบของโลหะเป็นส่วนผสมเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบดำเนินการโดยการเพิ่ม 50% ของเข้ากับเต้าเสียบ WWTP (รูป. 4A-G) ที่แสดงให้เห็นความแตกต่างที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับการควบคุมมากกว่าการทดสอบก่อนหน้านี้อาจจะเกิดจากการปรากฏตัวที่มากเกินไปของระงับอนุภาคเรื่องที่กำหนดสภาพความเครียดกับสัตว์ซึ่งอาจต้องใช้เวลานานกว่า 4 ชั่วโมงเพื่อปรับและเริ่มต้นกระบวนการกรอง นอกจากนี้เรายังไม่สามารถแยกเป็นไปได้การปรากฏตัวของสารพิษเข้าสู่ทางเข้าของ WWTP ที่อาจได้นำไปสู่การลดลงต่อไปในกิจกรรมการกรอง แม้จะมีกระบวนการแทรกแซงเหล่านี้เป็นไปได้ที่เราพบทางสถิติความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการทดสอบดำเนินการกับหอยสองฝาในนักบินพืชและการควบคุมของตนสำหรับAl (F = 68.587 p <0.01), Mn (F = 38.710, p <0.01) ตะกั่ว ( F = 26.183, p <0.01), ทองแดง(F = 22.861, p <0.01) และโครเมียม (F = 4.729, p <0.01) ในเรื่องนี้ในตอนท้ายของการทดสอบการกำจัดอยู่ที่ประมาณ 20-25% เมื่อเทียบกับผลที่ได้รับของสารผสมเข้า25% / 75% ทางออกสำหรับอัล Mn, ตะกั่วและทองแดงในขณะที่สำหรับโลหะที่ผ่านการทดสอบอื่น ๆ ลดลงอย่างมาก ค่าความผันผวนได้รับสำหรับ Ni อาจจะเนื่องมาจากความเข้มข้นต่ำของโลหะนี้ในการวิเคราะห์น้ำเสีย(<10 mg / L) โดยคำนึงถึงความแปรปรวนมากของการโหลดของสารมลพิษในน้ำเสียทางเข้า บทบาทของการเริ่มต้นความเข้มข้นของธาตุโลหะผสมลงไปในการพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดสอบดำเนินการโดยการเพิ่ม 50%
เข้าไป wwtp เต้าเสียบ ( รูปที่ 4 ) g ) พบว่ามีความแตกต่าง
ลดเมื่อเทียบกับการควบคุมมากกว่าการทดสอบก่อนหน้านี้
อาจเนื่องจากมีมากเกินไปมีฝุ่น
เรื่องมุ่งมั่นความเครียดสุขภาพสัตว์ซึ่ง
อาจต้องใช้เวลานานกว่า 4 ชั่วโมง เพื่อปรับและเริ่ม
กระบวนการกรอง . นอกจากนี้ เราไม่สามารถแยกออกได้
การปรากฏตัวของสารประกอบที่เป็นพิษในปากน้ำของ wwtp ที่
ได้นำการลดลงต่อไปใน
การกรองกิจกรรม แม้
เหล่านี้เป็นไปได้รบกวนกระบวนการ เราพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างแบบ

ออกมากับน้ำในโรงงานต้นแบบและการควบคุมของตนสำหรับ Al ( F = 68.587
p < 0.01 ) , Mn ( F = 38.710 , p < 0.01 ) , Pb ( F = 26.183 , p < 0.01 ) , ทองแดง
( f = 22861 , p < 0.01 ) และ Cr ( F = 4.729 , p < 0.01 ) ในการนี้ที่
จุดสิ้นสุดของการทดสอบการกำจัดประมาณ 20 – 25 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับผลลัพธ์ที่ได้สำหรับ
ผสม 25% ปากน้ำ / 75 % ร้าน Al Mn
ตะกั่วและทองแดง , ในขณะที่อื่น ๆทดสอบโลหะมีค่า
อย่างมาก
มีความผันผวนได้ สำหรับผมอาจเป็น
เนื่องจากการต่ำความเข้มข้นของโลหะนี้ในการวิเคราะห์
น้ำเสีย ( < 10 มิลลิกรัม / ลิตร ) , ถ่ายลงในบัญชีมาก ความแปรปรวนของ
มลสารในท่อน้ำทิ้ง . บทบาทของความเข้มข้นเริ่มต้นของธาตุโลหะใน
ถือว่าผสม