In many previous studies and meta-a

In many previous studies and meta-analyses [6–12], SSB consumption was shown to be associated with the incidence of type 2 diabetes. However, SSB consumption was not associated with the incidence of diabetes in the present study. The Atherosclerosis Risk in Communities Study also failed to show a consistent association between SSB intake and incident type 2 diabetes [13]. As discussed by the authors, their participants were older (mean age 53.6 years) and heavier (mean BMI 27.2 kg/m2) compared to those in other similar studies, which may have affected the results. Our study participants were younger and less obese, and median SSB consumption was as low as 0.20 servings (1.6 oz)/day; only 12 % of participants consumed C1 serving of SSB per day. Furthermore, the HR of participants who consumed one serving or more of SSB was 1.20–1.34; these values were similar to recent meta-analyses that compared the risk of type 2 diabetes between
extreme quantiles of SSB intake [12]. Estimated sample sizes to detect the significant difference using these data of previous studies were about 13,000 parson-years in each
category of SSB consumption. Therefore, the lower number of participants, particularly of SSB consumers, in our study may have affected the results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในหลายการศึกษาก่อนหน้านี้และการวิเคราะห์เมตา [6-12], การใช้ SSB แสดงสัมพันธ์กับอุบัติการณ์ของโรคเบาหวานชนิดที่ 2 อย่างไรก็ตาม การใช้ SSB ไม่ได้เกี่ยวข้องกับอุบัติการณ์ของโรคเบาหวานในการศึกษา ความเสี่ยงของหลอดเลือดในชุมชนศึกษายังไม่สามารถแสดงความสัมพันธ์ของความสอดคล้องระหว่างการบริโภค SSB และโรคเบาหวานชนิดเหตุการณ์ 2 [13] ตามที่กล่าวไว้ โดยผู้เขียน ผู้ร่วมถูกเก่า (หมายถึงอายุปี 53.6) และหนักกว่า (หมายถึง BMI 27.2 kg/m2) เมื่อเทียบกับผู้ที่คล้ายกับการศึกษาอื่น ๆ ซึ่งอาจมีผลกระทบผลลัพธ์ ผู้เข้าร่วมศึกษาอายุ และอ้วนน้อย และการใช้ SSB เฉลี่ยต่ำสุด 0.20 เสิร์ฟ (1.6 ออนซ์) วัน เพียง 12% ของผู้เข้าร่วมใช้บริการ C1 ของ SSB ต่อวัน นอกจากนี้ HR ผู้เข้าร่วมที่ใช้อย่างน้อยหนึ่งครั้ง SSB เป็น 1.20 – 1.34 ค่าเหล่านี้ได้คล้ายคลึงกับการวิเคราะห์เมตาล่าที่เปรียบเทียบความเสี่ยงของโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ระหว่างquantiles สุดขีดของ SSB บริโภค [12] ขนาดตัวอย่างประมาณการตรวจสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญโดยใช้ข้อมูลเหล่านี้ของการศึกษาก่อนหน้านี้ได้ประมาณ 13,000 parson ปีในแต่ละประเภทของการใช้ SSB ดังนั้น ลดจำนวนผู้เรียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งของผู้บริโภค SSB ในการศึกษาของเราอาจมีผลกระทบผลลัพธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาก่อนหน้านี้จำนวนมากและการวิเคราะห์อภิมา [6-12] การบริโภค SSB ถูกนำมาแสดงจะเกี่ยวข้องกับอุบัติการณ์ของโรคเบาหวานชนิดที่ 2 อย่างไรก็ตามการบริโภค SSB ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเกิดโรคเบาหวานในการศึกษาปัจจุบัน ความเสี่ยงหลอดเลือดในการศึกษาชุมชนยังล้มเหลวในการแสดงความสัมพันธ์สอดคล้องกันระหว่างโรคเบาหวาน SSB ไอดีและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นชนิดที่ 2 [13] ตามที่กล่าวไว้โดยนักเขียนผู้เข้าร่วมของพวกเขาเก่า (อายุเฉลี่ย 53.6 ปี) และหนัก (หมายถึงค่าดัชนีมวลกาย 27.2 กก. / m2) เมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในการศึกษาอื่นที่คล้ายคลึงกันซึ่งอาจมีผลกระทบต่อผลการค้นหา ผู้เข้าร่วมการศึกษาของเราเป็นเด็กและเป็นโรคอ้วนน้อยลงและการบริโภค SSB แบ่งเป็นต่ำเป็น 0.20 เสิร์ฟ (1.6 ออนซ์) / วัน เพียง 12% ของผู้เข้าร่วมการบริโภค C1 ให้บริการของ SSB ต่อวัน นอกจากนี้การบริหารทรัพยากรบุคคลของผู้เข้าร่วมที่บริโภคหนึ่งที่ให้บริการหรือมากกว่าของ SSB เป็น 1.20-1.34; ค่าเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับที่ผ่านมาการวิเคราะห์อภิมาว่าเมื่อเทียบความเสี่ยงของโรคเบาหวานประเภท 2 ระหว่าง
quantiles มากของการบริโภค SSB [12] ประมาณขนาดตัวอย่างในการตรวจสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญโดยใช้ข้อมูลเหล่านี้จากการศึกษาก่อนหน้านี้ประมาณ 13,000 ปีเทศน์ในแต่ละ
หมวดหมู่ของการบริโภค SSB ดังนั้นการลดจำนวนของผู้เข้าร่วมโดยเฉพาะอย่างยิ่งของผู้บริโภค SSB ในการศึกษาของเราอาจได้รับผลกระทบผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาก่อนหน้านี้หลายโดยวิธีการวิเคราะห์เมต้า [ 6 – 12 ] ใช้ SSB ได้แสดงให้สัมพันธ์กับอุบัติการณ์ของเบาหวานชนิดที่ 2 อย่างไรก็ตาม การบริโภค SSB ไม่ได้เกี่ยวข้องกับอุบัติการณ์ของโรคเบาหวานในการศึกษาปัจจุบัน โดยมีความเสี่ยงในชุมชนการศึกษายังล้มเหลวที่จะแสดงความสัมพันธ์สอดคล้องระหว่าง SSB การบริโภคและเหตุการณ์ที่เป็นเบาหวานชนิดที่ 2 [ 13 ] ตามที่กล่าวไว้โดยผู้เขียนร่วมของพวกเขาอายุมาก ( อายุเฉลี่ยรวมปี ) และหนัก ( ค่าเฉลี่ย BMI 27.2 กิโลกรัม / ตารางเมตร ) เปรียบเทียบกับการศึกษาที่คล้ายกันอื่น ๆ ซึ่งอาจจะส่งผลต่อผลลัพธ์ ผู้เข้าร่วมการศึกษาของเรายังเด็ก และอ้วนน้อยกว่า และใช้ SSB มัธยฐานคือต่ำกว่า 0.20 เสิร์ฟ ( 1.6 ออนซ์ ) ต่อวัน เพียง 12 % ของผู้ที่ใช้บริการของ C1 SSB ต่อวัน นอกจากนี้ HR ของผู้บริโภคให้บริการหนึ่งหรือมากกว่าของ ssb คือ 1.20 – 1.34 ; ค่าเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับล่าสุด โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้าที่เปรียบเทียบความเสี่ยงของโรคเบาหวานชนิดที่ 2 ระหว่างquantiles สุดโต่งของ SSB การบริโภค [ 12 ] คำนวณขนาดตัวอย่างเพื่อตรวจหาความแตกต่างการใช้ข้อมูลเหล่านี้จากการศึกษาก่อนหน้านี้คือ ประมาณ 13 , 000 ปีในแต่ละพระประเภทของการบริโภค SSB . ดังนั้น การลดจำนวนของผู้เข้าร่วม โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้บริโภค SSB ในการศึกษาของเราอาจได้รับผลกระทบ ผล