It is observed that a good agreemen

It is observed that a good agreement between the measured and simulated results is achieved. The
measured antenna gain ranges from 2.2 to 4.4 dBi. The average gain is around 3 dBi in the band of
2.95–18 GHz. The measured radiation efficiency of the fabricated antenna is also shown in Figure 7.
The radiation efficiency value includes the mismatch loss and dielectric loss. According to the measured
result, the measured radiation efficiency of the proposed printed dipole antenna is around 80% within
the effective operating bandwidth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบว่า บรรลุข้อตกลงที่ดีระหว่างวัด และจำลองผลการ ที่วัดช่วงกำไรเสาจาก 2.2 ไป 4.4 dBi กำไรเฉลี่ยจะประมาณ 3 dBi ในวง2.95-18 GHz นอกจากนี้ยังมีแสดงรังสีวัดประสิทธิภาพของเสาอากาศประกอบในรูปที่ 7ค่าประสิทธิภาพของรังสีรวมไม่ตรงขาดทุนและขาดทุนเป็นฉนวน ตามที่วัดผล ประสิทธิภาพการวัดรังสีของสายอากาศ dipole พิมพ์เสนอคือประมาณ 80% ภายในแบนด์วิธปฏิบัติงานมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นข้อสังเกตว่าข้อตกลงที่ดีระหว่างผลการวัดและจำลองจะประสบความสำเร็จ
กำไรเสาอากาศวัดช่วง 2.2-4.4 dBi กำไรเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 3 dBi ในวงดนตรีของ
2.95-18 GHz ประสิทธิภาพของรังสีวัดเสาอากาศประดิษฐ์นอกจากนี้ยังมีการแสดงในรูปที่ 7
ค่ารังสีที่มีประสิทธิภาพรวมถึงการสูญเสียที่ไม่ตรงกันและการสูญเสียอิเล็กทริก ตามที่วัดได้ส่งผลให้ประสิทธิภาพการใช้รังสีวัดเสาอากาศขั้วพิมพ์ที่นำเสนออยู่ที่ประมาณ 80% ภายในแบนด์วิดธ์ในการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นที่สังเกตว่าดีข้อตกลงระหว่างวัดและผลจำลองได้
วัดได้ตั้งแต่ 2.2 4.4 เสาอากาศ dBi . กำไรเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 3 dBi ในวงดนตรีของ
2.95 – 18 GHz การวัดรังสีประสิทธิภาพของประดิษฐ์เสาอากาศยังแสดงในรูปที่ 7 .
รังสีมีค่าประสิทธิภาพรวมถึงการสูญเสียและการสูญเสียไดอิเล็กทริกที่ไม่ตรงกัน .ตามวัด
" วัดรังสี , ประสิทธิภาพของการนำเสนอพิมพ์เสาอากาศไดโพล ประมาณ 80 % ภายใน
แบนด์วิดธ์ปฏิบัติการที่มีประสิทธิภาพ