A survey of the highest producing h

A survey of the highest producing herds in the United States revealed that over 67% of producers used a TMR feeding system, and that these producers averaged 2.9 groups of
cows that were fed 2.7 times daily (Jordan and Fourdraine,1993). Several researchers have examined various grouping strategies and suggested that cows might best be grouped by nutrient requirements (Sniffen et al., 1993). Williams and Oltenacu (1992) compared seven grouping strategies using a simulation model that included required nutrients per kilogram of DMI, DIM, test-day milk, dairy merit, and merit weighted by DIM. Grouping systems based on nutrient concentrations were most effective in maximizing return over feed costs, whereas the method based only on test-day milk was least effective.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากการสำรวจฝูงผลิตสูงที่สุดในสหรัฐอเมริกาเปิดเผยว่า กว่า 67% ของผู้ใช้ TMR ระบบให้อาหาร และที่ ผู้ผลิตเหล่านี้เฉลี่ย 2.9 กลุ่ม วัวที่ถูกเลี้ยง 2.7 เวลาทุกวัน (Jordan และ Fourdraine, 1993) นักวิจัยหลายมีกลยุทธ์ต่าง ๆ ของกลุ่มการตรวจสอบ และแนะนำว่า วัวอาจดีที่สุดถูกจัดกลุ่มตามความต้องการสารอาหาร (Sniffen et al. 1993) วิลเลียมส์และ Oltenacu (1992) การเปรียบเทียบกลยุทธ์กลุ่มเจ็ดโดยใช้แบบจำลองที่รวมสารอาหารที่จำเป็นต่อกิโลกรัมของ DMI ติ่มซำ ทดสอบวันนม นม บุญ และบุญที่ถ่วงน้ำหนักตามมิติ ระบบการจัดกลุ่มตามความเข้มข้นของสารอาหารมีประสิทธิภาพสูงสุดในการเพิ่มผลตอบแทนมากกว่าต้นทุนอาหาร ในขณะที่วิธีการจากทดสอบวันนมได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากการสำรวจของฝูงผลิตสูงสุดในประเทศสหรัฐอเมริกาเปิดเผยว่ากว่า 67% ของผู้ผลิตที่ใช้ระบบการให้อาหาร TMR และว่าผู้ผลิตเหล่านี้เฉลี่ย 2.9 กลุ่มของ
วัวที่ได้รับการเลี้ยงดู 2.7 ครั้งต่อวัน (จอร์แดนและ Fourdraine, 1993) นักวิจัยหลายคนได้รับการตรวจสอบกลยุทธ์การจัดกลุ่มต่าง ๆ และบอกว่าวัวที่ดีที่สุดอาจจะถูกจัดกลุ่มตามความต้องการสารอาหาร (Sniffen et al., 1993) วิลเลียมส์และ Oltenacu (1992) เมื่อเทียบกับเจ็ดกลยุทธ์การจัดกลุ่มโดยใช้แบบจำลองที่รวมสารอาหารต่อกิโลกรัมของ DMI สลัวนมทดสอบวันบุญนมจำเป็นและบุญถ่วงน้ำหนักด้วย DIM ระบบการจัดกลุ่มขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของสารอาหารที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเพิ่มผลตอบแทนมากกว่าค่าใช้จ่ายในฟีดในขณะที่วิธีการที่อยู่เฉพาะในนมทดสอบวันเป็นอย่างน้อยที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสำรวจการผลิตวัวสูงสุดในสหรัฐอเมริกาพบว่า 67% ของผู้ผลิตที่ใช้ระบบการให้อาหาร TMR และผู้ผลิตเหล่านี้เฉลี่ยร้อยละ 2.9 ของกลุ่มวัวที่ได้รับ 2.7 ครั้งทุกวัน ( จอร์แดน และ fourdraine , 1993 ) นักวิจัยหลายกลุ่มได้ตรวจสอบกลยุทธ์ต่าง ๆ และแนะนำว่า วัวดีที่สุดอาจจะจัดกลุ่มตามความต้องการสารอาหาร ( sniffen et al . , 1993 ) วิลเลียมส์และ oltenacu ( 1992 ) เมื่อเทียบกับ 7 กลุ่มกลยุทธ์โดยใช้แบบจำลองที่รวมความต้องการสารอาหารต่อกิโลกรัมตามลำดับ มัว , ทดสอบวันดื่มนม ผลิตภัณฑ์นม บุญ และบุญถ่วงน้ำหนักโดยสลัว ระบบการจัดกลุ่มตามความเข้มข้นสารอาหารมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเพิ่มผลตอบแทนเหนือต้นทุนอาหารสัตว์ ส่วนวิธีที่ใช้ในการทดสอบวันดื่มนมได้ผลน้อย