In thigh meat of broilers fed diets

In thigh meat of broilers fed diets supplemented with 1.0% and
2.0%, PB significantly reduced the palmitic acid (p < 0.01), stearic
acid (p < 0.01) and
PSFA (p = 0.001) contents compared to the
non-supplemented group. In contrast, the
PMUFA content was
higher (p = 0.001) in the 1.0% and 2.0% PB supplemented group,as was the concentration of oleic acid (p = 0.0003) and eicosaenoic
acid (p < 0.05). In addition, the a-linolenic acid (p = 0.005) concen-
tration was higher in the 1.0% and 2.0% PB supplemented group,
as was the concentration of oleic acid (p = 0.0003) and eicosaenoic
acid (p < 0.05). In addition, the a-linolenic acid (p = 0.005) concen-
tration was higher in the 1.0% and 2.0% PB supplemented group,
along with the
Pn  3 fatty acid (p < 0.01). Supplementation of
the broiler diet with 2% PB led to a significant reduction in the pro-
portion of dihomo-gama-linolenic acid (DGLA) (p < 0.002), arachi-
donic acid (p < 0.0001) and
Pn  6 fatty acids in broiler thigh
meat relative to the non-supplemented group. The USFA/SFA ratio
was increased (p = 0.0006) in response to 1.0% and 2.0% PB,
whereas the n  6/n  3 ratio was reduced (p = 0.002) in response
to 2% PB supplementation. The H/H ratio was increased in both
breast (p< 0.05) and thigh (p = 0.003) meat in response to dietary
1.0% and 2.0% PB supplementation

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเนื้อต้นขาของไก่เนื้อได้รับอาหารเสริมด้วย 1.0% และ
2.0% PB อย่างมีนัยสำคัญลดกรดปาล์มิติ (p <0.01) สเตีย
Acid (p <0.01) และ
PSFA (p = 0.001) เนื้อหาเมื่อเทียบกับ
กลุ่มที่ไม่ได้เสริม ในทางตรงกันข้าม
เนื้อหา PMUFA เป็น
ที่สูงขึ้น (p = 0.001) ในกลุ่ม PB เสริม 1.0% และ 2.0% เช่นเดียวกับความเข้มข้นของกรดโอเลอิก (p = 0.0003) และ eicosaenoic
Acid (p <0.05) นอกจากนี้ A-linolenic Acid (p = 0.005) เข้มข้น
เคี้ยวสูงในกลุ่ม PB เสริม 1.0% และ 2.0%
เช่นเดียวกับความเข้มข้นของกรดโอเลอิก (p = 0.0003) และ eicosaenoic
Acid (p <0.05) นอกจากนี้ A-linolenic Acid (p = 0.005) เข้มข้น
เคี้ยวสูงในกลุ่ม PB เสริม 1.0% และ 2.0%
พร้อมกับ
Pn? 3 กรดไขมัน (p <0.01) การเสริม
อาหารไก่เนื้อมี 2% PB นำไปสู่การลดนัยสำคัญ Fi ลาดเทในโปร
ส่วนของกรด dihomo-Gama-linolenic (DGLA) (p <0.002) arachi-
กรด Donic (p <0.0001) และ
Pn? 6 กรดไขมันในไก่เนื้อต้นขา
เนื้อเมื่อเทียบกับกลุ่มที่ไม่ได้เสริม อัตราส่วน USFA / SFA
เพิ่มขึ้น (p = 0.0006) ในการตอบสนองถึง 1.0% และ 2.0% PB,
ในขณะที่ n หรือไม่? 6 / n? 3 อัตราส่วนลดลง (p = 0.002) ในการตอบสนอง
เพื่อเสริม PB 2% อัตราส่วน H / H เพิ่มขึ้นทั้งใน
เต้านม (p <0.05) และต้นขา (p = 0.003) เนื้อสัตว์ในการตอบสนองต่อการบริโภคอาหารที่
1.0% และ 2.0% เสริม PB

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในเนื้อสะโพกของไก่เนื้ออาหารระดับ 1.0 % และ2.0% , PB signi จึงลดกรดปาล์มิติคลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ ( P < 0.01 ) , เปลี่ยนกรด ( P < 0.01 ) และpsfa ( p = 0.001 ) เมื่อเทียบกับเนื้อหาไม่ใช่กลุ่มที่เสริม . ในทางตรงกันข้าม ,pmufa เนื้อหาคือสูงขึ้น ( p = 0.001 ) ใน 1.0% และ 2.0% โดยกลุ่มที่เสริมเช่นเดียวกับความเข้มข้นของกรดโอเลอิก ( P = 0.0003 ) และ eicosaenoicกรด ( P < 0.05 ) นอกจากนี้ a-linolenic กรด ( p = 0.005 ) concen -มลภาวะที่สูงใน 1.0% และ 2.0% PB เสริมกลุ่มคือ ความเข้มข้นของกรดโอเลอิก ( P = 0.0003 ) และ eicosaenoicกรด ( P < 0.05 ) นอกจากนี้ a-linolenic กรด ( p = 0.005 ) concen -มลภาวะที่สูงใน 1.0% และ 2.0% PB เสริมกลุ่มพร้อมกับPN 3 กรดไขมัน ( P < 0.01 ) การเสริมของไก่อาหาร 2% PB นำไปสู่ signi จึงไม่สามารถลดในมืออาชีพส่วนของ dihomo กามากรดไลโนเลนิก ( dgla ) ( P < 0.002 ) , อราชิ -โดนิค แอซิด ( p < 0.0001 ) และPN 6 กรดไขมันในเนื้อต้นขาเนื้อเทียบกับไม่เสริมแร่ธาตุกลุ่ม อัตราส่วน usfa / SFAเพิ่มขึ้น ( p = 0.0006 ) ในการตอบสนองต่อ 1.0% และ 2.0% PB ,ส่วน N 6 / N 3 อัตราส่วนลดลง ( p = 0.002 ) ในการตอบสนอง2% PB ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร อัตราส่วนของ H / H เพิ่มขึ้นทั้งในเต้านมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) และต้นขา ( p = 0.003 ) เนื้อในการตอบสนองต่ออาหาร1.0% และ 2.0% PB เสริม